Contactgestoord college?

Contactgestoord college?

Klantvriendelijkheid ver te zoeken
Een stellige kop, maar een gerechtvaardigde vraag. Dit college heeft de mond vol over zaken als openheid en communicatie, maar gewoon netjes zijn is te veel gevraagd. Elke raadsvergadering weer is de houding van RdZ-wethouder Bond (de Lekkere / oud PvdA-man) een regelrechte aanfluiting voor `respectvolle communicatie' (een uitgangspunt in het collegeprogramma nota bene). Daar waar andere wethouders (Kes, Runderkamp van VD80 en Luijckx PvdA) proberen zich constructief op te stellen is fret telkens dezelfde wethouder die op een onnavolgbare wijze uit de toon valt.
Niet alleen in de raad maar ook tijdens informatieavonden met burgers weet deze wethouder vele burgers tegen zichzelf en de gemeente in het harnas te jagen. En de raad maar hopen dat de overige collegeleden/partijen hem eens durven te corrigeren, maar niets is minder waar.

Deze wethouder heeft kennelijk een onaantastbare status binnen het college verworven en kan doen en laten wat hij wil. Maar het is niet alleen op dit persoonlijke vlak dat het college steken laat vallen. Dit college (VD80/RdZ/PvdA) is blijkbaar ook niet in staat om burgers en bedrijven op een gewone manier te behandelen. De voorbeelden zijn legio.

Gelden termijnen niet voor het college?
Natuurlijk wel. Maar daar waar burgers en bedrijven worden afgestraft als ze niet op tijd zijn, daar laat het college termijnen volledig links liggen. Véle maanden blijft iets `in behandeling' en uiteindelijk, als het vijf voor twaalf is, komt er alsnog een besluit, soms zelfs een weigering.

Het wordt hoog tijd dat het college redelijke termijnen gewoon in acht neemt, want van burgers en bedrijven wordt dat ook verwacht. Burgers en bedrijven hebben ook belangen en rechten en zijn er niet om alleen hogere belastingen te betalen of onbetaalbare grond te kopen.

Openstelling gemeentekantoor drastisch verminderd
Na de nodige strijd is. het de VVD gelukt om voldoende steun te krijgen voor loket-openstelling op vrijdagmiddag, omdat juist dán relatief veel burgers vrij, zijn. Dan luister je naar wat de burger wil. En wat doet dit collegé? De vrijdagmiddagopenstelling is nog maar net ingevoerd, of de loketten gaan tijdens de vakantie alleen 's ochtends open. En als klap op de vuurpijl gaat ná de vakantie het Wmo-loket 's avonds definitief dicht en gaat het Burgerzaken loket dicht op dinsdag-, donderdag- én vrijdagmiddag! Kortom, na één stap vooruit, gaat dit college (VD80/RdZ/PvdA) nu vier stappen achteruit!

Keuzevrijheid onderwijs in volendam van de baan
Het oude college van B&W (CDA/PvdA/VVD) had een aanzet gegeven te komen tot het geven van keuzevrijheid in het basisonderwijs in Volendam. Er zou ook een katholieke/oècumenische en openbare school van' andere signatuur in Volendam komen Het huidige college (VD80/RDZ/PvdA) heeft die extra service naar de burgers nu teruggedraaid en wil van keuzevrijheid, concurrentie of marktwerking niets weten. Het was te verwachten, maar net als de verkleining van de openingstijden van het stadskantoor vindt de VVD het jammer dat door dit college (VD80/RdZ/PvdA) de keuzevrijheid voor de burgers steeds verder wordt beperkt.

Gedoogde speeltoestellen
En het houdt maar niet op. Er is `ineens' geconstateerd dat zo'n beetje elk speelveldje' in deze- gemeente is voorzien van speeltoestellen die burgers zelf hebben betaald en neergezet. In plaats van te concluderen dat de gemeente dan blijkbaar fors tekortschiet, gaat dit college na dit járen gedoogd te hebben, ineens fel handhaven. Ruimte voor overleg en het zoeken naar een fatsoenlijke en creatieve oplossing wordt niet gegeven, terwijl lang niet alle speeltoestellen onveilig zijn en de behoefte overduidelijk groot is. Wat de VVD betreft zijn buurtbewoners best bereid om financieel bij te dragen en via een adoptie-constructie of zo ook het onderhoud voor hun rekening te nemen, maar het college wil het niet eens overwegen. Want de gemeente is aansprakelijk voor eventuele schade als een kind valt! Maar als wordt gevraagd of de gemeente wel eens schade heeft vergoedt of moeten vergoeden blijft het - gelukkig - stil. In feite is er geen probleem, maar je moet er wel goede afspraken over maken met burgers. Helaas wil dit college (VD80/RdZ/PvdA) dat niet. Ze slopen zaken. liever weg, zonder een alternatief te bieden.

Burgerinitiatief
De gemeente heeft - met VD80 als grote voorvechter'- ooit het burgerinitiatief ingevoerd. En het werkt. Er zijn mestsen die de moeite nemen om zo'n initiatief op te zetten en in te dien en;-rnk als doel dat een onderwerp in de raad besproken wordt. En als het dan zover is en het gaat over een autoluw Zuideinde, dan in spannen VD80 en, RdZ ineens samen om het uit de raad te houden! De VVD vond dit niet kunnen en heeft toen gelijk aangekondigd een nieuwe poging te doen om. het in de raad besproken te krijgen. De afgelopen raadsvergadering kwam er dan ook een VVD/CDA-motie om het onderwerp toch in de raad te bespreken. Maar het gekke was dat de RdZ-woordvoerder - die eerder gedurende 30 minuten betoogde waarom dat niet moest - nu ineens wel akkoord ging. VD80 volgde. Zonder een woord te wijden aan deze opmerkelijke koerswijziging: Wat de VVD betreft nemen RdZ en VD80 burgers de volgende keer wel meteen serieus en kunnen we de overige rompslomp achterwege laten. Wij hopen dat na dit unanieme raadsbesluit nu ook het college zich constructief opstelt in deze, want dat wordt nog gemist.

Niet alleen maar kommer en kwel - goed initiatief wethouder Kes
Wethouder Kes van Ruimtelijk Ordening kondigde afgelopen donderdag aan een aparte procedure te starten voor het opspuiten van zandvoor de Zuidpolder/Dijkwijk. Indien dit met', goed gevolg wordt doorlopen kan vrijwel direct na definitieve goedkeuring met woningbouw (welke later volgt) worden begonnen met heien, want het zand is tegen die tijd dan al ingeklonken. Natuurlijk ondersteunt de VVD dit initiatief om woningbouw in de Zuidpolder te bespoedigen.

Conclusie
De VVD hoopt dat het doel van de gemeente, namelijk zorgen voor een gemeenschap waar het prettig leven is, niet langer uit het oog wordt verloren. Dat vereist dat de politiek luistert naar wat `men' wil. `Men' wil een normaal gesprek kunnen voeren, 'men' wil tijdig antwoord van de gemeente, `men' wil naar een loket als men vrij heeft, 'men' wil speeltoestellen voor de kinderen en `men' wil soms iets op de raadsagenda plaatsen. Helaas gaat het nog veel te vaak mis met deze coalitie (VD80/RdZ/PvdA).

VVD-fractie Edam-Volendam