Stukken openbaar rapport Alders niet openbaar

Stukken openbaar rapport Alders niet openbaar
Rechtstrijd over stukken Ringeling sleept voort (2001-2007) Zoals bekend ijvert de Stichting Volendams Behoud reeds vanaf 2001 voor openbaarmaking van alle documenten van professor Ringeling c. s., die in opdracht van de commissie Alders onderzoek deed naar de bestuurscultuur in de gemeente Edam-Volendam. Zijn analyse was onder andere gebaseerd op interviews met 28 mensen die werk(t)en in het openbaar bestuur en maatschappelijke organisaties en maakte deel uit van het eindrapport van de commissie Alders. De commissie onderzocht de toedrachten de afwikkeling van de brand in café De Hemel in de nieuwjaarsnacht van 2001. Veertien jongeren, kwamen door die brand om het leven een paar honderd jongeren raakten gewond. Achtergehouden stukken moeten via de Wet openbaarheid van Bestuur boven water komen. De Stichting Volendams Behoud voert reeds jaren procedures op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) om de stukken boven water te krijgen.

Bij de Raad van State trok de stichting tot nog toe aan het kortste eind. In 2005 verwees de Raad van State de Stichting Volendams Behoud trouwens naar het bestuursorgaan van de Openbare Erasmus Universiteit te Rotterdam, alwaar Ringeling werkzaam is. Daar berusten de stukken nu nog. De Stichting Volendams Behoud heeft vervolgens een procedure opgestart tegen het College van bestuur van de Erasmus Universiteit al blijft de stichting van oordeel dat de stukken redelijkerwijs te verkrijgen moeten zijn bij het in deze als enige voor de opdracht aan Ringeling verantwoordelijke bestuursorgaan (het Ministerie van Binnenlandse Zaken). Vallen rapportschrijvers buiten de wet openbaarheid van bestuur?

De rechtbank Alkmaar stelt in haar uitspraak van 16 januari 2007 dat de bestuurscultuur van Edam-Volendam niet ziet op een bestuurlijke aangelegenheid van het college van bestuur van de Openbare Erasmus Universiteit. De Stichting Volendams Behoud heeft inmiddels hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van rechtbank Alkmaar. De redenen daarvoor zijn dat het begrip `bestuurlijke aangelegenheid' ruim moet worden uitgelegd opdat het openbaar bestuur in al zijn facetten gecontroleerd kan worden. Daarnaast stelt de Stichting dat documenten welke in een publiekrechtelijke context en in opdracht van een publiekrechtelijk bestuursorgaan als het Openbaar Ministerie van Binnenlandse Zaken zijn opgesteld, en waarvan de opstelling nota bene is gefinancierd met openbare (publieke) middelen, bij uitstek openbaar gemaakt behoren te worden op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.

Wet op de parlementaire controle op de uitvoering van de democratie wordt niet uitgevoerd
Deze wet is immers een instrument ter aanvulling op de parlementaire controle op de uitvoering van de democratie! Het kan in een democratie niet zo zijn dat bestuursorganen er simpelweg voor (kunnen) kiezen dergelijke met publieke gelden gefinancierde opdrachten - al dan niet bij bestuurlijke calamiteiten - uit te besteden aan openbare universiteiten waardoor dan de Wob per definitie geen opgeld meer zou doen. Dat zou immers het einde van de democratie in Nederland markeren. De Raad van State doet binnen 6 weken uitspraak.

Het bestuur van de Stichting Volendams Behoud.