Motie van Wantrouwen tegen wethouder Jaap Bond

Motie van Wantrouwen tegen wethouder Jaap Bond
Uitspraken van wethouder Jaap Bond (RDZ) op Edam.Volendam.nl (de site van Piet Reijers van RDZ) bij een discussie over de nieuwe kermismaatregelen met anonieme schrijver Havenzanger:

gepost door: Jaap Bond op 16-8-2007 0:31:06
Havenzanger, ook wel bekent als ...... ....... (CDA kandidaat raadslid), snapt het een en ander niet zo goed. In 2001 hadden we een zware tegenslag. Mede als gevolg van het kruipen voor de Horeca-Veermannen, en de door hen gemanipuleerde publieke opinie, door het (CDA)gemeentebestuur stierven 14 kinderen en raakten er vele tientallen zwaar gewond.

........ CDA wilde toen net doen alsof er niets aan de hand was en de Kermis werd een week of wat daarna door wethouder Jan Tol van het CDA Vrolijk aanbesteed. Een actie van de latere oprichter van Recht door Zee zorgde er voor dat dit werd teruggedraaid. De Kermis ging niet door. Recht door Zee kwam daarna in de gemeenteraad en groeide vervolgens door tot in grootte de tweede partij in onze gemeente.

Onze CDA ...... .......(met mombakker Havenzanger op en al) denkt nu blijkbaar dat bij uitstek gezeur rondom de veiligheid van de Kermis voor mij een punt zou zijn om zenuwachtig over te worden.

Beste ...... ......., ondanks het feit dat ook nu weer een Horeca-Veerman (ook nog gelieerd aan Recht door Zee) het hoogste woord voert om het gemeentebestuur in slaap te sussen en niet zo op de veiligheid rondom de horeca te letten, blijf ik gewoon wakker en Recht door Zee.
Ik zit niet te wachten op de gevolgen van een almachtige Jan Veerman de tweede. Ik begrijp uit jouw bijdragen hier dat het CDA nog wel wat hxtra offers wil brengen, voor "de gezelligheid".

(Om privacyredenen is de naam van het door wethouder Bond aangevallen CDAlid door ons verwijderd. De oorspronkelijke spelfouten willen we de lezer niet onthouden. De posting is aantoonbaar onwaar, want Havenzanger is niet de door wethouder Bond bedoelde persoon)
In het verleden heeft binnen de gemeenteraad diverse malen onvrede bestaan over het optreden van wethouder Jaap Bond (de Lekkere) van RDZ. Hij heeft eerst de bewoners rond de Petrusschool beledigd en verkeerd voorgelicht. Daarna heeft hij de gemeenteraad met valse voorwendselen onder druk gezet en daardoor op financieel vlak bijna tot verkeerde besluiten gebracht. Ook daarna is hij tot 2 keer toe wederom aangesproken op zijn gedrag in de raadsvergadering.

De afgelopen week heeft wethouder Jaap Bond (de Lekkere) van RDZ een aantal uitspraken op de website van Piet Reijers (ook RDZ) geplaatst. Deze uitspraken omvatten onder andere:

• het denigrerend benaderen en onterecht beschuldigen van een burger die kanttekeningen plaatst bij het beleid van de wethouder,
  
• het onterecht beschuldigen van horecaondernemers,
  
• het onterecht beschuldigen van een aantal politieke partijen.

Het CDA is van mening dat wethouder Bond (RDZ) hiermee de grens van het fat1 Boen ver heeft overschreden. Het CDA zal daarom in de raadsvergadering van morgen een motie van wantrouwen indienen, met als doel het ontslag van wethouder Bond.


De tekst van de motie van wantrouwen luidt als volgt:

De Raad,

• van oordeel dat wethouder Bond diverse malen is aangesproken op zijn manier van communiceren met politieke vertegenwoordigers en burgers, wethouder Bond blijkbaar niet in staat is een gemeente van 30.000 inwoners naar behoren te vertegenwoordigen,communicatie en representatie tot de belangrijkste taken van een wethouder gerekend worden, wethouder Bond met zijn uitspraken in de afgelopen weken de grenzen van het fatsoenlijke ver heeft overschreden,
  
• zegt het vertrouwen in het functioneren van wethouder Bond per direct op en roept hem op zijn functie ter beschikking te stellen, en gaat over tot de orde van de dag.