CDA-fractie wil vertrek van wethouder Jaap Bond forceren

CDA-fractie wil vertrek van wethouder forceren
De CDA-fractie Volendam roept een extra raadsvergadering bijeen om wethouder Jaap Bond te ontslaan. Hiermee wil het CDA, gesteund door de oppositie, Bond alsnog dwingen op te stappen. Een meerderheid van de raad stemde onlangs voor een motie van wantrouwen jegens Jaap Bond (fractie Recht door Zee). Dit vanwege diens uitspraken op een internetforum in verband met de voorgestelde veiligheidsmaatregelen voor de Volendammer kermis. Bond zei staande de vergadering met een'korte maar saaie brief' te reageren. Daarmee suggererend dat hij de consequenties zou aanvaarden.

Tegenaanval
Dat heeft hij niet gedaan. Integendeel. De bestuurder heeft gekozen voor de frontale tegenaanval en is met een brief van ruim twee A4'tjes gekomen waar 'de honden geen brood van lusten’, zoals hij het zelf stelde. In het schrijven fulmineerde Bond tegen de lokale horecaondernemers. Die hebben de boel volgens Bond moedwillig gemanipuleerd wat resulteerde in de motie van wantrouwen. Praktisch tegelijkertijd verschenen her en der in Volendam en Edam posters waarop gesteld werd dat Bond de kermis doelbewust verkwanselde. Ook die hetze schrijft Bond toe aan de horeca.

Het CDA in Volendam, stelt fractievoorzitter Loege Schilder, wil terug naar de kiem van het politieke conflict. Schilder: „Bond verlegt nu de discussie. Hij doet alsof het louter om die veiligheidsmaatregelen draait. Alsof wij lopen te marchanderen met veiligheid. Dat is niet zo. Het gaat erom hoe hij zich manifesteert. Hij is niet in staat de gemeente te vertegenwoordigen."

Schilder vindt voorts dat hij de raad op het verkeerde been heeft gezet. „Hij beloofde in een korte brief te reageren. Wij hebben hem die kans gegeven, maar in plaats daarvan is hij met een tegengestelde reactie gekomen. Met deze extra raadsvergadering willen wij zijn vertrek formaliseren. De ontstane situatie waarbij een wethouder geen consequenties verbindt aan de motie van wantrouwen, is voor ons onwenselijk. " Schilder mikt voor de extra raad op dinsdag 11 september, maar weet nog niet of het haalbaar is.

Wat Schilder betreft, hoeft het definitieve vertrek van Bond niet te leiden tot gewijzigde politieke verhoudingen. „Als zij vinden dat ze doorkunnen, is het aan hen.' De coalitie bestaat uit RDZ, PvdA en VD'80. Daar tegenover staat de oppositie van CDA, VVD, Gemeentebelangen en GroenLinks. Bond werd met minimaal verschil weggestemd, door toedoen van coalitiegenoot PvdA. Janneke Rijpstra liet hem vallen en niets wijst erop dat zij Bond ditmaal wel zou sparen.

Bond zelf is niet onder de indruk. „Volstrekte onzin, ik ga gewoon door met mijn werk en ik zal het debat aangaan!' Volgens Bond hoort het CDA een extra raad via de burgemeester aan te vragen. „Maar die wist nergens van, over communiceren gesproken."