Naar de inhoud

Valse bankbiljetten in Volendam

Bron: NHD

Valse bankbiljetten in Volendam
Bij boulangerie Baltus in 'Volendam' is onlangs met valse bankbiljetten van vijftig euro betaald. Om te voorkomen dat ze vaker financieel het schip ingaan, worden alle biljetten op echtheid gecontroleerd, bevestigt Hans Balrus. Hij werd door Rabobank gewaarschuwd dat er nagemaakte biljetten tussen de opbrengst zaten. Baltus: „Daarom controleren we elk biljet. Als ondernemer ben je dubbel de klos want je bent niet alleen je valse biljet kwijt. Ook wat je teruggeeft, ben je kwijt. Dus je wordt twee keer genept. Het is niet zo dat ik m'n klanten niet vertrouw. Ik vertrouw hun biljetten niet.”

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Goed dat er mensen op de gebruikte taal blijven letten.
    Sterfte onder mannen en vrouwen zijn altijd en overal even groot, namelijk 100%

  • Robert,

    Volgens het artikel is de sterfte onder vrouwen in waterland 3% hoger dan elders. Oftewel, er gaan in Waterland 3% meer vrouwen dood. In andere gebieden dus ongeveer 3% minder. Die 3% blijft blijkbaar leven, voor eeuwig...

  • Sorry Jaap, maar mag ik je even wijze op veel Afrikaanse landen waar nog honger heerst? Zelfs in Oost-Europa gaan er nog mensen dood van de honger. Het sterftecijfer ligt dus echt niet even hoog in de wereld!

  • is wel okee die cijfers maar als je langs het bejaardenhuis loopt valt me wel op dat er nog veel meer vrouwen in zitten dan mannen of heb ik dat nou verkeerd??? volgens mij op de 10 vrouwen 2 mannen kijk ik kan het mis hebben hoor maaaarrr wel leuk voor die paar mannen die er nog leven

  • "Sterfte
    In de regio Zaanstreek-Waterland is de sterfte onder mannen vergelijkbaar met de sterfte onder alle Nederlandse mannen. Onder vrouwen in Zaanstreek-Waterland is de sterfte echter 3% hoger in vergelijking met Nederland."

    Volgens mij is de sterfte overal ter wereld gelijk.....

  • Goed dat er mensen op de gebruikte taal blijven letten.
    Sterfte onder mannen en vrouwen zijn altijd en overal even groot, namelijk 100%

  • Robert,

    Volgens het artikel is de sterfte onder vrouwen in waterland 3% hoger dan elders. Oftewel, er gaan in Waterland 3% meer vrouwen dood. In andere gebieden dus ongeveer 3% minder. Die 3% blijft blijkbaar leven, voor eeuwig...

  • "Het is wel duidelijk dat Jan het niet leuk vindt als mensen of instanties voor hun mening uitkomen."

    Lekker kort door de bocht weer......schrijf dan niks.

  • Het lijkt er erg op dat Jan boos is op de OR. Hij beschuldigt de OR ervan politiek te bedrijven. Dat is een hele Forse beschuldiging want daar is de OR niet voor. Laten we eens kijken of Jan wel gelijk heeft.

    Volgens de NIVO heeft de OR een brief geschreven met de strekking dat ze zich zorgen maakt over de financiële positie van de gemeente. De OR had die brief als open brief kunnen sturen via de NIVO. Dat heeft de OR niet gedaan en dat is maar goed ook. De OR had die brief kunnen sturen naar de Gemeenteraad. Dat heeft de OR ook niet gedaan en dat is ook goed, want in dat geval was die brief ook onmiddellijk openbaar geworden. De OR heeft die brief naar het College gestuurd met het VERZOEK om hem op de agenda van de commissie van 18 oktober te zetten. Dat was precies de goede weg omdat de verantwoordelijkheid voor het ambtelijke apparaat bij het College ligt. Tot zover kunnen we de conclusie trekken dat de OR precies weet hoe het moet.

    Laten we eens naar de timing kijken. Om op de agenda van de commissie te komen moet die brief al weken daarvoor verstuurd zijn. Zo rond 1 oktober misschien. Rond dat tijdstip was er nog helemaal niets aan de hand in de pers over die begroting(hij was er nog niet eens). Daar komt nog bij dat de OR blijkbaar in mei ook al eens een signaal van gelijke strekking heeft afgegeven. Het is wel duidelijk dat Jan de tijdlijnen een beetje door elkaar haalt.

    Maar goed, inmiddels zijn we een maandje verder en nu komt die brief op de proppen bij de NIVO. Ik zou zeggen: Een godswonder dat het niet eerder is gebeurd.

    P.s.
    Het is wel duidelijk dat Jan het niet leuk vindt als mensen of instanties voor hun mening uitkomen. Dat is toch wel een naar totalitair trekje voor iemand die de Volksvereniging voor Vrijheid en Democratie vertegenwoordigd.

  • Jan Tuyp (Non) die zijn eigen werknemers afvalt dat zegt m.i. genoeg over de persoon Jan Non.

  • Je hebt gewone logica: de OR van het stadskantoor vindt dat de dekking van de begroting op middellange termijn en lange termijn niet solide is.
    Je hebt politieke logica: HJan Tuyp (non) stelt dat de OR geen deskundigheid bezit en buiten ze boekje gaat.

    Jan, de bevolking is geinteresserd in gewone logica, politieke logica kan ze gestolen worden.

    Leg ons daarom maar uit dat wij ons, net als de OR, geen zorgen hoeven te maken over de dekking van de begroting 2006 en de meerjarenbegroting

  • Ik heb hier gister in de commissie AZ vragen over gesteld en uit het antwoord bleek dat de OR zich niet heeft laten adviseren door deskundigen, ongelooflijk genoeg ook niet door de bij uitstek deskundigen binnen de eigen organisatie, namelijk de ambtenaren van Financiën - die wél achter de begroting staan.

    De OR heeft hier een politieke brief geschreven, over een onderwerp waar zij zich feitelijk buiten heeft te houden. De begroting behoort namelijk slechts tot de competentie van de OR voorzover die personele c.q. organisatorische consequenties heeft. Het overgrote deel van deze brief was dus buiten de orde, hetgeen de OR ook heeft toegegeven.

    Dit laat onverlet dat het intussen wél is gezegd én geschreven én gelekt naar de pers. Het gaat hier niet om gelijk of ongelijk en al helemaal niet over de technische aspecten van de begroting, waar de brief feitelijk over spreekt. Die technische aspecten liggen namelijk volledig, maar dan ook volkomen helemaal volledig BUITEN de competentie van de OR. Het is aan de accountant en uiteindelijk aan de provincie om daar uitspraken over te doen. Het gaat hier om mores. En het gebrek daaraan.

    De brief was overduidelijk politiek van aard en wanneer men de timing ervan en de wijze waarop de brief werd gelekt, combineert met de stemmingmakerij in de pers van de afgelopen maanden, dan is het niet aannemelijk dat dit toeval is. Voor mij is in ieder geval duidelijk dat het aanpakken van de oude bestuurscultuur onverminderd punt van aandacht moet blijven.

    Jan Tuijp (VVD)