ADO-fans koesteren Volendam

Haastige spoed, zelden goed.

Het CDA heeft bij de verkiezingen van 2002 alles op een kaart gezet. Een strategie geboren uit jeugdige overmoed die in 2006 tot een grote verkiezingsklapper moest leiden. Het vertrouwen daar in was zo groot dat ze op andere onderwerpen iedereen aan hun laars dachten te kunnen lappen.
De triomfkreet ‘Bouwen met Nouwen’, is echter door de Raad van State onder uit gehaald.
Zuur voor mensen die zitten te wachten op een woning, maar daarom nog niet onterecht.
Vanaf het begin heeft het college van burgemeester en wethouders de zaak onderschat.
Tijdens een hoorzitting waarbij een dialoog was beloofd, hield de verantwoordelijke wethouder zijn mond. Een hoorzitting verplicht mij tot horen, verder niet. Een uit arrogantie geboren strategie die het vuur bij de bezwaarden aanwakkerde.
Het tij had nog gekeerd kunnen worden. Fractievoorzitster Marisa Kes van VD80, hield het college voor dat het waarschijnlijk slimmer was om de bouw van het seniorencomplex te ontkoppelen van de overige woningbouw. Bij het seniorencomplex zat immers de meeste pijn. Deze strategie om tot een vergelijk met de bezwaarden te komen, werd hooghartig afgewezen.
De exit-strategie van het CDA is al zichtbaar. Natuurlijk heeft Nouwen al veel gebouwd, zonder meer waar. Maar het mislukken van Dijkwijk zal door hen worden geweten aan de te grote ruimte voor iedereen die maar bezwaar wil maken. Kinderachtig. Het is immers het CDA zelf dat de formele en informele grondslagen van de rechtsstaat niet al te serieus nam.
Eigenlijk wordt het de hoogste tijd dat het CDA eens bij zichzelf te rade gaat. Misschien kunnen ze een tijdsbalk opzetten om zich te ontdoen van de kardinaalskleding om nederig weer dorpspastoor te worden. De gemeente zou er wel bij varen.

Heb jij tekeningen gezien die een winkelcentrum bevatte? Ik heb nog niet één tekening gezien. Jij hebt blind je handtekening gezet omdat er iemand heeft gezegt dat er een laad en losperon voor jullie deur zou komen. Oe maat eje et al oort, ier komt een errug grooat perron met allegair vrachtwages die bijj deen komme losse, zet gank je aantekening.

Over winkels behalve bij ons voor de deur. Tipisch gevalletje NIMBY. En nu huilerig terug krabbelen.

Beste ?, ik weet niet of je kan lezen maar ik zal het nogmaals uitleggen voor je. Wij hebben geen bezwaarschrift ingediend tegen de bouw maar tegen de eventuele invulling daarvan (lees: geen achterkant v/e winkelcentrum voor onze neus). Maar als jij daar een andere conclusie uit trekt dan is dat jammer voor je.

Als jullie iemand nodig hebben mee te graven doe ik mee en dat meen ik heel serieus. Laten we dan wel het gehele bestuur van de stichting "trillende jongeren en radeloze ouders" uitnodigen voor een fotosessie. Alleen dan komen wij voorstanders nou eindelijk eens wat in de picture.

Ja maar ik ben ook Edammer. En VOOR stander van Dijkwijk in Zuidpolder. Dus graag niet alles over een kam scheren S.V.P.

Ik begrijp je woede MAAR. Om nu ongenuanceerd even Kut Edammers te gaan roepen raakt Kant nog Wal. En is niet netjes,En niet over nagedacht denk ik .Want ook zijn er ongetwijfeld volendamers die tegen zijn .Je wilt je woede mischien kwijt dat is te begrijpen. Maar om nou iemand klakeloos te gaan beledigen gaat toch wel ver.Want zo praten die Edammers mischien ook wel over jou .En het mooist is je kent de mensen niet eens. Ik ook niet. Maar soms als je praat op een normale manier met deze mensen krijg je veel meer voor elkaar.en als dat niet geeft.dan is het dus gewoon om dwars te zitten en te zieken .Maar ook daar zijn oplossingen voor.Even nog over die uitkeringtrekkers.Dat weet je natuurlijk niet zeker Mischien betaald deze man of vrouw wel het 10 voudige aan belasting dan jou.succes in jullie strijd

Huh????

Ik woon gelukkig al.

Ben jij er ook al zo een dan? ;-)

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, dat zie je maar weer. Ik hou overigens wel van dit soort humor. Ik zou het zelf hebben kunnen schrijven. :-)