Naar de inhoud

Het Cruyff Court

Bron: Bezorgde ouder in NIVO

Het Cruyff Court
Volendam heeft sinds kort een parchtige attractiein de vorm van een Cruyff court. De eerste weken prees ik en velen met mij ons gelukkig omdat wij allen voetballende kinderen hebben en op de Blokgouw wonen.

Maar sinds een paar weken voetballen de kinderen weer in het plantsoen en niet meer op het Cruyff court. De reden hiervan is dat het Cruyff Court verworden is tot een plek vol met hangjeugd en dan lopen er van die snertjongens rond die met pilletjes en jointjes leuren enz. Dit wordt met name veroorzaakt omdat het veld verscholen ligt achter de bosschages en er daardoor totaal geen toezicht meer is. De politie komt wel op gezette tijden even gluren, maar dan is iedereen binnen no time verdwenen.

Als dan ook nog eens door de leraar op de basisschool wordt verteld dat er drugshandelaren op het Cruyff court rondlopen en dat ze niets mogen aannemen omdat wel eens gevaarlijk kan zijn is de aantrekkelijkheid van een cruyff voor de kinderen en hun ouders al snel verdwenen. Ondanks herhaalde verzoeken van bezorgde ouders aan de gemeente om de bosjes voor het Cruyff Court te verwijderen, zodat het veld in het zicht komt, wordt hier geen gehoor aan gegeven. Zoals meestal heeft deze meneer geen tijd meer om te reageren. En met het oudejaar in het vooruitzicht zal er eerst misschien een ongeluk moeten gebeuren alvorens men hiertoe overgaat. Daarom wil ik langs deze weg nogmaals een verzoek doen aan de gemeente ( B&W ) om het veld in het zicht te brengen. Dat voorkomt wellicht een boel problemen in de nabije toekomst.

Een bezorgde ouder

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Zullen we dat ooit nog meemaken een bus-en autovrije dijk? Ik denk dat de meeste mensen hier voor zijn en toch komt het er niet van. Volendam loopt in deze zaak achter,in veel gemeenten is dit allang niet meer toegestaan.

  • Maar dat betekent toch niet dat wij daar niet ook voor mogen zijn? Straks gaan ook anderen partijen dit opnemen in hun programma en kunnen we het eindelijk ook echt gaan realiseren.

  • Jaap Tol je woonde afwisselend in huur en koopwoningen? Soms toevallig steeds die koopwoningen met winst verkocht?
    Je begrijpt dat door dit soort praktijken regels zijn gemaakt. Een speculatiebeding noemen ze dat ook wel.

    Overigens leuk dat die bezwaarmakers het op hun geweten willen hebben dat:
    A. Het broodnodige (de gemeente vergrijst in rap tempo) zorgcentrum er niet komt.
    B. Een broodnodige vervanging van de Seinpaal er niet komt.
    C. Een 10de school in de koelkast wordt gezet.
    D. Er voorlopig geen kinderen zullen worden geboren bij de starters. Op de vliering is het zo moeilijk toeven.
    E. Straks als alles toch door gaat over een paar jaar. Er meer kans is op complicaties bij geboortes, daar de ouders ouder zijn dan normaal bij hun eerste kind.
    F. Dat de kosten die daar gepaard mee gaan verstrekkende gevolgen hebben voor de zorgtoestand in met name deze gemeente.
    Oftewel die groenlinks stemmers voelen het vanzelf in hun lege portemonnee.

    ps. Het is voor al jullie betweters gewoon niet te bevatten dat een bestaand huis wegens de kosten niet op te brengen is.
    Een huis van ruim 60 jaar oud voor minstens € 160.000,00 probeer dat eens op te brengen in je eentje.

    Nee het wordt tijd om voor eens en altijd duidelijk te maken dat we het zat zijn om zolang te wachten.

    Misschien wordt het tijd om de zuidpolder met zijn allen om te ploegen. Scheelt weer bij het bezwaar maken. De waarde van het weiland is dan namelijk niet meer als een ander stuk land in nl.

    Het enige waar de Edammers dus op uit zijn is het financieel frusteren van deze gemeenschap. Het jaloers zijn wordt wel erg duidelijk gemaakt door deze mierenneukers.

  • Doe Maar. Van mij mag je meeloten maar wel achteraan in de rij. Heb ik al eerder gezegd.
    Starters zeuren toch ook niet als een huurder zijn huurhuis mag kopen van de WBV?