Volendam loopt te hoop voor toneel van eigen bodem

Kennelijk is een en ander nog niet goed bestudeerd door de gemeente.
Hij heeft toch echt gezegd dat alle wettelijke besluitvorming die na het bestemmingsplan tot stand is gekomen buiten beschouwing is gelaten.
Het is een harde conclusie: de gemeente had bij de vaststelling van het bestemmingsplan zijn zaken gewoon niet op orde. Het is moeilijk om te zeggen dat je de zaak onderschat hebt, maar dat is wel zo eerlijk.
En laten we niet vergeten dat de gemeente door haar houding de bezwaarmakers flink op stang heeft gejaagd.

Tja, dat programma kan alweer op de schop. Gewoond wordt er voorlopig nog niet.

Beste mensen,
Omdat ik geen regelmatig lezer van het Jongerenforum was en ik tot voor kort ook geen toegang had, reageer ik hierbij wat laat op al die stukjes naar aanleiding van mijn antwoorden op 12 vragen in de Stadskrant. De publicatie van dit stukje viel samen met de beslissing van de Raad van State over schorsing van de Zuidpolder-bebouwing wat de heetgebakerde reacties verklaart.
Ik ben voorzitter van GroenLinks, maar ik behoor niet tot degenen die bezwaar aangetekend hebben. In feite heeft GroenLinks zich neergelegd bij de meerderheidsbeslissing van de gemeenteraad om de Zuidpolder te gaan bebouwen. Ik blijf wel van mening dat de Zuidpolder een slechte lokatie is voor woningbouw, om meerdere redenen. Het autoverkeer dat de wijk gaat opleveren moet allemaal door de kom van Volendam of Edam, waar op sommige plaatsen de luchtkwaliteit al behoorlijk slecht is. GroenLinks was daarom voor woningbouw in de Lange Weeren. De natuur speelt ook mee. Nu hebben mensen de neiging om lacherig te doen over minder bekende dieren en planten, maar het punt is, het voorkomen van beschermde soorten is een keihard en per wet vastgelegd gegeven, waar je tot op Europees niveau op afgefloten kunt worden. De gemeente heeft hier veel te gemakkelijk over gedaan en daarom hebben de bezwaarmakers succes gehad.
Mijn eigen mening is dat je het belang van beschermde diersoorten wel goed moet afwegen tegen de schade die je aanricht als je alleen daarom een uitbreidingsplan blokkeert. De rugstreeppad is wel beschermd maar niet echt zeldzaam in Nederland. Gruttos gaan landelijk achteruit, maar zijn nog steeds uitermate talrijk in Waterland. Het punt is dat de rechter wil zien dat al die belangen goed onderzocht en afgewogen zijn en dat is niet gebeurd.
Voortplanting is inderdaad een belangrijk aspect van het evolutieproces. Toch zou ik mijn eigen voortplanting nooit door die stomme dijkwijk laten remmen. Zoek een andere oplossing!

Zijn Ze heel blij...
Lees eens terug.
Ik ben blij, das wel wat anders lijkt me.
Of heb ik een persbericht van GL gemist?

okee daar heb je gelijk in.De gemeente is tekortgeschoten .MAAR heeft geen rechtzaak aangespannen om de zuidpolder tegen te gaan.En op de Site van Groen Links zijn ze heel blij dat die zaak gewonnen is door de tegenstanders.laten we er aub niet omheen draaien dat "daar" de grootste tegenstand vandaan komt, en dan daarna wijzen naar de gemeente slaat helemaal nergens op .met dit gekloot maak je een paar duizend mensen uit Edam/Volendam heel ongelukkig.1050woningen x2=2100x2 ouders=4200 mensen die hier indirect mee te maken hebben .Voor een paar padjes. ik zeg u ik ga hier geen energie meer insteken.ik woon al, alleen ik ben wel heel kwaad op tegenstanders die alleen aan hun eigen denken,voor die wandeling die direct ook gewoon kan doorgaan want de dijk blijft gewoon bestaan.denk aan die duizenden mensen die zitten te wachten

Et sneeuwt..

als iemand die leraar is in de evolutie .moet het toch heel belangrijk zijn dat mensen hun eigen kunnen voortplanten en vooral de jeugd .dus kunt uw er onmogelijk tegenzijn dat die een woonplek krijgen .je moet op een gegeven moment toch kiezen voor de mens als het echt niet meer gaat.

Klopt deze jongen gaat weg uit volendam omdat hij een stolpje kan kopen met een grote ruime schuur, en een groot stuk grond eromheen.dit zou iedereen wel willen denk ik .Alleen het staat wel in Oosthuizen.daar moet je natuurlijk wel heen willen.dit heeft niks met speculeren te maken als iemand daar soms op doelt.En als dat wel zo zou zijn doet hij het niet slecht. Een rijtjeshuis inruilen tegen een stolpboerderijtje lijkt mij niet verkeerd.Als er iemand is die het daar niet mee eens is moet je je eigen even laten nakijken.het gaat er nu op lijken dat als je wilt vrhuizen je eerst even toesteming moet vragen aan half volendam .En als die het goed vinden mag het doorgaan .Dat is een beetje van de gekke denk ik.je mag altijd zelf nog wel weten wat je gaat doen met je eigen eigendom en als iemand daar iets op tegen heeft moet hij verhuizen naar noord-korea.daar bepaalt de regering nog wat je moet doen .En zal je je eigen op je gemak voelen denk ik?

Even wat anders als je bij de Rotonde van Evodam het middengebied op rijd, en je rijd helemaal door tot het einde, dan rijd je tegen een blok huizen aan, daar rechts op de hoek staat weer een huis te koop, weet misschien iemand waarom ?

Groeten Angel en aan allemaal op de Site een zalige kars.