Opdeling Zuidpolderplannen slecht idee

Vereniging Denken voor Doen vindt het geen goed idee dat B&W de bouwplannen voor de Zuidpolder heeft opgedeeld in herzieningen van planonderdelen die eerder zijn afgekeurd door de Raad van State. Dat de Raad van State de vereniging in het ongelijk heeft gesteld inzake een van die deelplannen (voor de realisering van een natuurpark in de Zuidpolder) verandert daar niets aan.

De vereniging ziet liever één allesomvattend, nieuw bestemmingsplan. "Er loopt nog een Milieu Effect Rapportage (MER) voor de ontsluiting van het vele extra verkeer," aldus Denken voor Doen. "De uitkomst van dat onderzoek moet straks nog worden ingepast in de nieuwe Europese richtlijnen voor fijnstof. B&W heeft bovendien nog geen ontheffing voor de Flora- en Faunawet. We snappen wel dat B&W tempo willen maken en we weten ook dat het niet verboden is om dat te doen met herzieningen, maar wij vrezen dat het opnieuw ten koste zal gaan van de zorgvuldigheid."

Denken voor Doen wijt de voor haar ongunstige uitspraak door de Raad van State deels aan "een knullig misverstand" over het exacte onderwerp van de zitting. "Wij hadden argumenten uitgewerkt tegen de opsplitsing van het bestemmingsplan voor de Zuidpolder." De zaak ging er echter over dat de provincie al een deelplan had goedgekeurd waarin een deel van de Zuidpolder als Natuurpark wordt aangemerkt. De rechters stonden niet eens toe dat we het over iets anders zouden hebben dan over de provinciale goedkeuring voor dat ene onderdeel. En die goedkeuring bleek wettelijk in orde er zijn."

Denken voor doen zegt het verlies 'als een man' te willen dragen: "You win some, you lose some. In een eerder stadium hebben we wel degelijk succes geboekt bij de Raad van State. Je moet je zegeningen tellen. Doordat er niet in de Zuidpolder is gebouwd, kan iedereen nog steeds over de dijk lopen en genieten van een vrij uitzicht op de groene ruimte en het IJsselmeer. Ook hebben veel jonge Volendammers het proces van dorpsvernieuwing in de kern van Volendam opgepakt. Dat beschouwen wij als mooi meegenomen. Ook zijn er sinds 1997 veel inbrei-locaties voor woningbouw gekozen. Mede door deze ontwikkelingen in de noodzaak voor grote uitleglocaties, zoals de Zuidpolder, afgenomen." "Verder is het geplande megazorgcentrum aan de Keetzijde naar de andere kant van de Zuidpolder verhuisd. De alom fel bekritiseerde'noordelijke ontsluiting' via een brug over het Oorgat is definitief geschrapt. En de Raad van State laat B&W hun planvorming helemaal opnieuw doen, omdat de ontsluiting van de wijk slecht geregeld was en omdat met de luchtkwaliteit onvoldoende rekening werd gehouden."

Denken voor Doen wil tot slot nog graag kwijt dat ze in de politiek een meer constructieve houding meent te zien: "We zijn weliswaar niet blij met de versnippering van de herziene bouwplannen, maar uit onze contacten met de politiek blijkt dat men zich realiseert dat de oude plannen op zijn minst ondoordacht waren. Die erkenning voor ons geeft vertrouwen voor de toekomst.