Naar de inhoud

GS van Noord-Holland geven goedkeuring aan de Eerste partiële herziening Zuidpolder-Oost

Bron: Gemeente

Gedeputeerde Staten van Noord-Holland geven goedkeuring aan de Eerste partiële herziening Zuidpolder-Oost
Op 12 februari jl. heeft het college van Gedeputeerde Staten van de Provincie Noord-Holland goedkeuring verleend aan de eerste partiële herziening van het bestemmingsplan Zuidpolder-Oost. Dit besluit is weer een grote stap in de richting om tot ontwikkeling van het gebied Zuidpolder-Oost te komen.

Na de formele publicatie staat wederom beroep op de Raad van State open, alsmede kan een voorlopige voorziening worden aangevraagd. Indien van dit laatste geen sprake zal zijn, zullen de voorbereidende werkzaamheden zo spoedig mogelijk van start gaan.

In het onverhoopte geval wel beroep wordt aangetekend en schorsing van het besluit van GS wordt aangevraagd, spreekt het college van burgemeester en wethouders uiteraard de hoop uit dat de schorsing zal worden afgewezen, danwel dat in de bodemprocedure de beroepen ongegrond zullen worden verklaard. Van de nadere ontwikkelingen houdt het college u uiteraard op de hoogte.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • KM, je kan vinden van het CDA wat je wilt. Maar pluche-geil zijn we duidelijk niet.

    Ik wil hier mee zeggen wat er staat. Mag een raadslid niet over politiek schrijven op zijn eigen weblog?

    Verdere reacties graag op

    http://home.quicknet.nl/qn/prive/fr.veerman

    groet, Ferry

  • Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen Ferry?
    Dat jullie door hadden moeten regeren?
    Jullie plan was misschien wel goed, maar jullie uitvoer was verre van dat.

    In het Feyenoord stadion zingen de supporters altijd "geen woorden maar daden". Bij het pluche geile CDA is het de laatste jaren verworden tot een grote woordenbrij waarbij de daden tot een minimum werden beperkt. Nee Ferry jullie moeten nog een hoop leren. Gelukkig hebben jullie daar nu 4 jaar lang alle tijd voor!

  • John, voordat je iets opschrijft, kun je beter eerst ff informeren, want je bent duidelijk niet op de hoogte.

    Je vergelijking dat ouders van overleden slachtoffers meer verdriet hebben dan mensen met (zware) brandwonden is nogal gewaagd, maar daar zul jij ongetwijfeld je bronnen voor hebben.

  • wat ik me eigen afvraag
    Als mensen een bepaald bedrag hebben gehad en dat niet nodig hebben voor aanpassingen. Zouden ze dat geld ook terugstorten want het blijft gegeven geld.Dus terug in de pot voor mensen die wel degelijk problemen hebben

  • dat geld is natuurlijk voor een groot deel bedoeld om aanpassingen in en om het huis te doen zoals sommige bijvoorbeeld airco,s kunnen kopen, of goede kleding, vervoer naar ziekenhuizen kunnen betalen.bepaalde soorten verband ect ect .Een operatie is met dat geld echt niet te betalen want een operatie is onbetaalbaar.vooral die huidoperaties dus dat die mensen het geld mischien verbrast hebben zal gerust een klein beetje zo zijn. Maar ik denk dat het grootste gedeelte het wel gewoon verstandig heeft weggezet en degene die het opgemaakt hebben kunnen alleen die aanpassingen zelf moeten gaan betalen.