Zoontje Jan Smit en Yolanthe gaat Jan heten

Weg op palen naar de N247....met een enorme waterpartij eromheen! 3 vliegen in één klap.

Ik vraag me af wat nou duurder is,een speler behouden door meer geld te bieden of voor het tweede jaar huren. Ik denk dat huren uiteindelijk toch veel duurder is voor de fc.

Of iets mooi of lelijk is, daar gaat het nu niet om. Of iets hoog- of laagbouw is ook niet.
Waar het wel om gaat is dat er plantsoenen volgebouwd worden waar mensen nu gebruik van maken en plezier/onspanning vinden.
Al is het alleen maar om er op uit kijken als je 's ochtends uit je raam kijkt, dan maak je er al gebruik van. Als mensen dat 10, 20 misschien zelfs 50 jaar al doen, wie ben je dan wel helemaal niet als je dat van ze afpakt en waarvoor? Prestige, Persoonlijk gewin, oplossen van een woning tekort?

In mijn koopcontract staat dat het vrije uitzicht (mogelijk) niet blijvend zou zijn.
Nu staat er een woonwijk voor en moet je dus niet zeuren.
Bij al die mensen op het Munnickenveld staat niet in hun contract dat het plantsoen achter of voor hun huis (mogelijk) bebouwd gaat worden en dat daarmee meteen de waarde van hun huis met 10 tot 15% daalt en dat hun woonplezier aanzienlijk minder wordt.
Ik zie dat nu bij de mensen die in de Rozenstraat wonen en die in de zomer ALTIJD in het plantsoen achter ZATEN. Nu is/komt er een steeg, dus niet gezellig met de buren buiten zitten of even een hengeltje uitgooien of met je (klein)kinderen spelen, maar voor 10 water-bungalows van meer dan 40 gezinnen een plantsoen en woonplezier afpakken en ze financiëel benadelen, dat is lekker rechtvaardig!

Smartsys,

Volgens mij kom je ook niet veel verder dan 1.000 handtekeningen. Als ik zie hoe snel die flats vergeven zijn en hoeveel animo er voor is, dan vraag ik me af of er veel mensen wakker zullen liggen van de huidige inbrei-bouwdrift.