Naar de inhoud

Stem op Volendam, zegt Jan Keizer (een van de vijf)

Bron: NHD

Stem op Volendam, zegt Jan Keizer (een van de vijf)

Een hotelletje op de Dijk? Zou zo maar kunnen met de nieuwe 'wereldeditie' van Monopoly. Volendam is immers doorgedrongen tot de laatste twintig steden voor een plaats op het bord. Wat ze er aan de Dijk zelf van vinden? We vroegen het aan Jan Keizer, Jan Keizer, Jan Keizer, Jan Keizer én Jan Keyzer.

Adelaide, Bern, Johannesburg, San Francisco en Volendam en vijftien andere 'steden' zijn in de race om twee 'wildcards' op het bord van de wereldeditie. Palingcity heeft, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Amsterdam, de eerste ronde overleefd. Als er op monopoly.nl voldoende op het IJsselmeerdorp wordt gestemd - dat kan tot en met 9 maart - speculeert straks zomaar een jongetje uit Calcutta met huizen in Volendam.

Wat de Jan Keizers er van vinden is donderdag 6 maart te lezen in het Noordhollands Dagblad

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Homer
    6 maart 2008 om 18:48

    Ik gok op dat bedrijf dat nu het kunstgras doet aanleggen op het veld, CSC, waarom? omdat clubs als Cambuur en Heracles ook op kunstgras spelen en die ook toevallig de naam van het bedrijf dat hem aanlegde op de borst hadden.

    maar het is maar een gokje natuurlijk!

  • cjmkarel
    6 maart 2008 om 11:44

    oh dus als mensen dan daan kiezen heeft dat ook geen zin.Recht door zee of vd 80 is toch gekozen door een bepaalde groep mensen en als je dan een meerderheid hebt moet je je eigen bijvoorbeeld wel houden aan die meerderheid.Anders heeft dat kiezen geen zin

  • Eugene Headhunter
    6 maart 2008 om 11:38

    Op het punt van het benodigde aantal stemmen om een onderwerp wel of niet door te schuiven of op de agenda te zetten, ben ik het persoonlijk wel eens met Albert. Aan de andere kant alle voorstellen zijn al wel ruim twee weken bekend bij alle fractie met ook nog eens de kans om schriftelijke vragen te stellen. We moeten dit punt zeker meenemen in de evaluatie want het kan niet de bedoeling zijn dat in de bespreekrondes ook al de "macht van de meerderheid" alle discussies doodslaat.