De lift in “De Singel”
De lift in “De Singel”
Aan wethouder Gina Kroon-Sombroek stelde de Nivo-redactie vragen over het niet aanwezig zijn van een lift in het nieuwe welzijnsgebouw "De Singel". Door de gemeenteraad was er destijds geld beschikbaar gesteld expliciet voor de plaatsing van de lift. Wethouder Kroon-Sombroek kon hierop het volgende mededelen: "Het is zo dat er een extra krediet gevoteerd is door de raad voor extra werkzaamheden t.b.v. het gebouw de Singel. Daarin zat een bedrag voor het realiseren van een lift omdat in eerste instantie de lift eruit bezuinigd was en de raad deze toch graag wilde hebben. Dit was in september 2007.
De bouw was inmiddels zo ver gevorderd dat een schachtlift hierin niet meer meegenomen kon worden. Ruimtelijk was hiermee wel nog rekening gehouden. Het ruimtebeslag is echter dusdanig dat de Stichting Welzijn Edam dan geen spreekkamer meer over houdt en "de Hummelhoek" geen berging meer heeft. Daar zouden dan ook weer extra kosten voor gemaakt moeten worden om een buitenberging te realiseren. SWE heeft toen besloten om een plateautraplift te gaan installeren. Dat is een mogelijke oplossing voor mensen met een rolstoel en voor mensen die moeilijk ter been zijn. Deze was reeds in bestel bij mijn aantreden.
Uiteraard heb ik de Seniorenraad gehoord die aangeven dat deze oplossing niet voldoet. Echter in "De Singel" is een schachtlift niet verplicht volgens het bouwbesluit zoals de Seniorenraad stelt, omdat een plateaulift volgens het daartoe strekkende artikel in het bouwbesluit als evenwaardige oplossing beoordeeld kan worden voor het toegankelijk maken van de desbetreffende ruimtes op de bovenverdieping voor minder valide personen.
Aangezien ik de bezwaren van de Seniorenraad begrijp en ook graag wil handelen in de geest van het raadsbesluit heb ik onderzocht of het mogelijk was om een schachtlift te realiseren op een andere plek. Dit stuitte dan op architectonische bezwaren (hij buitenplaatsing) of veiligheidsbezwaren i.v.m. gangbreedtes of (te) hoge kosten i.v.m. extra bouwkundige voorzieningen. Ook brandveiligheidseisen waren voor mij een argument om alternatieven te zoeken. Navraag heeft echter geleerd dat de plateaulift geen belemmering vormt in de vergunningverlening omdat nog een tweede trap aanwezig is.
Uiteindelijk is de keuze dan tussen een voorziening die beter had gekund maar wel functioneel is (en bovendien al besteld) of 2 ruimtes opofferen en het aanvaarden van extra kosten omdat de lift niet in de bouw is meegenomen en een andere (buiten)berging dient te worden gerealiseerd. De keuze is op dat eerste gevallen".