Lieve zoon,

? wie zegt dat ze nu nog tegen zijn? Ze waren tegen een laad- en losplaats voor hun deur. Er is toen 1 iemand opgestaan en die heeft handtekeningen verzameld. Er is NIEMAND maar dan ook NIEMAND die verder is gegaan in het bezwaartraject.

Bij welk vogelhuisje kan ik straks de meerkosten van de woningen voor onze kinderen declareren?
Afschieten die hap en morgen beginnen met bouwen, ben je be............d?

...en dat nu de kommenstrijd net wat naar de achtergrond wordt verdreven. Met de stadsfeesten in aantocht, waarbij de Volendammers met trots hun medeburgers mee willen helpen aan een grootse viering om hun mooie stad mede te helpen promoten. Natuurlijk mag iedereen voor zijn belangen opkomen, maar je moet toch in alle redelijkheid ooit eens weten wanneer je moet ophouden. Het realisme van sommige medeburgers is volgens mij ver te zoeken. Onze kinderen nog langer laten wachten omdat volgens een kleine groep de belangen van de vogels en de vissen nog steeds niet optimaal zijn meegenomen...Het moet niet gekker worden.

Hij kreeg geen vergunning, en begon toen een experiment. Het experiment viel natuurlijk op en most weer weg. Jammer.
Dat die andere Jan het wel voor elkaar kreeg zal wel te maken hebben met andere factoren. Misschien vriendjespolitiek, misschien wel de plek waar het gedaan werd. Ik weet het niet. Jij natuurlijk wel.

De Jan waar jij het over hebt deed het langs de dijk. Een beschermde plek waar je niet zomaar van alles aan de hand kan/mag halen. Zo zijn er meerdere plekken waar niet alles mag. Zie de laatste boerderijtruc in Katwoude. Afgeblazen om de nietmagregels.

De Zuidpolder is niet de tuin van Jan. De (eventuele)toekomstige woningen in Zuidpolder moet ook op een bepaalde afstand van die dijk blijven. Jan woont dicht tegen de dijk, en daar mag nou eenmaal minder als een stukje het land in.

Verders is het niet netjes om zomaar met rijen leestekens te smijten. Je komt een beetje schreeuwerig over zo.

Knor he.

Sterk inhoudelijk verhaal weer Angel. Weet je ook nog iets over Jan met zijn beide die getrouwd is met Marie van de lekkere bek?

Dunne kuiten ook.

En voor een groepsverkrachting (20-jarige vrouw door 6 mannen, red. Telegraaf vorige week) moeten er dan maar twee v/d zes 12 maandjes zitten en dan gaat het voorarrest er ook nog af. Wat leven we toch in een gerechtig land.

P.s. Dit is even om mijn visie op het Nederlandse rechtstelsel te bewerkstelligen, ik zeg hiermee niets over dit voorval in Volendam wat natuurlijk ook van de zotten is.

Je hebt et juist. Bij helder water kappen x en y. Bij troubel water kappen m en n.
Wij willen troubel water vol fosfaten en kwik. De vis vaart daar wel bij.

Piet heeft een Jan Smit poster boven ze bed hangen en beschouwd dit als nieuws..

Ja inderdaad, snap dit ''nieuwsbericht'' ook niet echt piet.

Het lijkt me toch niet dat je mensen kunt uitsluiten van bepaalde posities omdat ze ooit bepaalde andere posities hebben bekleed of omdat ze banden hebben of hebben gehad met een politieke partij. Dat is onwerkbaar en een stap te ver.

Je kunt wel eisen dat mensen in een bepaalde positie uitgesloten zijn van andere posities. En om even met cup-a-soup te spreken: dat zouden er meer moeten doen. En de situatie bij de LOVE (en bij deze website) is wat dat betreft inderdaad verre van ideaal.

Uiteindelijk gaat het natuurlijk om integriteit. Personen zonder integriteit vinden altijd wegen om de zaak te vernaggelen, ook al zijn ze op het oog brandschoon. Je kunt integriteit wel opleggen, maar niet afdwingen. Als politici er echter openlijk een loopje mee nemen, wordt het wel erg treurig. Met name één partij in deze gemeente veegt al jaren haar kont met de integriteitsregels (en dat is in meerdere opzichten erg onhygiënisch).

Jan Non

1 meter afgraven, vervolgens een zeil erover, en dan weer wat zand erover kun je natuurlijk geen saneren noemen.

Hadden ze de boel dan ook niet eerst beter kunnen saneren ipv. bovenop de vervuilde grond bouwen?

Dankzij Oud-Edam is de binnenstad van Edam het aanzien waard, maar helaas schieten ze in het beschermen van het stadsgezicht helemaal door. Natuurlijk was het parkeerterrein buiten Edam een prima oplossing. Overdag is parkeren namelijk onmogelijk in Edam. Bij Boon Edam staat het vol, parkeerterrein in de Baanstraat staat zo vol en het parkeerterrein bij de Bibliotheek is veel te klein.
Probleem van Edam is de binnenstad rond de dam, dus de Keizersgracht en de Voorhaven. Laat op de Voorhaven alleen parkeren door vergunninghouders. Dat zijn dus de bewoners en iedere woning krijgt 1 vergunning. Heb je 2 of 3 auto’s dan zul je die andere auto’s ergens anders moeten parkeren, maar dan moet die mogelijkheid er wel zijn!
Verder maak je Keizersgracht verboden in te rijden en de Voorhaven 1 richtingverkeer. Je kan dan bij de Edammerweg of de Baanstraat Edam inrijden. Rij je bij de Edammerweg Edam in, dan kun je bij de Bult/Schepenmakersdijk, Kleine Kerkstraat en bij de grote kerk Edam weer uitrijden. Bij de grote kerk kun je Edam dan NIET inrijden.
Rij je bij de Baanstraat Edam in, dan mag je bij de dam niet linksaf (Keizersgracht). Je kan alleen rechtsaf over de Voorhaven (1 richtingverkeer) en via de bug aan het einde kun je dan aan de overkant van de Voorhaven komen (1 richtingverkeer). Dan kun je doorrijden tot de Breestraat, daar moet je dan rechtsaf want de Keizersgracht is dus autovrij.
Uitzonderingen voor het oprijden van de Keizersgracht zijn leveranciers.

Grote klasse,ze worden gewoon weer ongeslagen kampioen

Dacht dat het mij nooit zou gebeuren, maar krijg ineens van die gedachtenflarden over "vroegah".

Sweet Jane,

Zo kun je helemaal geen versieringen meer neerzetten/hangen, omdat sommige stakkers het wel eens zouden kunnen slopen.

Sowieso een hoogstandje deze bult prut met violen en 2 uitgezaagde dieren.

Vraag e af wie het bedacht heeft en wat het kost.

Of het is misschein gewoon onderhoud? Momenteel is het veulen weer terug en is de stier verdwenen.

Kunnen ze lekker samen in de dug-out kermisliedjes bedenken. Een echte win-win situatie.