Naar de inhoud

Teloorgang van top 50-kantoor Abma Schreurs

Bron: Advocatie.nl

Teloorgang van top 50-kantoor Abma Schreurs
In ongeveer anderhalf jaar tijd is advocatenkantoor Abma Schreurs van vier vestigingen in Purmerend, Amsterdam, Hoorn en Volendam, gekrompen naar slechts één - in Purmerend. De afgelopen anderhalf jaar tijd had het kantoor te maken met een leegloop van ambitieuze dertigers. Eén van hen: "Ik wil Abma Schreurs niet schaden, maar er is niet goed nagedacht over de vraag hoe ze mensen aan het kantoor konden binden."

Op de website van Abma Schreurs staan nog slechts dertien advocaten vermeld. In 2005 stond het kantoor, toen nog Schreurs & Van Duijn Abma Van Eeuwijk geheten, met 30 advocaten nog de achtenveertigste plek in de top-vijftig. En was dat jaar de op drie na snelste groeier van Nederland.

Hans Abma, de grondlegger van de advocatentak van Abma Schreurs, legt uit wat er is gebeurd: "Vanaf 2006 waren er veel dertigers met een paar jaar ervaring die vertrokken. Men wist dat er krapte was voor advocaten. De vrijgekomen functies functies konden wij ook niet meer vervullen. Velen zagen een goed toekomstperspectief, en zijn voor zichzelf begonnen. Wij konden het werk niet meer aan door het vertrek van zoveel ervaren medewerkers en moesten daardoor de kostenstructuur aanpassen. Daarom zit nu alles in Purmerend. Het is niet zo dat ik mensen het avontuur niet gun, maar het gaat mij verschrikkelijk aan het hart."

De hervorming van het kantoor is volgens Abma bijna rond. Per 1 juni sluiten de kantoren van Abma Schreurs in Volendam, Hoorn en Amsterdam, waar de afdeling strafrecht zat. Die vestiging van Abma Schreurs valt ook uiteen: Gabriël Meijers en Kerem Canatan gaan hun eigen weg en zullen per 1 juni kantoor houden aan de Herengracht onder de naam Meijers Canatan. Meiers, onder andere bekend als advocaat van Edwin de Roy van Zuydewijn, zegt dat het een zaak is van efficiënt je diensten aanbieden. "De eigenzinnige sectie strafrecht was altijd al een buitenbeentje en verzelfstandigt nu." Van enige negativiteit rondom de gang van zaken bij Abma Schreurs is geen sprake volgens Meijers.

De andere strafrechtadvocaat van de Amsterdamse vestiging, Han Jahae, onder meer bekend als advocaat van de geliquideerde topcrimineel John Mieremet, gaat ook op eigen kracht verder met twee nieuwe medewerkers. Hij begint per 1 juni ook een eigen strafrechtkantoor, Jahae Advocaten, elders in de hoofdstad.

Afnemend perspectief op winstaandeel
Hans Abma, zegt niet te weten waarom ook deze Amsterdamse strafrecht partners zijn vertrokken. Hij beaamt dat hun vertrek zonder onenigheid gepaard is gegaan."De diepere motivering van de strafrechtadvocaten is mij niet duidelijk. Voorzichtig gezegd denk ik dat het te maken heeft gehad met een afnemend perspectief op winstaandelen door het vertrek van zoveel personeel. De leverage nam af, er was geen onenigheid in elk geval."

Linda Bijl is een van de vertrekkende dertigers. Zij begon samen met Martijn Helmstrijd en Steven Lasonder van Abma Schreurs en Jasper de Boer (Van Diepen Van der Kroef) op 1 november vorig jaar Oprecht Advocaten in Hoorn. Bijl: "We wilden het anders. We waren dertigers in dezelfde levensfase en waren allen ervaren advocaat. We stonden aan begin van onze carrière en toetreding tot maatschap was wat ons betreft nog te ver weg. Wij wilden ook meer in teamverband werken, wat redelijk uniek is want je wordt als advocaat getraind om solist te zijn."

Maar er speelde meer mee dan deze persoonlijke motieven. Bijl drukt zich voorzichtig uit over dat meer: "Ik wil Abma Schreurs niet schaden, maar er is niet goed nagedacht over de vraag hoe ze mensen aan het kantoor konden binden. In een jaar tijd zijn er wel vijtien man weggegaan."

En die trend heeft zich doorgezet. Per 1 mei zijn er weer mensen van Abma vertrokken in Purmerend en voor zichzelf begonnen. Steve van Haarlem, Ilse Sinnige en Marieke Nicolai gingen per 1 mei weg bij Abma Schreurs. Zij begonnen HNS advocaten te Purmerend. Zij willen niet dieper ingaan op de vraag waarom ze Abma Schreurs hebben verlaten.

5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dat ben ik met je eens. Wegen die niet geschikt zijn om door heen te rijden moet je meteen afsluiten. Laten we beginnen met bij mij op de hoek wat palen te zetten. Mijn weg straat leent zich niet om doorheen te rijden. Afsluiten is absoluut de enige oplossing. Auto's kunnen namelijk beter bij een ander door de straat rijden.

    Ware het niet dat ik mensen uit de Blauwe Baai heb gesproken die absoluut de heisa niet begrijpen. Er komen nauwelijks auto's hier langs vertellen ze zelf! Ik snap dan ook niet op welke grond de gemeente die weg wil afsluiten. Want als je zonder onderzoek, waar uit blijkt dat er veel overlast is van verkeer, of hard wordt gereden of parkeeroverlast is, een straat af kan sluiten. Dan wil ik mijn straat op die gronden ook dicht hebben. Hier komt de hele wereld langs terwijl ze hier niet wonen. Er parkeren hier mensen aan de zijkant, die hier niet wonen. Er wordt hier gaaaalhard gereden, door mensen die hier niet wonen.

    Kortom, ik ga straks langs de deuren om steun van de buren. Ik kan niet tegen dit soort ONZIN!!!!

  • Of is de Gemeente al overspoeld met telefoontjes cq e-mails aangaande de afsluiting?

    Als ik zo eens mijn oor te luisteren leg bij de bewoners rondom de Baai is niemand echt blij. Met name de al gebrekkige ruimte om te parkeren en verkeerstoename op de kruising met de Ruige Muts is velen een doorn in het oog.

  • De vraag is nu was de NIVO te voorbarig, of keert de gemeente op haar schreden terug ?

  • Feit is dat de bewoners een privehof willen met eigen parkeergelegenheid. De afsluitinf komt vóór de parkeerhofjes aan de Boezelgracht. De bewoners aldaar hebben straks dus minder plek over. De Baaibewoners hebben straks meer plek voor hun auto's en een lege straat waar de kindertjes kunnen spelen. Dat andere mensen nu worden opgescheept met minder parkeerplekken en meer verkeersbewegingen door hun straat laat ze natuurlijk helemaal koud. Maar ik heb uit betrouwbare bron dat er gedegen onderzoek is gedaan naar de verkeersmassa die door die straten komt. Uit die cijfers zal dus ook blijken dat er door de Ruige Muts straks drommen met auto's rijden.....

    Maar ik weet uit ervaring dat dat wel mee zal vallen. Ik weet dat die mensen in ieder geval te kort parkeerruimte hebben, en dat ze de auto's op de stoep hebben staan. En dat willen ze natuurlijk niet meer. Ook de halve vrachtwagen die in dat hofje staat kan straks op een eigen plekkie staan. Heerlijk toch, wonen in een hofje zonder auto's voor je deur en alles wat je niet wilt hebben bij een ander?