Naar de inhoud

Grote verbazing over ontsluiting Korsnas terrein

Bron: Stichting Ruim Baan

Grote verbazing over ontsluiting Korsnas terrein
Met grote verbazing heeft de Stichting Ruim Baan kennis genomen van het besluit van het college van Edam-Volendam over de ontsluiting bij het Korsnas terrein.

De Stichting Ruim Baan houdt zich al ruim 4 jaar op uiterst constructieve vorm bezig met de toekomstige inrichting van dit gebied. Hierbij vertegenwoordigt de stichting de belangen van de omwonenden van het bouwterrein en streeft het een goede afweging van alternatieven na op basis van correcte gegevens en conclusies.

De Stichting Ruim Baan heeft intensief geparticipeerd in de klankbordgroep waarin ook de gemeente, Bouwfonds, Oud Edam, OVE en bewonersverenigingen waren vertegenwoordigd. Wij zijn in hoge mate teleurgesteld in het proces dat gevolgd is om tot een besluit te komen.
Allereerst moeten we helaas constateren dat besluiten die genomen zijn gebaseerd zijn op onvolledige en onjuiste rapporten. De uitgevoerde verkeerstechnische onderzoeken en adviezen van instanties zijn onvolledig en soms zelfs incorrect. Foute uitgangspunten worden in de overwegingen van alternatieven niet meer bijgesteld.

Het overleg in een klankbordgroep heeft veelal de suggestie gewekt dat de mening van belangengroepen serieus werd genomen. In menig vergadering vroeg de gemeente zich af of omwonenden of andere belangengroepen een bepaald alternatief wel zou wensen. Vreemd is echter dat het college nu juist een alternatief kiest dat unaniem door alle belangengroepen als de minst wenselijke wordt ervaren. Omwonenden hebben zich in ruime meerderheid uitgesproken voor een autovrije vesting en het behoud van de historische waarde van de vesting. De door de gemeente gekozen variant voldoet hier het minste aan.

Uiteraard hebben wij als belangenvereniging oog voor het belang van veiligheid, het belang van goede parkeervoorziening, goede doorstroming van de binnenstad en het behoud van de cultuurhistorische waarde van Edam. Op geen enkele manier is ons echter gebleken dat de gekozen oplossing voor inrichting van het Korsnas terrein bijdraagt aan een betere situatie. In tegendeel de gekozen oplossing doet afbreuk aan veel van deze maatschappelijke belangen.

Niet alleen laat de gemeente een unieke kans liggen om aan een stuk van de oude binnenstad een mooie invulling te geven, maar ook heeft de gemeente een unieke kans laten liggen om tot een breed gedragen besluit over het Korsnas terrein te komen.

Stichting Ruim Baan
www.ruimbaan-edam.nl


5 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Brammetje,

    Dat de politiek helemaal niets doet is iet wat overdreven. Jaap heeft wederom - en volgens mij eigenhandig - teldraadjes over de weg gespannen. Past het resultaat ook deze keer niet in het straatje, deinst hij er nit voor trug dit gewoon in mei/juni nog een keer te doen. Net zolang tot de resultaten kloppen met hetgeen Jaap in zijn beleidsnota nodig heeft.

    En wat is er dan niet handiger om gelijktijdig wat vriendjes en familie gelukkig te maken.

  • Het lijkt alsof je het inderdaad niet zo'n goed idee vindt en dat je al terug krabbelt.

    Maar wat zijn nou eigenlijk belanghebbenden? Stel dat er bezwaren komen worden die dan erkent?
    Op grond waarvan?
    Mocht dat niet zo zijn, kan dan op diezelfde overwegingen bijvoorbeeld de Aalstraat worden afgesloten?
    Wees eens transparant.

  • Jaap, ik daag je uit.

    Durf jij hier te zeggen wat jij vind van deze afsluiting in de naam van Jaap Bond Prive?