Tuyps Tegel Trap Toernooi (foto)

Max,

Het is gewoon de waan van de dag waar men op reageert.
Neem nou bijvoorbeeld de Oostwal daar komen grote aantallen weggebruikers doorheen die daar niks te zoeken hebben, die gebruikers misbruiken de Oostwal eigenlijk voor de snelste en korste weg naar huis met alle gevolgen die daarbij horen. Zoals regelmatig over de trottoirs rijden. En dan hebben we het nog niets eens over de twee scholen en het winkelcentrum daar.

De politiek doet er niks aan want er is geen verkeersbeleid of visie op dat gebied.

En dat terwijl er zo meteen een reconstructie komt van Gouwzee en Abcoudestraat, je zou zeggen neem het gelijk mee in het geheel, maak een verkeersplan bijvoorbeeld, maar dat zal niet lukken denk ik.

Vraagteken heeft in mijn ogen gelijk, de waan van de dag speelt hier een rol en bevriende relaties blijkbaar.

Erg zwak om "de schuld" nu bij de NIVO neer te leggen Jaap.

En zoals ik al eerder geschreven heb ook de bewoners langs "het brijkie" en het doolhof rijden door andere straten, toch zijn deze voor de overige inwoners afgesloten met paaltjes. Wanneer ga je daar dan iets aan doen ?

Hoe komt de Nivo dan aan dit bericht? Bewoners?

Ik zoek er presies zoveel achter als nodig. Hoe kan een paar bewoners nou de Gemeente zover krijgen dat die zonder gedegen onderzoek akoord gaan met een afsluiting? Mits niemand nu tegen is natuurlijk.

Ik vind dat gewoon vreemd. Dat zou dus betekenen dat als mijn buurt vind dat het verkeer wat door onze straat scheurt elders langs kan, en dat zou niet vreemd zijn, wij ook zoiets kunnen aanvragen. Lekker zooitje dan.

Als het trouwens niet zo uitgebreid in de Nivo had gestaan op 30-1 vraag ik me af of het iemand was opgevallen. Dan had het na 4 weken dus gewoon door gegaan.

Kortom, ik vraag me (terecht) af waar de Gemeente het waarheidsgehalte vandaan heeft mbt het "sluipverkeer" wat daar zou rijden.