Verbijstering

Verbijstering
Met verbijstering hebben wij, de Vereniging Oud Edam, De Stichting Ruim Baan en de Ondernemersvereniging Edam, kennis genomen van het besluit van het college van Edam-Volendam om te kiezen voor het projectplan dat oorspronkelijk is gepresenteerd aan de raad in mei 2007.

Na de presentatie van het plan aan de raad heeft Oud Edam een alternatief plan ingediend.
Kernpunt van dit plan is dat de Baandervesting autovrij gehouden kan worden. Hiermede wordt recht gedaan aan de historische waarde van dit stukje vesting. De Baandervesting maakt onderdeel uit van de cultuurhistorische waarde die de vestingwallen rondom Edam hebben en worden d.t.g. gekenmerkt als monument en maken onderdeel uit van het beschermde stadsgezicht van Edam. Tijdens de verschillende overleggen hebben wij dit plan toegelicht en de mogelijkheid daarvan aangetoond. De drie eerder genoemde deelnemers van het overleg hebben elkaar gevonden in het plan van Oud Edam omdat voor alle betrokkenen, gewenste aspecten daarin zijn gerealiseerd.

Tijdens het voorlopig laatste overleg van oktober 2007 hebben wij al aangegeven, dat wij het gevoel hadden, dat het overleg met betrokken deelnemers meer een cosmetisch effect heeft dan dat wij werkelijk invloed hebben gehad op het uiteindelijke plan.

23 april j.l. zijn alle betrokkenen wederom uitgenodigd voor een overleg. In dit overleg werden drie ontsluitingsvarianten gepresenteerd, waarvan het eerste het originele plan van de VOF Baandervesting is, het derde plan dat van Oud Edam is en het tweede een combinatie is tussen dat van het VOF Baandervesting en Oud Edam. Wij waren daarover verbaasd, omdat dat tweede plan niets anders kon zijn dan een alternatief dat door de gemeente en het Bouwfonds is gemaakt.

Een uitgebreide omschrijving van de plannen kunt u terugvinden op de site van Oud Edam (www.oud-edam.nl) onder het kopje Korsnäs Terrein.

Zoals aangegeven wordt, heeft men het besluit genomen op basis van een verkeerskundig onderzoek en de toetsing van het plan door de Brandweer van Edam-Volendam en de Regionale Brandweer.

Ook in oktober 2007 werd een verkeerstechnisch onderzoek gepresenteerd waaruit zou blijken dat het originele VOF Baandervesting plan zaligmakend zou zijn. Helaas voor de gemeente moesten we constateren dat dit onderzoek slecht was uitgevoerd en dat aannames en conclusies aan alle kanten rammelden en de deelnemers van het overleg daardoor niet kon overtuigen.

Wij hebben toen verzocht om ook een verkeersonderzoek te laten doen met betrekking tot het Oud Edam plan en dat het wenselijk zou zijn om ook de Brandweer en andere hulpdiensten de plannen te laten beoordelen.

Het op 23 april gepresenteerde nieuwe verkeersonderzoek, blijkt ook nu weer een aantal zwaarwegende fouten te herbergen. Tevens is het advies dat gegeven wordt door de Brandweer commandant van Edam-Volendam een opsomming van uitgangspunten die ook in het plan van Oud Edam zijn te realiseren en d.t.g. niet zwaarwegend kunnen zijn.
Ook de regionale Brandweer heeft naar de plannen gekeken en kwam tot de volgende conclusies: citaat

Op grond van uw verzoek en de gevoerde gesprekken kom ik tot de volgende bevindingen:

• Het advies, zoals geformuleerd door de Brandweer Edam-Volendam is inhoudelijk
  correct. 
• Het is mij onvoldoende gebleken dat tussen Gemeente Edam-Volendam en Brandweer
  Edam-Volendam met betrekking tot dit project(structureel) overlegd is of overleg
  wordt gevoerd.