Naar de inhoud

Ook bewoners De Meermin genieten van Oranje!

Bron: Stadskrant

Ook bewoners De Meermin genieten van Oranje!
Vele tienduizenden Hollanders in Bern en miljoenen Nederlanders gekluisterd voor het scherm. Oranje maakt wat los deze dagen. Straten kleuren oranje en de cafés puilen uit met hoopvolle feestvierders en echte voetballiefhebbers. Maar Oranje klinkt ook door op minder zichtbare plaatsen. Zoals zorgcentrum de Meermin, van oudsher een vrouwenbolwerk.

Suzanne Sier, activiteitenbegeleidster, vertelt dat de afgelopen week een EK quiz (80 vragen) 30 deelnemers trok. Ook is een deel van het bejaardentehuis versierd en staat de creatieve middag van woensdag aanstaande geheel in het teken van het voetbalfestijn. “Het leeft hier echt”, vertelt de Volendamse.

Geen groot scherm
Jammer is het wel dat de bewoners van De Meermin het voetbaltoernooi individueel beleven. “Iedereen zit ’s avonds op de eigen kamer. We hebben geen gemeenschappelijke ruimte waar een grote televisie staat; laat staan een groot scherm.”

Blaasvoetbal
Desalniettemin genieten de bewoners enorm van deze voetbalgekke weken. Afgelopen vrijdag werd er onder groot enthousiasme een potje blaasvoetbal gespeeld, een cadeautje van de Stadskrant-redactie. Het aloude spel is in nostalgische verpakking verkrijgbaar bij cadeauwinkel de Kast en tot hilariteit van de aanwezige dames werd er flink op los geblazen. Uiteraard won Holland en kunnen de bewoners van De Meermin, samen met alle andere voetballiefhebbers, zich gaan opmaken voor een spannende kwartfinale, zaterdag aanstaande.

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Eens.

    Hoe beter het de overheid en OMT lukt om de situatie in de hand te houden hoe meer de bedreiging gerelativeerd wordt.
    Het is een soort tijdverdrijf geworden om elke maatregel, elke ontwikkeling te bekritiseren. Klagen en zeiken is een volkssport geworden.
    Vergelijkingen met oorlogen en onderdrukking vliegen je om de oren op social media.
    De een nog ongenuanceerder en dommer dan de ander.
    Als het nou nog ging om sociaal kwetsbare mensen in een benarde gezinssituatie maar degenen die het allemaal goed op de rit hebben zijn de ergste.
    Een zielige vertoning is het.

  • Meneer Slotboom, dankzij uw bijdrage is dit topic direct verworden tot de zoveelste discussie met Facebookgehalte, zoals u dat zo heerlijk minachtend poneert. En uw vrindjes glijden er moeiteloos in mee, in uw ‘pipolisme’.

    Houd even in uw achterhoofd dat Mahatma Gandhi ook als zo’n wappie werd beschouwd. Door het nu voor de buitenwereld volledig afgesloten Great Britain who once ruled the waves...

    U kunt de film Gandhi van sir Richard Attenborough voor 3,99 euro huren op iTunes of bekijken op Netflix. Misschien dat het u enig inzicht verschaft in het feit dat 1 mens met 1 gedachte de hele mensheid met 1 vingerknip de andere kant op kan laten lopen.

    Dus Max, knip knip, power to the people!

  • Welke wind voelt het lekkerst en smoelt goed. Ik sluit me aan bij de reactie van John en J.H. Gelijk

  • J.H., leuk gevonden je aanhef.

    Het aantal slachtoffers van roken is zelfs het dubbele van wat jij noemt. 20.000 doden per jaar in Nederland tgv roken.

    In iedere medische vragenlijst over ziektes, tref je altijd de ziekte ‘roken’ aan.

  • Jan Heeft Gelijk!

    Overigens begrijp ik niet dat Rutte niet meteen de verkoop van sigaretten in Nederland verbiedt? Dat moet toch niet zo moeilijk zijn? Weg met die stank ook. En dat scheelt ook ruim 10.000 doden aan longkanker per jaar. ELK JAAR!

  • Behoorlijk naïef ja.

    Al heb je het zwart op wit, dan nog is er geen enkele garantie dat zoiets tot in de eeuwigheid niet meer kan veranderen. Ze veranderen dan gewoon het bestemmingsplan en voeren hun plan uit.

  • Gelukkig mogen Gommers, Koopmans en die kale gewoon wel naar de televisieshows 's avonds blijven komen voor ca. € 6.000 per optreden.

  • Het dunning-krugereffect is een psychologisch verschijnsel.

    Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent. Mensen die werkelijk bovengemiddeld competent zijn, hebben daarentegen de neiging hun eigen kunnen te onderschatten. Minder competente mensen slaan zodoende hun eigen capaciteiten hoger aan dan zij die veel competenter zijn. Dat kan een verklaring zijn voor het gebrek aan intellectueel zelfvertrouwen waar sommige competente mensen mee kampen: zij gaan ervan uit dat anderen net zo capabel zijn als zijzelf. Incompetente mensen vergissen zich dus doordat ze zichzelf te hoog inschatten, terwijl competente mensen zich vergissen doordat ze anderen te hoog inschatten.

    (Wikipedia)

    Bij welke groep hoort De Alwetende Snarigheid eigenlijk?

  • Gôh, dat zegt Snaar al járen, verminder je energiebehoefte. Maar nee hoor, liever nog meer nutteloze elektrische apparaten, want al die elektrische apparatenfabrieken en -handel moeten toch van al die verdienmodellen af?

    Dus hup hup, naar de Mediamarkt e.a. voor nog meer spullen spullen spullen spullen spullen...

  • Hi John,

    Samenvatting van jouw verhaal: enige oplossing is energieproductie over te zetten daar hernieuwbare bronnen.
    Maar, dit is niet een oplossing van het probleem, dit is aanpakken van de symptomen.

    Probleem is dat er de afgelopen tijd veel meer energiebehoefte is. Demp de behoefte aan de energiebehoefte; Smartsys haalt terecht de gigantische energieslurpende datacentra aan.

    Vergelijk het eens met de snelwegen; daar wordt toch ook al jaren geprobeerd om het aantal verkeersbewegingen te beperken i.p.v. alleen maar meer snelwegen?
    Corona heeft aangetoond dat minder auto's minder files tot gevolg heeft....

    Minder energiebehoefte => minder energiecentrales (ongeacht of het windmolens, kernenergie, kolen of olie/gas is/zijn)

  • Smart, ik lees je bijdragen altijd met veel belangstelling. Je hebt verstand van de materie. Ik steek er wat van op. Maar vroeg of laat begin je over “linkse poppetjes in Den Haag” en andere verkleinwoorden en dan haak ik een beetje af.

    De problematiek heeft niks met links of rechts te maken. Het klimaat op aarde warmt op en dat zullen we moeten aanpakken. En dat is niet eenvoudig. Daar wijs je keer op keer op.

    Misschien moet je eerst zeggen waar je staat. Het kan zijn dat je het allemaal onzin vindt het klimaatprobleem. Een links complot. Het kan ook zijn dat je het probleem onderkent maar het niet eens bent met de voorgestane oplossingen.

    Wat ook prettig als je zegt waar je vóór bent ipv waar je tegen bent. Je geeft een beredeneerd ‘tegen’, wijst op zwakke plekken. Maar interessanter is de vraag ‘hoe dan wel?’

  • Die Warmtepomp info komt gewoon van openbare bronnen.
    Een warmtepomp kan in de zomer een COP van 7 halen, maar in de winter loopt dit terug naar 3 a 3,5. Gemiddeld kom je dan op die COP van 5. Dit wordt dan eigenlijk de SCOP genoemd.

    Wanneer gaat iedereen stoken? In de winter, met de lage COP. Het boeit het "grid" niet of je in de zomer een COP kunt halen van 7. Er moet op dat specifieke moment een bepaalde hoeveelheid energie geleverd worden.
    Worst case denken dus!

    Overigens denk ik heus wel dat je met een warmtepomp je huis kunt verwarmen. Dat is namelijk niet zo moeilijk. Om je huis warm te houden ga je bij voorkeur op een lage temperatuur constant je woning verwarmen op een vast ingesteld temperatuur of met een minimale afwijking. Bijv. 20,5 graden in de nacht en overdag en in de avond 21,5 of misschien 22 graden. Er zijn dan geen piek vraag momenten en die warmtepomp kan modulerend met regelen tussen paar honderd watt tot een paar KW de temperatuur in huis op pijl houden. Dat is ook waarom je zo veel moet isoleren. Je wilt zo min mogelijk verlies.

    Sanitair warm water is echter een heel ander probleem. Veel mensen hebben ene mooie inloop douche met zo'n rainshower. Super lekker. Er valt wel even 25liter water per minuut naar beneden.
    Al dat water komt in de winter met een graad of 4 uit de straat en moet opgewarmd worden naar 65graden. Lagere temperaturen zijn niet verstandig ivm enge ziekte verwekkers die zich kunnen vormen in bijv. de douchekop en waterleidingen. Bij je douchekraan wordt het weer terug gemengd naar iets van 40 graden, dus niet alles is heet water en hoe kouder het buiten, hoe meer warm water er nodig is.

    Laten we zeggen dat je uiteindelijk 15liter heet water nodig hebt, samen met 10liter koud water om lekker te kunnen douchen. Die 15liter per minuut moet dus gemaakt worden.
    Een CW5 CV ketel heeft een vermogen van ongeveer 35KW en kan tot ongeveer 17liter heet water per minuut produceren.
    35KW=35.000Watt. In een enkelfase elektrische installatie zou dat 35.000W/230V=152,17A zijn. Een normale huis groep kan maximaal 16A leveren voor korte tijd. Je hebt dus bijna 10x het vermogen van een normale huisgroep nodig om die 35.000Watt te kunnen leveren.
    Op drie fasen kun je dit verdelen over drie verschillende fasen, dus krijg je 152,17A/3=50,72A per groep per fase. Dat is ongeveer 2x meer dan een gemiddelde huis aansluiting maximaal kan leveren.
    Gelukkig kan een warmtepomp ook warm water produceren, maar dit is minder efficiënt dan verwarmen. De COP ligt hier tussen de 2 en 3,5 voor water van 58 graden. Ga ik nu even uit van de beste cijfers. Dan is er nog steeds 10.000watt nodig om warm water te kunnen produceren. Dit lukt heeel net aan met een 3 fase 16A aansluiting. Dan staat die warmtepomp dus 10.000watt te trekken iedere keer als iemand onder de douche stapt. Je moet dan wel een warmtepomp toepassen die een afgifte vermogen heeft van 35KW. De meeste warmtepompen hebben dit niet, want voor verwarmen alleen heb je aan 5 tot misschien 11KW meer dan genoeg. Je komt dus vermogen te kort of je moet een veel grotere warmtepomp kopen. Dat moet zeker als je nog steeds onder je regendouche wilt of je moet iets anders bedenken.

    Je kunt dan een buffervat neerzetten en je warmtepomp moet dit vat op temperatuur gaan houden.
    Zo'n buffervat is een groot geïsoleerd vat wat bij voorkeur ergens in de buurt van je warmtebron komt te staan. Zodoende is het verlies in de leidingen voor het rondpompen wat kleiner.
    Stel dat je een buffervat van 200liter neerzet. Dat is ongeveer 1m30 hoog en rond 50cm.
    Je hebt dan een voorraad van 200liter. Je regendouche heeft 15liter per minuut nodig, dus na iets meer dan 13minuten is je warm water op.
    Zodra er water uit het vat stroomt, wordt dit weer gevuld met koud water. Dit koelt de rest van het water in het vat af, zodat je warmtepomp het moet na-verwarmen. In het begin met een paar graden en dat lukt allemaal nog wel, maar theoretisch na die 13min zit er geen warm water meer in het vat en ga je lekker lauw of koud douchen.
    Ik heb een gezin met 5 personen. Als ik een 200liter buffervat zou hebben zou de eerste lekker warm kunnen douchen. De 2e heeft lauw water en de rest gewoon koud. Zit je dan met je luxe regendouche. Als je wilt douchen kan dat alleen als iedereen de waterbesparende hand douche gebruikt die 10liter per min nodig heeft en dan nog moet je super snel doen.
    Je kunt ook een groter buffervat plaatsen. Hoe groot moet dit zijn? Wil je een uur douchen, dus alle 5 de gezinsleden ieder 12minuten achter elkaar door onder de luxe regendouche. Dan heb je 60min x 15liter = 900liter water nodig. Whoppa. Dat wordt me even een mooi object in huis. 2m31 hoog en een dikke meter rond. Dat ding weegt leeg 230kg en vol komt daar 1000kg bij. Kun je dus ook niet zomaar overal op de vloer zetten.
    Was met je CV keteltje van 1m x 50cm x 30cm niet nodig!

    Kijk. Overal zijn oplossingen voor. Maar wat die oplossingen precies zijn en inhouden, daar rept men in de media niet over. Men zegt. Ah. CV ketel weg, warmtepomp erin en klaar. Maar zo simpel is het dus niet.
    Dat kan wel als je ernstig gaat inleveren met wat je nu gewend bent aan comfort. Met verwarming niet. Dat kan prima, maar met warm water wel.

    Ik vind dat je het verhaal EERLIJK moet brengen. Vooral als volksvertegenwoordigers in de politiek! Je kunt niet mensen maar 60% van het verhaal vertellen, omdat die andere 40% vol staat met de "bijkomstigheden", die voor veel mensen gewoon DIKKE nadelen zijn. Mooi-weer-praten noemen we dat en dat hoor ik vollop.
    O wee als je er tegenin gaat. Dan ben je een soort fossiel liefhebber die graag ziet dat de aarde vergaat.
    Ik ben alleen realistisch. Maatregelen moet in proportie staan. Wat hebben we er nou aan op om wereldschaal 0,7% minder CO2 uit te stoten en helemaal als dat de Nederlandse burger 10, 20, 50, 100 misschien wel 1000Miljard gaat kosten? Niemand weet wat het gaat kosten, maar we weten wel wat het gaat besparen. Bar weinig. Dus hoe gek kun je nou zijn als land om hier een handtekening onder te zetten. Een soort blanco cheque waar de klimaatmaffia ieder bedrag op kan invullen wat ze wil, om uiteindelijk 0,7% CO2 uitstoot te besparen en zonder dat de burger die dat bedrag moeten gaan betalen enige inspraak heeft gehad.
    Dat soort handtekeningen zijn WEL een reden om op een Museumplein of Maliveld te gaan staan, want deze rekening komt pas over vele jaren en dan zit Rutte al lang achter een dik betaald bureau in Brussel of een of andere Multinational riant over de Balkenendenorm te verdienen. Die boeit het geen reet als de koopkracht halveert, want de helft van erg veel is nog steeds erg veel.
    Links gaat dan nog harder roepen dan eerst dat de rijken te rijk zijn en oe hoe wat is het oneerlijk allemaal, want die voelen de gevolgen van het linkse klimaat beleid veel minder dan al die mensen die nu braaf links stemmen en hard achter die klimaatwappies aan rennen. Geef die mensen ook de informatie die je nodig hebt om een goede stem uit te brengen. Dat vind ik belangrijk. Nu gaat het om wie er liegt of verkeerde vrienden heeft en ik vind het jammer dat dit soort discussies niet openlijk in de media plaatsvinden. Laat mensen maar zien wat de gevolgen zijn van warmtepompen in ieder huis of iedereen een elektrische auto. Gooi die feiten maar op tafel, reken de (financiële) gevolgen door en zet erbij hoe politieke partijen hierover denken.
    Laat de burger maar weten met wat voor ellende we opgezadeld zijn en nog worden en wie dat moet gaan betalen.

  • @Cor de Boer,
    Jammer dat ze in dat artikel de sprong naar elektrisch rijden en elektrisch verwarmen niet meenemen.
    De groei in elektrisch energie verbruik wat dat gaat veroorzaken wordt door bijna niemand genoemd. Kunnen we het huidige verbruik met 10 kerncentrales opvangen en hebben we ruimte voor een beetje groei. Hoeveel hebben we er dan over 20 jaar nodig en over 30 jaar en 40 jaar?
    Het is makkelijk om nu handtekeningen te zetten onder plannen die echt MEGA gevolgen hebben en dan hetgeen wat nodig is om het technisch te realiseren maar voor je uit te schuiven.
    Ik weet wel waarom ze dat vooruit schuiven, omdat ze het stiekem wel weten, maar ook weten wat de kosten van deze ingrepen zijn en ze weten dat we dit niet kunnen betalen.
    50 GROTE kerncentrales bouwen als je er één al niet eens bespreekbaar kunt maken? Maar wel je handtekening zetten en ons opzadelen met een van de duurste projecten waar NL ooit mee te maken heeft gehad. Hiermee vergeleken zijn de Afsluitdijk en Delta werken hobby werk.

  • Complimenten voor Smartsys. We zijn op weg naar een energiecatastrofe. Klimaatpanel Diederik Samsom heeft de boel belazerd.
    En inderdaad Ja Ja, we zijn met te veel. Dat is de enige verklaring.