Verkoop de CAI niet!
Verkoop de CAI niet!
Ik wil even een reactie geven op het bericht in de Stadskrant over het verkopen van de CAI.
Het is wel makkelijk gedacht van de gemeente om, bij achterstallig onderhoud, dan maar te verkopen. Maar de gemeente vergeet één ding, en dat is, dat wij als inwoners van de gemeente, aan het begin van het hele kabelgebeuren, ook een behoorlijke duit in het zakje hebben gedaan zodat de gemeente de mast kon aanschaffen. Daarnaast betalen wij nog ieder jaar een bedrag voor "onderhoud". Nu zal al het geld, wat bij verkoop vrijkomt, direct in de gemeentekas vloeien en aan de burgers wordt niets gevraagd.
Heeft de gemeente al navraag gedaan bij de buren (Purmerend), toen die hun kabel verkochten aan UPC? Er zou een beding in komen, dat het abonnement voorlopig niet duurder zou worden. Wat doet UPC? Zodra de overname een feit was, kregen de mensen een brief met een abonnementsverhoging en niet zo'n kleintje ook. Purmerend heeft hier nog tegen geageerd, het is een jaar uitgesteld, maar de mensen in Purmerend zitten met een behoorlijk bedrag en hebben vaak storing.
Nu kan de gemeente ook zeggen, nee, dat gaan wij helemaal uitdokteren, maar de gladde praatjes van de kabelmannetjes glibberen daar dwars doorheen. Ze praten eerst naar je mond, zodat je tekent, en later draaien ze alles om, je kan toch niets meer doen, want dan is de kabel van hun. Wij wilden als gemeente niet afhankelijk zijn van wie dan ook, daarom hadden wij een eigen vuilnisophaal, een eigen ploeg die de groenvoorziening deed en zo ook een eigen mast met een eigen kabel.
We zien het aan het uitbesteden van de vuilophaal. Als het groffe vuil gehaald wordt, dan rijden er 5 vrachtauto's door de straat en aan het eind van de dag staat er nog steeds vuilnis langs de weg. De groenvoorziening is uitbesteed, want dat is goedkoper? Toen wij nog een eigen groenvoorziening hadden, was er een rooster en werd om de zoveel tijd het gras gemaaid. Nu kan je beter een boer laten komen, want dan kan hij hooien, zo hoog als ze het gras tegenwoordig laten groeien.
Die eigen mast was zeer vooruitstrevend, want wij betalen een aanzienlijk lager bedrag voor de kabel dan onze buurtgemeentes. En hebben, eigenlijk zelfs al teveel, frequenties waar wij televisie op kunnen kijken. Laten we dat graag zo houden.
Geen verkoop van de kabel, want de investering die ooit gedaan is, is uit de zakken van de gemeenschap gekomen. En deze gemeenschap is bij verkoop diegene die weer behoorlijk in de portemonnee wordt gepakt door de nieuwe kabelhouder en met de storingen blijft zitten.
Ik wil graag weten hoe mijn medeburgers hierover denken.
Hartelijk dank voor plaatsen.
H. de Vries