Naar de inhoud

Grondprijzen Gouwwijk

Bron: Starters Gouwwijk

Grondprijzen Gouwwijk
Zoals inmiddels bij de meesten wel bekend is de Gemeente Edam-Volendam de laatste jaren bezig zichzelf een slecht imago aan te meten. Het stuk in de NIVO van woensdag 9 juli jl. heeft een hoop losgemaakt bij de inwoners. De strekking van dat stuk was dat de Gemeente de groep van 57 starters laat opdraaien voor een aantal kosten die voor de gehele bevolking gemaakt worden.

Goed voorbeeld is natuurlijk de nieuwbouw van een sporthal naast Sporthal Opperdam. Die sporthal wordt gebouwd voor de gehele gemeenschap, logisch zou dus zijn dat de gehele gemeenschap hieraan bijdraagt. Maar niets is minder waar, de kosten worden terugverdiend door deze door te berekenen in de grondprijs voor de Gouwwijk. De 57 starters, die zelf misschien nooit in de sporthal zullen komen, zullen dus een enorm hoge hypotheek moeten afsluiten om een nieuwe sporthal te financieren. Dat is toch te gek voor woorden!

Voor de exploitatie van de grond is een bedrag van ongeveer € 5.500.000 vaststeld maar waar dit bedrag uit bestaat wordt niet openbaar gemaakt. Waarom niet, waarom doen ze zo geheimzinnig? Je vraagt je toch af wat men te verbergen heeft… Waarschijnlijk wil men geen slapende honden wakker maken. Want openbaar maken van de kosten betekent dat de hele gemeenschap kan zien wat een geldwolven het zijn, en dat over de rug van een handvol starters.

Over het jaar 2007 had de Gemeente een begrotingsoverschot van € 1.800.000. Hiervan zou
€ 1.200.000 worden gestort in het sportfonds. De bedoeling was hieruit de nieuwe sporthal te financieren. Dit bedrag zou dus afgetrokken moeten worden van de € 5.500.000 voor de exploitatie van de grond. Na onderzoek door raadsleden blijkt dat er nóg € 1.000.000 uit het bedrag voor de grondexploitatie gehaald moet worden. Dit bedrag bestaat uit € 600.000 voor omgevingswerken die niets met de Gouwwijk te maken hebben (het asfalteren van de Chr.v.Abcoudestraat wordt toch ook niet alleen door de bewoners van deze straat betaald) en € 400.000 van de winst bij de verkoop van de grond aan de Woningstichting.

Per saldo wordt de starters dus een bedrag van € 2.200.000 door de neus geboord:
- 1.200.000 overschot 2007
- 600.000 omgevingswerken die niets met de Gouwwijk te maken hebben
- 400.000 winst behaald bij de verkoop van de grond aan de Woningstichting

€ 2.200.000 Totaalbedrag in mindering te brengen op de grondprijs

De grondprijs per woning kan dus gemiddeld met € 40.000 omlaag. Dit zal betekenen dat een aantal starters zijn/haar woning nu wel kan kopen. Zij hoeven dus niet te wachten op de Zuidpolder. Iedereen kan een wat lagere hypotheek nemen waardoor zij in staat zullen zijn nog leuke dingen te doen en op vakantie te gaan. Zonder deze “korting” zal voor een hoop starters de zon voorlopig achter de wolken blijven.

Dus Raad, doe je plicht! Geef openheid van zaken en breng de opbouw van de grondprijs openbaar. Maak waar wat in beginsel is gezegd: De Gemeente streeft naar betaalbare starterswoningen.

Dit is een initiatief van enkele starters. Wij proberen dit zoveel mogelijk onder de aandacht te brengen om de Gemeente onder druk te zetten. Daarom vragen wij de overige starters en lotgenoten ons te steunen door een e-mail naar het volgende adres te sturen: startersgouwwijk@hotmail.com

Iedereen kan zich aanmelden, dus ook andere medestanders zoals ouders en mensen die gewoon tegen het woningbeleid van onze Gemeente zijn. Samen staan we sterker!

58 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • ja heben jullie die soap van bzn al eens bekeken?Daar zie je toch meest gehandicapte fans

  • Het zou kunnen dat mijn bron zomaar wat wegbabbelt.

    Maar hoe zit het met die afrit?
    Via via heb ik gehoord dat jullie er zelf niet in geloven dat die er nog binnen drie jaar komt.

    Kunnen we het navragen bij het hoogheemraadschap? Wie is je contactpersoon?

  • het is toch 'insinuaties' voor de rest vind ik dat hier twee volwassen mannen jaap en piet zich hier redelijk onvolwassen gedragen

  • Nou nou nou, meneer de wethouder, niet jokken, hoor...

    Allereerst was wethouder Schouten niet van verkeer en ook niet van havens en toerisme. Tweedens maakt het MIJ geen bal uit wie iets doet of zegt. Als het niet klopt, dan klopt het niet. Ik geloof dat ik dat ook genoegzaam heb aangetoond in het verleden.

    Tweedens hadden we het niet over de VVD of zelfs maar over Joppie, we hadden het over HET STANDPUNT VAN RDZ met betrekking tót Joppie, welks standpunt -zonder dat er sprake is van nieuwe informatie- 180 graden is bijgesteld.

  • Beste Jaap,

    Wanneer stoppen jullie nou eens een keertje met elkaar de zwarte piet toe te spelen in plaats van gezamelijk een constuctief plan neer te leggen waar de meerderheid mee kan leven. Je kan toch niet iedereen tevreden stellen. Overigens, hoe gaat het met de doorstomingsaanpak van de N247..want daar wordt al minimaal 25 jaar niets aan gedaan, behalve het invoegen van extra stoplichten !!!!

  • Beste jongelui van de VVD, Jan en Kees. De VVD heeft in onze gemeente 6 jaar lang, samen met het CDA, de dienst uitgemaakt. Aan de problemen op de "Dijk" is al die tijd NIETS gedaan. Die grote broek die jullie hier aantrekken past jullie niet.

    Kees heeft gelukkig gelijk als het er om gaat dat ook de Zuideindebewoners hier meelezen en uit de gesprekken die ik met ze heb bllijkt dat ze nog niet zijn vergeten dat de VVD wat de “dijk” betreft zich 6 jaar lang heeft verstopt.

    Ga vooral zo door zou ik zeggen, dan blijft die herinnering levendig.

  • Ik zat 20 jaar geleden al zomers op het zuideinde om de bussen tegen te houden. Dat heeft toen niet gewerkt en waarschijnlijk nooit werken want dat is niet goed voor "onze" lokale economie ;-D

  • Jaap en Piet, jullie doen als zuigende, gefrustreerde pubers. Met enkel oog voor het spelletje in plaats van de knikkers, zoals terecht al is gezegd. En dan nog het liefst comfortabel vanachter je schermpje. Doe waar je voor bent ingehuurd en kom je beloftes na. Veeg de beste ideeën bij elkaar, ook al zijn ze van de duivel zelf afkomstig. En maak die dijk auto/bus/motorvrij op de momenten dat het ertoe doet.

  • o.b. server,

    "Je bent een beetje een warhoofd. Hier gaat het over het Zuideinde. Maar vertel eens wie je bent, ik vind warhoofden wel grappig. Graag je echte naam en adres. Of ben je daar te schijterig voor?"

  • Oeps zou ik bijna weer vergeten om Jan Tuijp (non VVD) weer welkom te heten. En natuurlijk Kees Sier (wel VVD).

  • Max de inssunuaties had ik niet van jou verwacht. Nu de discussie lastig wordt issunaties van die strekking is wel een heel erg zwakte bod.

    En voor wat het waard is: o.b. server heeft het precies weergegeven zoals het zit. Niet meer en niet minder. Dat de druiven daarmee zuur zijn voor CDA en/of VVD kunnen wij niets aan doen.

  • Max. Das niet helemaal waar, Ik ben het ook wel eens niet met Jaap eens.

  • Volgens welingelichte bron,heeft het bestuur van de ver.zuideinde bewoners al div.gesprekken gehad over het autoluw maken van het zuideinde met betreffnde wethouders dus geen nieuws onder de zon.Het burgerinitiatief is dan ook een politiek opzetje vanuit de stuurgroep van het c.d.a.waarvan de initiatiefnemer van het burgerinitiatief Tom Veerman lid is met als inzet het zuideinde.En met als doel een politieke rel te schoppen.Het c.d.a.heeft nooit de intentie gehad om het zuideinde autoluw te maken die was veel te druk met PROJEKTONTWIKKELAARS,om het slobbeland en de golf van ma vol te bouwen.En zo is het echt en niet anders.

  • Dat zijn weer rake klappen die daar uit gedeeld worden Max! Hulde!