Naar de inhoud

Volendammer beroofd

Bron: Politie

Volendammer beroofd
(Purmerend,15-08-2008)
De politie zoekt getuigen van een beroving die vermoedelijk heeft plaatsgevonden op het Slotplein (vlakbij de sluis) in de nacht van donderdag op vrijdag tussen middernacht en kwart over drie.

Na een melding dat er een man onwel zou zijn troffen agenten op het Slotplein een 38-jarige Volendammer met een bloedende buil op zijn hoofd. De man verklaarde dat er een groot geldbedrag uit zijn portemonnee was gestolen nadat hij vermoedelijk uit een café op de Koemarkt was vertrokken.

Hij meende zich te herinneren dat het om drie jongens ging die hem hadden mishandeld, beroofd en vervolgens waren gevlucht. De man werd naar het ziekenhuis gebracht waar hij een nacht ter observatie werd opgenomen. Mede omdat het slachtoffer zich weinig van het gebeuren kan herinneren verzoekt de recherche eventuele getuigen contact op te nemen via 0900-8844.

6 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • NICO,je moet je eigen toch een beetje meer gaan verdiepen in de sportgeschiedenis van Edam,zo links en rechts zijn er noch wel meer sportlieden die aan de top gezeten of geroken hebben,zoals ondermeer atletieker Gerrit van Essen,en er loopt er ook nog eentje rond die wat doet met een geweer,en Piet de Boer was toch ook een verdienstelijke schaatser.Desalnietemin blijft de prestatie van Mandy uitstekend.

  • Leuk voor Edam, de laatste grote prestatie van een sporter (Coen de Koning) was tenslotte alweer een tijdje terug.... :-)

  • Iedereen praat over een jaarlijks terugkomend iets, de een wat meer als de ander, maar nu werd alles bekostigd door sponsoring, i.v.m. de stadsfeesten.

    Dat zal een volgende keer niet zo zijn.

    Hoi he.

  • Hoe blijkt uit controle dat iemand zijn handtekening niet uit vrije wil gezet heeft, of zijn jullie alle handtekeningenzetters persoonlijk afgegaan?

  • By the way Piet, JIJ kon niet indenken welke toegevoegde waarde het opvragen van de handtekeningen kon hebben. Toch geef jij nu ook aan dat er fraude en dwang toegepast is (Je vind namelijk dat Runderkamp de waarheid spreekt), heb je dan toch stiekem de handtekeningen bestudeert, of vaar je blind op het woord van de wethouder?