Naar de inhoud

Gouwwijk: Twee miljoen, samen doen?

Bron: Recht door Zee

Gouwwijk: Twee miljoen, samen doen?

Hoe was het ook al weer
De Zuidpolder werd niet goed aangepakt. De rechter liet geen spaan heel van het huiswerk van onze gemeente. Dat was een forse streep door de rekening van velen die hoopte op een nieuwbouwwoning in die Zuidpolder. Bestemmingsplanprocedures duren lang en de gegadigden voor een nieuwbouwwoning zouden nog jaren langer moeten wachten.

De stand van zaken
Bij de verkiezingen van 2006 kregen de partijen die de Zuidpolder hadden verpest op hun donder. Er kwam een nieuwe coalitie en die ging voortvarend aan de slag. Omdat de Zuidpolder nog jaren op zich zou laten wachten zocht men naar mogelijkheden om tussentijds toch nog iets te kunnen doen. Een echt uitbreidingsplan zoals de Zuidpolder was niet mogelijk en dus werd ook naar andere mogelijkheden gezocht.

Een oplossing werd gevonden in de vorm van de Gouwwijk maar het was onmiddellijk duidelijk dat zoiets een dure aangelegenheid zou zijn. Er moesten namelijk een sportaccommodatie en woningen verplaatst worden. Op zich is dat geen ramp, het is een mooie locatie en er zijn altijd mensen die daar extra voor willen betalen. Die mensen hoeven dan niet te wachten op de Zuidpolder en scheppen daarmee ook ruimte voor anderen op de lijst van wachtenden.

Op dit moment lijkteen politieke meerderheid te zijn doorgeslagen in een liefdadigheidsactie op kosten van ons allen om voor iedereen alles mogelijk te maken.Dat is natuurlijk onzin, niet iedereen rijdt in een Mercedes of een Q7, en zo is het ook met woningen. De een woont nu eenmaal duurder dan de ander. Dat is volstrekt geaccepteerd. Onze politieke collega’s zijn echter danig in de war geraakt en willen nu twee miljoen euro subsidie geven aan de kopers in de Gouwwijk.

Dat is geld van alle belastingbetalers in onze gemeente. Daar zitten ook mensen tussen die een stuk minder kunnen besteden dan die 57 kandidaten die geselecteerd zijn voor de Gouwwijk. Naar onze mening kan dat niet. Het is niet de taak van de gemeente om geld van alle inwoners af te pakken via de belastingen, en daarmee vervolgens Sinterklaas te spelen voor enkelen.

Hoe nu verder
Recht door Zee is van mening dat de gemeente geen belastinggeld mag storten op de bouwrekening van enkelen. Wij zijn van mening dat de woningen in de Gouwwijk verkocht moeten worden aan mensen die de prijs kunnen en willen betalen. Als er starters zijn die bovenaan staan en daar moeite mee hebben dan moeten lager geplaatste starters die wel willen voor gaan.

32 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Angel,

    Heb je al een GROTE zak vuurwerk voor de kleintjes van je gekocht, dat moet toch kunnen volgens jou.

    Prediken en zelf verloren gaan noemt men dit.

    Hoi he.

  • Ja Angel de barren zijn gewoon een soort kinderdagverblijf. Een beetje spijg op je senese pak gaat er ook wel weer uit.

    Nou nergens om maar kom ik al erg lang in de bar maar wat er nu loos is is niet meer normaal. Meisies van 12-13 liggen half bewusteloos in stegen. Om negen uur 's ochtends gaan ze aan de rol want aars moeten ze staan. We draaien lekker op het dorp.
    Dorus Luiks gaat hier wel over maar het geld is op dus ook geen controle en alcoholontmoedigingsbeleid meer.
    Ik zal dan wel weer een RDZ hater zijn maar die zitten wel in de regering.
    Proooooooooooooozzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzd.

  • n.Tol

    Nog even wat, gisteren werden er kinderen in een horeca gelegenheid gesignaleerd, met twee portiers voor de deur, wat die twee daar staan te doen weet ik niet maar volgens mij staan ze uit hun neus te vreten.

    KINDEREN VAN DERTIEN JAAR DIE BIJ ONS IN DE BUURT WONEN,werden daar binnen gesignaleerd, en maar klagen dat we krukken te weinig hebben.

    Nogmaals over een jaar hebben we weer een nog groter probleem, als twaalf er aan komt.

    Hoi he.

  • Havenzanger, je rdz-haat begint zielige vormen aan te nemen.

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • Het gemeentebestuur zal nu ongetwijfeld de aanvraag van De Joppekop in heroverweging nemen. Zeker nu het gemeentebestuur al heeft aangegeven dat de drukte op dagen zoals tijdens de Kermis beter gespreid moet worden.

  • Wat fantastisch dat de horecastop is opgeheven en dat er weer vergunningen worden verstrekt!!!
    Een wijs besluit. Ik hoop dat er een paar leuke kroegen bijkomen op het dorp.

  • Kunnen ze hem niet op de plek plaatsen waar nu het gedrogd van AB REUS alle aandacht trekt.

  • Gerard, wat denk je zelf zullen we deze discussie voor de 100.000ste x gaan voeren hier of zullen we er maar over op houden?

  • Bere, dat is mijn ritjes rij route, die bobbel bij t Stadskantoor is mij al een paar jaar een doorn in het oog zieje, wordt ook met de week slechter.

  • De rotonde aldaar lijkt me een goede zaak. Nu er voor zorgen dat de rest van de weg geen racebaan wordt.

    Kunnen de Arrivabussen niet een gps gestuurde begrenzer krijgen die binnen de bebouwde kom aangaat?

  • Ferry,

    Het zal wel net als met de "Zuideindewerkgroep" zijn. De wethouder wijst zijn gesprekspartners aan, en verkondigd vervolgens dat er overleg geweest is met als gevolg een beslissing met een "breed draagvlak". Dat de niet aangewezene hiervan totaal niet op de hoogte zijn is absoluut niet belangrijk. Er is immers overleg geweest.

  • Vandaag nogmaals met een aantal mensen gesproken (Reigerstraat). Deze mensen weten van niets, ook niet van een bijeenkomst met bewoners die er volgens Piet Reijers zou zijn geweest.

    Overigens is het nogal dubieus om te stellen dat de verkeersproblematiek is opgelost, nog voordat de schoolgebouwen af zijn.

  • @Visser,

    Tutututut, even op je beurt wachten ja? ;-)
    Ik zit nog te wachten op een antwoord op een vraag van 26 april.

  • Sorry Ferry die oplossing is er wel. Er is een bijeenkomst geweest met buurbewonders, verkeersouders en iemand van Veilig Verkeer Nederland en iedereen was akkoord met de gekozen oplossing. Dit is overigens een oplossing die door bovengenoemd gezelschap is bedacht.

  • De 4 jaar zijn nog niet om. In de 4 jaar daarvoor zijn die problemen ook niet opgelost, al waren ze er toen van overtuigd dat er geen problemen waren.

    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

  • Volgens de "urgente" lijst staan er ongeveer 1900 starters op. Tenminste dat is wat er altijd beweerd is. Zijn deze starters gebaat bij zoveel mogelijk woningen of bij zo luxe mogelijke woningen?

    Minder woningen betekend meer starters langer bij moeder op zolder. Ik kan dan ook begrijpen dat de vraag over het aantal te bouwen woningen gesteld wordt, maar het lijkt of de starters zelf dit absoluut niet belangrijk vinden.