Botbreuken door tweespan

Angel heeft gelijk, laat de gemeente alle andere zenders dit weekend op zwart zetten.
:-( :-(

Net zo goed als de gemeente bij anneke een straat tijdens de feestweek er uit haalt, zo goed kan ik deze programering van onze lokale zender niet waarderen/gebruiken.

De gehele gemeente zit toch in Rotterdam of, voor de buis naar de laatste BZN avond te kijken.

Hoi he.

Het beunverhaal is een poenverhaal, om die reden zijn ze er ook gekomen, de jozefstraat is om de veiligheidsreden ook weg gevallen en het was evengoed een leuk feest. Weg met die beunen, ik vindt het maar niks.

Beste Anneke,

Ik maak die vergelijking duidelijk wel. In beide situaties waren/zijn er burgers, brandweer en politie die waarschuwen dat er sprake is van een onveilige situatie. Toen werd er onvoldoende doortastend gehandeld vanwege een ondernemer die op allerlei manieren zeurde en moeilijk deed. Nu zit er een ander gemeentebestuur dat, een rampervaring rijker, het algemene belang terecht boven een persoonlijk belang laat gaan.

Er is een groot verschil tussen een kroegbaas die alleen maar aan zijn eigen omzet denkt, en een gemeentebestuur dat veel meer belangen moet afwegen. Een kroegbaas heeft alleen zijn eigen belang en het gemeentebestuur mag geen enkel eigen belang hebben.

Beste Jaap,

De manier van communiceren in jouw laatste schrijven is al een stuk beter dan dat de vorige stukken van jouw lieten zien, hulde en houden zo.

Je zegt dat het gemeentebestuur en de hulpdiensten verstandig moeten blijven.

Gisterenavond even een wandeling gemaakt en expres gekeken bij een Horeca onderneming welke bekend staat om het niet altijd of te laat naleven van de regels voor wat betreft het toegangsbeleid.

In het begin van de avond staan er nog geen portiers voor de deur, waarom weet ik niet, maar dan stromen er wel kinderen van veertien en vijftien jaar naar binnen, (01-01-01) onbeperkt, hoe weet ik dat omdat ik daar gisteren stil ben blijven staan, en daar de kinderen uit mijn eigen straat/buurt komen weet ik veelal dat deze geen zestien zijn.

Bij het zien van mij draaien ze hun hoofd weg want ja dat is iemand uit de buurt die weet wat hun leeftijd is, dat moet niet.

En als daar dan op een gegeven moment portiers (?) staan (zolang heb ik niet gewacht) dan nog komen die kinderen er binnen, omdat vaak de leeftijd geschat word naar de signalementen van de jongen of het meisje. (portiers ?)

Als ik daar zou staan met nog iemand, en ons werk zouden uitvoeren, zoals dat van een echte portier verwacht mag worden, dan zouden we na een avond, of nog dezelfde avond, niet meer nodig zijn.

Ra ra waarom zou je kunnen denken ?

Ik weet dat de gemeente niet de verantwoording van toezicht op leeftijden tot zich behoeft te nemen, dat is een taak van de ondernemer zelf, maar als je zegt dat het gemeentebestuur en de hulpdiensten verstandig moeten blijven, dan moet er nog meer gewezen worden naar de kant van de ondernemer op zijn veranwoordelijkheid in deze.

Ik weet ook dat brandweer en politie inclusief gemeentelijke ambtenaren hier steekproefsgewijs op toe zien, en sancties opleggen, maar niet voldoende en ook niet doeltreffend, in Amsterdam zijn er Horeca ondernemingen (discotheken) waar ze niet binnen komen, die doen hun werk dus van het begin tot het einde van de avond goed.

Alleen maar kijken naar terrasen, versperingen van de openbare wegen, etc. is niet voldoende, veiliheid is een totaal pakket waar meer bij komt kijken, een plan van aanpak is jaren geleden al eens uitgebreid in de NIVO verschenen, en toch kwam 01-01-01, en weer glijden we daar naar terug dat zegt dus genoeg.

Soms moeten we de zaak weer even aanscherpen zien laten dat de regels nog steeds in acht moeten worden genomen, niet verslappen.

Hoi he.