Naar de inhoud

Het gevaar van ons gedoogbeleid

Bron: Moedige Moeders

www.moedigemoeders.nl
telefoonnummer 363837

Het gevaar van ons gedoogbeleid
De overheid past het gedoogbeleid voor “softdrugs” toe en het is maar de vraag of dit zo verstandig is. Voordeel is natuurlijk, dat het niet ondergronds hoeft, zodat er meer controle op handel is. Maar het gevaar is, dat jongeren (en ook veel volwassenen) denken dat het niet gevaarlijk is, doordat het mag!

Maar het gebruik van wiet kan wel veel gevolgen voor de gezondheid hebben, n.l. gedragswijziging, waarbij er niets meer uit handen van de gebruiker komt en school- werkprestaties uitblijven. Reactievermogen vermindert en korte termijngeheugen wordt aangetast. Een jointje is n.l. eigenlijk tegenwoordig een harddrug door de veel grotere hoeveelheid werkzame stoffen (THC)in vergelijking met vroeger.

Verder is er kans op psychoses en kan het schizofrenie veroorzaken, als dit al latent aanwezig is. Het aantal jongeren met deze ziektes neemt ook toe. Evenals het aantal depressieve jongeren (kijk naar het aantal zelfmoorden onder jongeren, waaraan ook vaak drugsgebruik ten grondslag ligt).

De drempel naar andere “harddrugs” is laag. Veel wietgebruikers stappen over op XTC, cocaïne en nog veel meer. Ook wordt een combinatie van coke en wiet vaak gebruikt.
En evenals bij overmatig drankgebruik stopt ook bij “softdrugs”en uiteraard “harddrugs” de ontwikkeling van de hersenen en wordt veel schade aangericht aan de gehele gezondheid.
Dus vooral als de hersenen nog niet helemaal ontwikkeld zijn (dit is pas zo rond de twintig), is gebruik van al deze middelen extra schadelijk.

Als pubers onder de 16 of liever 18 geen alcohol en drugs gebruiken, is de kans groot, dat ze later ook zoveel mogelijk van deze middelen afblijven. Daarom is het belangrijk je kind te behoeden en zelf niet te tolereren, dat ze alcohol en drugs gebruiken. Je kunt je ook bemoeien met het beleid van scholen en verenigingen inzake hun drugsaanpak. Dit is wat wij er als burgers en ouders zelf aan kunnen doen; het “Zero-tolerance”beleid toepassen in het eigen gezin!

Voor meer informatie over de werking van wiet en de verschillende andere drugs, zie onze website www.moedigemoeders.nl U kunt ook onze avonden bezoeken, aankomende woensdag is er weer een bijeenkomst en U bent van harte welkom.

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nog een dingetje dan: de MM kaarten ook nog steeds dat het revolutionaire opstap drugs theorie ook wel The Gateway Theory genoemd ook echt gebeurd.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gateway_drug_theory

    Studies hebben aangetoont dat dit niet waar is. Maar onze experts kaarten het steeds aan? Kinderen op hun 11-12e voorlichten dat werkt! Niet alles weg willen schermen in de hoop dat ze er niet achterkomen.

    Verschillende onderzoeken hebben ook aangetoond dat ouders de grootste invloed hebben op de beslissingen die kinderen nemen over het al dan niet gebruiken van drugs of alcohol. Als we een open, eerlijk en tolerant gesprek met onze kinderen kunnen aangaan over deze kwestie, dan is dat waarschijnlijk het beste wat je kunt doen. Dan krijgen jongeren het gevoel dat we erop vertrouwen dat ze zich als volwassenen kunnen gedragen. En al nemen ze mischien niet altijd de beste beslissingen, dat vertrouwen het veel meer overredingskracht dan een drugstest razzia voor thuis. Je moet bijv denken hoe je drugs gebruikt(legaal of illegaal!)en op de manier waarop je het zegt. S'ochtends MOET ik een kop koffie hebben of SNAKKEN naar een sigaret, of zeg je ik heb een chocoladeverslaving? Lieg je over dat je vroeger wel eens een stikkie hebt gerookt? Dat nemen kinderen mee en denken dat het erbij hoort. Vertrouwen en openheid van zaken dat werkt geen Razzia's en haat propaganda die werken niet!

  • Maar dat even ter zijde.

    Feit is dat cannabis sativa over de gehele wereld wordt geconsumeerd. Of het tetrahydrocannabinol gehalte nou hoger of lager is als 40 jaar geleden maakt in dat geval in NL niet uit. In het wereld drugsrapport van 2006 wordt beschreven dat wiet consumptie per persoon in landen waar een strenger beleid geldt qua regels mbt opium en verdovende middelen hoger is, als landen waar een soepeler beleid geldt.

    Ofewel, het gedoogbeleid werkt wél! Betere controle op het product, minder ondergrondse praktijken en zoals hierboven beschreven, minder wiet gerelateerde problemen.

  • Theo van Scherpenseel

    P.S. Mijn naam is Theo van Scherpenseel.

    Theo Scherpenzeel ken ik niet.

  • MM staat garant voor slachtoffergedrag. Drugsgebruik is naar hun interpretatie altijd de schuld van een ander, door een ander.

    Drugsgebruik onstaat niet door 'gedoogbeleid'. Drugsgebruik ontstaat doordat je als mens zelfstandig de keuze maakt je lichaam iets toe te dienen waarvan je instinctief al weet dat het niet goed voor je is. Dat is wat je zelf gedoogt.

  • Maar lees dit stukkie nu eens goed, wat willen ze nu eigenlijk de MM lekker duidelijk...

    'De overheid past het gedoogbeleid voor “softdrugs” toe en het is maar de vraag of dit zo verstandig is. Voordeel is natuurlijk, dat het niet ondergronds hoeft, zodat er meer controle op handel is. Maar het gevaar is, dat jongeren (en ook veel volwassenen) denken dat het niet gevaarlijk is, doordat het mag! '

  • Ik heb nog nooit zo'n slecht stuk tekst gelezen als dit van MM. Peppi-en-Kokki-Nederlands. Er worden ook dingen beweerd die volgens mij niet waar zijn, of waar geen onderbouwing van is.