Volendam wéér bestolen, vindt Adelaar

Klopt, maar Dos gaat verder met zijn vrouw zoals je op de foto ziet. Hij moet alleen nog ff een nieuw bord maken.

Laif suks.

Ziet er trouwens wel gezellig uit zo. Zoende dat het weer weg moet.

Ken je nai gan wet er an un biertje zit, want deze investuering is vuer twaolf dage, dairnai ken i weg.

Lang leve de Euro.

Hoi he.

Laif suks.

Ziet er trouwens wel gezellig uit zo. Zoende dat het weer weg moet.

Quoting mezelf, geplaatst 22 Juni, 2007 19:11 op het forum.

Eén stukje stoort me echt enorm en ik vind het echt slecht dat het wordt geschreven. Ik heb het al eens gezegd, maar nog maar een keertje dan...

quote:
"Het huidige college heeft besloten de Edamse bezwaarmakers hun zin te geven, hoewel hun bezwaren bij de Raad van State nauwelijks gehoor vonden. Die wilde alleen het exacte aantal woningen weten."

De uitspraak van de RvS:

quote:
"De Afdeling ziet voorts geen aanleiding de overige bezwaren van appellanten inzake overlast en hinder te bespreken, nu deze zodanig samenhangen met de maximale mogelijkheden van het zorgcomplex en de gevolgen van realisering van dit complex voor de verkeerssituatie, dat deze enkel in onderlinge samenhang beoordeeld kunnen worden."

De RvS had al goedkeuring onthouden door de fouten qua ontsluiting, MER en luchtkwaliteit en zag daarom niet eens aanleiding om zaken als overlast en hinder te behandelen. Het CDA schrijft nu gewoon dat, letterlijk: "de RvS alleen het exact aantal woningen wilde weten". Dat terwijl het dus heel goed mogelijk dat er andere bezwaren gegrond zou worden verklaard! Het plandeel was zelfs van dien orde dat men goedkeuring onthield.

Om eerlijk te zijn vind ik het beschamend dat het CDA dit zinnetje schrijft. :| Het kan gewoon echt niet want het is gewoon echt niet waar en dat staat gewoon zwart op wit in de uitspraak van de RvS. Alle specifiek aangedragen bezwaren qua zorgcomplex zijn niet eens behandeld... en dan schrijven dat ze "bij de Raad van State nauwelijks gehoor vonden"... hallo?

Laat er geen misverstand over bestaan; ik laat me nu niet uit over het stuk op zich en welke partij dan wel niet gelijk heeft of wat wel dan niet waar is. Ik snap trouwens heel goed dat het CDA dit artikel heeft geschreven... want RDZ heet het uitgelokt dus tsja dan moet je wel als CDA. En sowieso is het altijd je goed recht om te reageren. Maar dat zinnetje kan echt niet. :|

Quoting mezelf, geplaatst 22 Juni, 2007 19:11 op het forum.

Eén stukje stoort me echt enorm en ik vind het echt slecht dat het wordt geschreven. Ik heb het al eens gezegd, maar nog maar een keertje dan...

quote:
"Het huidige college heeft besloten de Edamse bezwaarmakers hun zin te geven, hoewel hun bezwaren bij de Raad van State nauwelijks gehoor vonden. Die wilde alleen het exacte aantal woningen weten."

De uitspraak van de RvS:

quote:
"De Afdeling ziet voorts geen aanleiding de overige bezwaren van appellanten inzake overlast en hinder te bespreken, nu deze zodanig samenhangen met de maximale mogelijkheden van het zorgcomplex en de gevolgen van realisering van dit complex voor de verkeerssituatie, dat deze enkel in onderlinge samenhang beoordeeld kunnen worden."

De RvS had al goedkeuring onthouden door de fouten qua ontsluiting, MER en luchtkwaliteit en zag daarom niet eens aanleiding om zaken als overlast en hinder te behandelen. Het CDA schrijft nu gewoon dat, letterlijk: "de RvS alleen het exact aantal woningen wilde weten". Dat terwijl het dus heel goed mogelijk dat er andere bezwaren gegrond zou worden verklaard! Het plandeel was zelfs van dien orde dat men goedkeuring onthield.

Om eerlijk te zijn vind ik het beschamend dat het CDA dit zinnetje schrijft. :| Het kan gewoon echt niet want het is gewoon echt niet waar en dat staat gewoon zwart op wit in de uitspraak van de RvS. Alle specifiek aangedragen bezwaren qua zorgcomplex zijn niet eens behandeld... en dan schrijven dat ze "bij de Raad van State nauwelijks gehoor vonden"... hallo?

Laat er geen misverstand over bestaan; ik laat me nu niet uit over het stuk op zich en welke partij dan wel niet gelijk heeft of wat wel dan niet waar is. Ik snap trouwens heel goed dat het CDA dit artikel heeft geschreven... want RDZ heet het uitgelokt dus tsja dan moet je wel als CDA. En sowieso is het altijd je goed recht om te reageren. Maar dat zinnetje kan echt niet. :|

Yup, anders worden de ganzen en blaaien ziek. ;-)

Zo is dat Conrad daarom snap ik die ophef van EXE niet, by the way, ligt hij daar al in de schappen?

Hoi he.

wat zit je toch raar te lullen man.

Ik heb die soap bij uitzending gemist gezien op RTV-NH.nl om daar nu over te praten van geweldig, uitstekend, en weet ik al niet meer, dat vind ik overdrijven.

Las hier zoveel bijzondere geluiden dat ik dacht nou dat moet toch wat worden.

Het is leuk om door een Collega als W. Kroes tijdens zijn huwelijksluiting te worden uitgenodigd, het is ook leuk als Jan Smit iets leuks over jouw/jullie verteld, maar om dan net te doen of dit voor het eerst in vele jaren weer eens knappe tv is dat is niet alleen overdrijven dat is gewoon weg in een woord belachelijk, het gaat om de muziekale kwaliteiten, en die waren maar mondjes maat te zien in deze aflevering.

Hoi he.

En voor 3j's natuurlijk, daar gaat het uiteindelijk om, haha.

Heb de soap gezien,er werd door de interviewster nog een scherpe vraag gesteld,ze vond dat de heren opvallend veel naar het toilet moesten,zou hun blaas dan echt zo klein zijn?,of??????

Kos, ik vind de 3 j's absoluut lekker klinken. Mijn dorp geeft me een beetje het 'mooi Volendam' gevoel. Maar zoals Sweet Jane het al zei: In de luchtbel van Jan Smit...

Beste Angel je maakt nu een foutje . Het is een klein foutje hoor . Maar wel een foutje van 900.000 mensen want volgens elke zender en onderzoek waren het 1,600.000 mensen die gekeken hebben .
ook knap hoor daar niet van . Maar je zal ze effe op de koffie krijgen al die 900,000.

Faap de Oiaad, dan keken er zeker 2,5 miljoen zwak begaafden vorige week naar TV, toch knap als je dat als band voor elkaar krijgt al 42 jaar, zie ik de 3j`s nog ziet doen.

Faap de Oiaad, als Jan van het Noorden praat (heel snel altijd) dan is hij niet te volgen en is het net alsof hij steeds jou naam noemt. ;-)

Hoi he.

Hij toetert daar al maanden hoor dat was en is nog steeds zijn hobby Henk.

BZN was werk!!!!!!

Hoi he.

Moesten de 3j`s niet eens bij elk horeca etablisement een keer of 3 optreden tijdens de volendammerdag?

Hoi he.

Waarom vind ik "watermensen.mp3" nog niet op eMule, torrents, nieuwsgroepen of gewoon op het web? :P