Naar de inhoud

Toename drugsgebruikende pubermeisjes

Bron: Moedige Moeders

Toename drugsgebruikende pubermeisjes
Tot voor kort was het grootste deel van de drugsgebruikende pubers van het mannelijk geslacht. Dit is nog steeds zo, maar uit diverse bronnen vernemen wij, dat de meisjes steeds vaker drugs gebruiken. Net als bij jongens vallen ook bij meisjes de natuurlijke remmen weg als zij hard drugs gebruiken. Cocaïne en XTC zijn libidoverhogend en onder invloed doen meisjes dingen, waar ze later spijt van krijgen, zoals seks met een jongen die ze in hun hart helemaal niet leuk vinden, intimiteit waar anderen bij zijn of met meerdere partners.

Vaak wordt daar achteraf lacherig of spottend over gesproken. Zeker als een ‘toeschouwer’ je heeft opgefilmd met zijn of haar mobieltje, ligt emotionele chantage op de loer en durf je niet meer te hopen op een serieuze relatie. Zogenaamde ‘loverboys’ zetten bewust dit soort vallen op om meisjes hun gevoel van eigenwaarde te ontnemen. Zonder zelfrespect eindigen die meisje in veel gevallen als drugsverslaafde prostituee.

Als dit je is overkomen, maak jezelf dan geen verwijten. Het was stom om drugs te nemen, maar wat anderen – vaak opzettelijk - met jou uithalen is niet jouw schuld. Via de Moedige Moeders kun je hulp zoeken zodat je zelfrespect terugkomt en daarmee je uitzicht op nieuw levensgeluk.

Voor meer informatie, bezoek onze website www.moedigemoeders.nl, bel ons; 06-38379733 of bezoek onze avonden. Aankomende woensdag is er weer een bijeenkomst. U bent van harte welkom!

Let op! Vanaf 17 november verhuizen wij met alle groepen naar de Ark, Hofstede te Volendam.

44 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Verward meisje 13

    Ik vind het in ieder geval een aanwinst. Ik ben blij dat het Cda dit heeft doorgezet. VD80 was vroeger altijd tegen in de Nivo, maar die hoor je nu natuurlijk niet meer.

  • Ja als het in het hoogseizoen niet vol zit.
    Vraag me af wat mensen in Volendam hebben te zoeken op een druilerige dag in november.

  • Niet te geloven! Wanneer het bestuur van het museum nou gewoon een paar jaar geleden een ledenvergadering had gehouden, dan was deze kostbare procedure helemaal niet nodig geweest. Wanneer de mensen met de hakken in het zand staan, blokkeer je elke progressie.

  • Al zes weken??? Nee hoor, hij schrijft hier regelmatig onder allerlei aliassen. Jaap kan het gewoon niet laten.

  • Beste Jogrien,

    Je sprak me aan als wethouder financiën. In die rol stel ik me erg zakelijk op. Ik kijk naar de inspanning(het budget) en beoordeel vervolgens of het beoogde resultaat ook is bereikt. In dit geval weet ik vrij zeker dat er nooit een beoogde doelstelling in meetbare termen vooraf is geformuleerd( dat gaat op voor bijna alle beoogde uitgaven van de overheid). Of het budget dus effectief is besteed kan dan nooit zijn vastgesteld. Als het al is besteed……

    De moedige moeders doen (schat ik) best goed werk. Echter niet als het aan komt op ontmoediging van drugsgebruik. Op dat gebied schat ik ze contraproductief(dat is een persoonlijke inschatting).

  • Jammer, omdat u normaal gesproken dit soort details wel weet. Zeker als het gaat om zaken waarvan u vindt dat uw voorgangers het beter hadden moeten doen. U zegt: geen euro nuttig aan besteed. Dat kan ik als een persoonlijke interpretatie van doelmatigheid opvatten maar ook als dat u van mening bent dat het “boter aan de galg gesmeerd is” en daarom als onderwerp uw interesse niet heeft. Bent u wel bereid om de oorspronkelijke gelden beschikbaar te stellen aan bijvoorbeeld de “moedige moeders” maar ook als doeluitkering aan scholen en jeugdverenigingen beschikbaar te stellen zodat zij zich ook verplichten de jeugd al op vroege leeftijd van de gevaren te overtuigen?

  • Altijd maar je gelijk willen halen Jan Non.
    Als de politiek haar oogkleppen eens af doeten die kerel elk weekend prefentief laat oppakken gebeurd er in ieder geval wat. Binnen de korste keren is er dan in ieder geval één dealer minder.

    Nee wat zegt onze Jan, het is de schuld van de drank. Schei toch uit! Zolang de drugs probleemloos op de dijk gekocht kan worden bij Gijs en de fietsende Talpa, zonder dat oom agent een poot uitsteekt verandert er niets. Een nieuw Pius X heeft m.i. helemaal niets met dit onderwerp te maken. Als die er niet komt zitten ze in een schuur. Misschien moeten we de garageboxen maar weer introduceren dan is er weer lekker veel zicht op onze jeugd.

    Het zal wel weer een politiek trucje zijn van je om het onderwerp weer bespreekbaar te maken. Voor mij ben je wederom gezakt voor je examen.

  • Het zijn inderdaad ook alleen maar mensen; maar wel mensen die ten koste van alles en iedereen aan die rotzooi moeten en willen komen en het maakt hen echt niet uit hoe en wat ze daarmee bij anderen aanrichten. Het kost de gemeenschap klauwen met geld en dan heb ik het nog niet eens over de immateriële schade die ze aanrichten.
    En dealers vind ik al helemaal niets menselijks meer hebben; die verrijken zich via de ellende van anderen, rijden in grote dikke auto's en hangen overal de gebraden haan uit met dikke pakken geld op zak. Die mogen ze van mij een gratis een beetje teveel van hun eigen handelswaar geven.

  • Over betrouwbare onderzoeken gesproken.
    Onderstaand de conclusie en aanbevelingen uit het rapport dat in januari 2004 aan de raad van Edam-Volendam is aangeboden. Een beter onderzoek is er tot nu toe op de samenleving van Edam-Volendam nog niet gedaan. Aan de deskundigen en de politiekverantwoordelijken om te bepalen wat er met deze conclusie en aanbevelingen is gedaan.

    Omvang gebruik
    Hoewel de omvang van het gebruik alleen op grond van kwantitatief onderzoek kan worden vastgesteld, is het toch mogelijk iets over de omvang te zeggen op grond van de bevindingen van dit kwalitatieve onderzoek. Uit de bevindingen blijkt dat met name jongens cocaïne gebruiken. Bovendien lijkt het bij cocaïnegebruik vooral te gaan om oudere jongeren (boven de 18 jaar). Zo kunnen we in ieder geval concluderen dat het eerder genoemde percentage, dat 80% van de jongeren cocaïne zou gebruiken, een overschatting is. Het onderzoek richt zich in het bijzonder op uitgaande jongeren in Edam-Volendam. Er zijn geen gegevens voorhanden over het aantal jongeren dat uitgaat, maar het is voorstelbaar dat cocaïnegebruik met name onder uitgaande jongeren plaatsvindt. Veel geïnterviewde jongeren hebben aangegeven dat het uitgaan minder wordt als zij een vaste partner hebben en gaan samenwo-nen. Het is niet duidelijk of het gebruik van uitgaansdrugs ophoudt wanneer jongeren niet meer uitgaan. Wel is duidelijk dat de geïnterviewde jongeren van mening zijn dat gebruik van uitgaansdrugs dan minder passend is.

    Aanbevelingen
    De aanbevelingen zijn op te splitsen in twee onderdelen. Allereerst zijn dat aanbevelingen die betrekking hebben op het plan van aanpak. Op verzoek van de opdrachtgever volstaan wij hier met een aantal algemene aanbevelingen. Deze zijn inmiddels grotendeels verwerkt in het plan van aanpak dat het IVO samen met de projectgroep heeft opgesteld. Ten tweede doen wij een aantal aanbevelingen voor vervolgonderzoek.

    Plan van aanpak
    Op grond van onze expertise en onze ervaringen met het verloop van de discussies in de projectgroep tijdens het onderzoek menen wij dat het (drugs)probleem opnieuw dient te worden gedefinieerd op basis van de resultaten van het kwalitatieve onderzoek. Het onderzoek schetst de huidige situatie en geeft inzicht in de aard van het gebruik van uitgaansdrugs. Hieruit blijkt onder andere dat het gebruik van uitgaansdrugs varieert van experimenteel gebruik tot problematisch gebruik van uitgaansdrugs. Experimenteel gebruik vraagt uiteraard om een andere aanpak qua preventie dan problematisch gebruik. Daarbij zou het bij voorkeur over alle middelen moeten gaan, inclusief alcohol. Ook geven de resultaten aanleiding om specifieke aandacht te besteden aan alcohol en combinatiegebruik, omdat alle gebruikers van uitgaansdrugs aangeven deze middelen onder andere te combineren met alcohol.
    Wanneer het probleem duidelijk is afgebakend kan vervolgens worden bepaald in hoeverre de voorgestelde aanpak inderdaad tot de gewenste effecten leidt. Hiertoe is het zinvol om ervaringen van andere gemeenten die een zelfde aanpak hanteren mee te nemen. De aanpak dient zich te richten op verschillende doelgroepen, te weten: ouders, gebruikende jongeren, niet-gebruikende jongeren, professionals die met jongeren werken en de gemeenschap in het algemeen. Het plan van aanpak dient voor elke doelgroep specifieke activiteiten te bevatten. Deze activiteiten dienen zowel elementen voor preventie, repressie als handhaving te bevatten. Zij kunnen vanuit en op verschillende (ontmoetings)plekken plaatsvinden, bijvoorbeeld scholen, club- en buurthuizen, hangplekken en horecagelegenheden. Ook dient het plan van aanpak zich te richten op de situaties waarin gebruik plaatsvindt. Dit betekent dat specifieke aandacht moet zijn voor de wijze waarop de horeca is ingericht.

    Vervolgonderzoek
    De resultaten van dit onderzoek nodigen uit om drie terreinen verder te onderzoeken: de omvang van middelengebruik, gebruik van uitgaansdrugs in niet-openbare gelegenheden en kenmerken van de aanbodzijde.
    Uit de bevindingen blijkt dat het beeld van de omvang van gebruik van uitgaansdrugs zeer vertekend is. Bij eerdere schattingen van de omvang lijkt sprake van een overschatting van de omvang. Om het actuele gebruik in de gemeente Edam-Volendam te kunnen vast stellen en te kunnen vergelijken met andere gemeenten is kwantitatief onderzoek noodzakelijk. In eerste instantie bestond er in de gemeenschap onvoldoende draagvlak voor zo’n onderzoek. Met de ervaringen van het kwalitatieve onderzoek is het mogelijk een aangepast kwantitatief onderzoek te doen dat aansluit bij de gemeenschap en op voldoende draagvlak kan rekenen.
    Het onderzoek heeft – zoals afgesproken - met name plaatsgevonden op openbare ontmoetingsplekken van jongeren in Edam-Volendam. Uit de bevindingen is af te leiden dat gebruik van uitgaansdrugs ook op andere plekken plaatsvindt. Er zijn daarbij drie situaties genoemd waarover grote bezorgdheid bestaat binnen de gemeenschap, te weten: gebruik op nazitjes, gebruik door ouderen in thuissituaties en gebruik op het werk. Om meer zicht te krijgen op deze situaties is vervolgonderzoek in de vorm van observaties en interviews nodig.
    Om het vertrouwen in het onderzoek niet onnodig te schaden heeft het onderzoek zich niet specifiek gericht op de aanbodzijde van uitgaansdrugs. Wel biedt het onderzoek aanknopingspunten voor verder onderzoek naar aanbieders van uitgaansdrugs en de wijze waarop dit gebeurt.

    Bron:
    EDAM-VOLENDAM ONTNUCHTERT
    Een kwalitatief onderzoek naar uitgaansleven en middelengebruik in Edam-Volendam
    Rotterdam/Utrecht, januari 2004 Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen & Verslaving* en Trimbos-instituut**
    Dit onderzoek is uitgevoerd door het Instituut voor Onderzoek naar Leefwijzen & Verslaving (IVO) en het Trimbos-instituut (Ti), in opdracht van de gemeente Edam-Volendam

  • Lekker Gerard,
    Volgens mij is een verslaafde ook maar een mens, hoe ziek ook.
    Er zijn wel meer groepen in onze samenleving die geld kosten, uitoeien is een optie, maar volgens mij zijn we daar in onze huidige westerse samenleving al een tijdje mee gestopt.

  • Ik ben het wel met Sweet Yane eens dat het de uitspraak van het jaar is.
    Eigenlijk had er ook nog bij moeten staan dat ze alle dealers oproepen om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid om tijdelijk niet te dealen in afwachting van een beter onderzoeksresultaat.

  • ''Het Trimbos-instituut roept mensen op voorlopig geen cocaïne te gebruiken.''

    Deze zin mag toch wel als uitspraak van de dag worden genoteerd.

  • Jammer dat ze het hele adres inclusief naam en toenaam er niet bijzetten. Weten de mensen daaromheen tenminste ook waar ze mee te maken hebben.

  • Angeltje, zou je asjeblieft niet steeds op de entertoets willen drukken, het leest zeer oncomfertabel. Dank.

    @ Piet.

    Het is namelijk wel erg makkelijk om de consumptie maatschappij zijn troep achter zijn kont kan laten vallen en dat dan de gemeente het maar dient op te ruimen.""

    Piet, herhaaldelijk vragen of ze geen vuil en grof vuil meer willen neerzetten dagen van te voren (7 is geen uitzondering) Heeft niet geholpen. Je krijgt er eerder ruzie van, eerder van de speeltoestellen zelf betalen en daar dan iedereen op laten.......

    Ik vind het een taak van de Gemeente dat die er zorg voor draagt dat aso's die hun rommel overal laten slingeren gaat aanpakken. Als de eerste bekeuringen in de bus vallen is het daarna een stuk schoner.
    Dus mail, telefoon en vragen heeft niet geholpen.

    Wat is stap 2? Dat ik de dader(in) het licht uit de ogen ram, omdat mijn buurt vervuild en de kinderen van mij en anderen spelen met kasten, bedden, glas en wat er nog meer voor ellende ligt. Denk aan zakken huisvuil die worden opengetrokken door vogels en katten.

  • Angeltje,

    Over de gemeente stoep bij mij voor de deur – en ook mijn naaste buren – hoef je je geen zorgen te maken hoor. Die is onkruid vrij, er ligt geen papier of andere troep, vuilnis wat de ophaaldienst “vergeet” mee te nemen – en dat is dus incl. alles wat tijden het ophalen NAAST de auto valt – ruimen wij weer op of bieden het weer aan de afzender aan.
    Over een eventuele bekeuring zal ik me dan ook niet druk maken. Maar heb jij voor je zelf als eens bepaald welke prestatie de gemeente levert voor de jaarlijkse bijdrage “reinigingrecht”?

  • Beste Piet
    Je was me voor.
    Over wat je in je laatste alinea schrijft:
    ik heb begrepen dat daar aan wordt gewerkt.

    Beste Max
    misschien lees ik verkeerd
    maar ik denk dat Piet zich
    er juist niet met een grapje vanaf maakt.
    Dingetje schrijft al: MIJN stoepie
    Hebben we het hier over ONS stoepie ?
    mopperen, zondebokken zoeken en langs de kant blijven staan: dát is toch niet de schuld van de gemeente ?
    Ik ben als belastingbetaler voorstander
    van een kritische houding t.a.v. onze lokale overheid maar dit is iets heel anders.
    Weet je dat je vroeger een bekeuring kreeg
    als je stoepie niet skoon was ?
    Wil je daar naar terug ?
    Hé Max......overleg even met je buurvrouw
    dan komen we met een paar mensen in jouw
    buurtje ff de handjes uit de mouwen steken.
    Voorwaarde is wel dat je zelf ook meedoet
    (en misschien nog een paar op deze website
    schrijvende betrokkenen)
    Dan vullen onze praatjes gaatjes
    Laat 't ons weten
    Fred
    contactpersoon edamschoon@tiscali.nl
    (kan ook volendamschoon zijn)