Verenigingen morren over Veiligheidsnota evenementen
Verenigingen morren over Veiligheidsnota evenementen
Communicatie. Daar ging eigenlijk het over, bleek, nadat twee insprekers hun zegje hadden gedaan over het Veiligheidsbeleid met bijbehorende nota. Edamse vrijwilligers en de Edamse horeca zijn verontwaardigd over de Veiligheidsnota die in hun ogen alleen maar restricties oplegt aan de vele lokale evenementen. “We zijn er niet bij betrokken geweest en uit niets spreekt waardering voor ons werk”, verwoordde Larisa Carbaat de mening van tweehonderd vrijwilligers van het Singelfestival en Kaaspop. De horeca is vooral verbolgen over het feit dat er een maximum aan het aantal evenementen is gesteld op diverse locaties. Volgens de burgemeester is er niets nieuws onder de zon, behalve dan de regulering van evenementen voor een aantal pleinen en parken.
Al maanden klinkt er gemopper in besturen van met name Edamse verenigingen en instellingen. Zij brengen al vele jaren kleur aan de gemeenschap en nu zou, als dank, het evenementenbeleid verscherpt worden met de zoveelste regelgeving. Het Singelfestival en Kaaspop hadden gezamenlijk een schriftelijke reactie ingezonden en nooit meer een inhoudelijk antwoord ontvangen. Ook werd een aanvraag van Kaaspop voor uitbreiding ter zijde gelegd door de gemeente. Daarbij werd het Singelfestival zelfs helemaal niet genoemd in de nota.
“Hulp als uitgangspunt”
Vanuit de politiek klonken vorige week donderdag dan ook kritische geluiden richting college. Met name de PvdA vindt dat de boodschap veel positiever verpakt had moeten worden. “Hulp aan verenigingen in plaats van meer regels moet het uitgangspunt zijn. Wij vinden de inbreng van organisaties als het Singelfestival juist een visitekaartje voor de gemeente.” Ook Gemeente-Belangen was geschrokken dat de belangrijkste verenigingen niet betrokken waren bij de nota, dit in tegenstelling tot de ondernemersvereniging en omwonenden van bijvoorbeeld de Kaasmarkt. Stef Baart pleitte ervoor om, nu er op de Kaasmarkt geen extra grootschalige evenementen meer mogen plaatsvinden, ook het Damplein weer in te zetten voor evenementen. “Daar zou je met de terrasvergunning van het Damhotel rekening mee moeten houden.” CDA’er Ferry Veerman pleitte ervoor om juist kleine evenementen een kans te geven als er nieuwe initiatieven worden ontplooid. GroenLinks, bij mondde van commissielid Nico van Straalen, vindt dat de gemeente toch enige ruimte moet inbouwen voor (nieuwe) grotere evenementen
Niets nieuws
Burgemeester Van Beek vertelde dat de nota klaarblijkelijk niet uitstraalt wat het zou moeten beogen. Namelijk een samenvoegen van allerlei losse maatregelen, die in principe al genoemd staan in de Algemene Plaatselijke Verordening. “Er worden helemaal geen nieuwe veiligheidsregels opgelegd. We zetten alleen alles eens goed op een rijtje. Alleen het maximumstelsel voor bepaalde pleinen als de Kaasmarkt is nieuw.”
Klachten omwonenden
De burgemeester vertelde dat het gemeentebestuur juist transparantie wil tonen. “Deze nota is geschreven voor de eigen gemeentelijke organisatie. We willen het aantal evenementen helemaal niet beperken. En daarbij zijn we juist trots op al de mensen die zich hiervoor inzetten.” Wel wil het gemeentebestuur een aantal zaken reguleren. “We hebben een stroom van klachten binnengekregen van bewoners. Daar moet je ook rekening mee houden. Vandaar dat we voor bepaalde locaties een maximum hebben ingesteld.” Dat geldt voor de Kaasmarkt, het Boelenspark, het Slobbeland en de parkeerplaats achter de Amvo.
Evenementenplein
Janneke Rijpstra (PvdA) merkte op dat er dan weinig overblijft voor nieuwe initiatieven. Iets wat de burgemeester beaamde als het gaat om de grotere evenementen. “Maar als ik hoor dat er bijvoorbeeld een idee is voor een antiekmarkt op de Kaasmarkt, dan staat dat niets in de weg. Wel zie ik een duidelijke behoefte aan een echt evenementenplein. Dat staat ingepland in de Zuidpolder.”