Naar de inhoud

Politie controleert streng op fietsverlichting

Bron: Politie

Politie controleert streng op fietsverlichting


vandaag 25 november 2008, 3 uur geledenNaar volledig artikel gaan

De donkere maanden zijn van start gegaan en dat betekent voor het verkeer dat het zicht beduidend minder is. Met name fietsers zonder licht worden dan een nog kwetsbaardere groep. Daarom gaat de politie de komende tijd streng optreden. Fietsers zonder licht of met gebrekkige verlichting kunnen rekenen op een boete van €20,00.

Nieuwe regels fietsverlichting
Sinds kort zijn losse fietslampjes toegestaan. Op voorwaarde dat de lampjes op het bovenlichaam worden gedragen. Uit onderzoek blijkt namelijk dat fietsers met losse lampjes even goed opvallen als fietsers met vaste verlichting. De verwachting is dat door het gebruiksgemak van losse lampjes meer mensen met fietsverlichting gaan rijden. Dat vergroot de verkeersveiligheid en voorkomt ergernissen bij andere weggebruikers.

regels voor losse lampjes
- bevestigd op het bovenlichaam. Dus niet op hoofd, armen of benen.
- bevestigd aan kleding of op tas.
- goed zichtbaar. Er mag dus niets voor of overheen hangen.
- recht vooruit of achteruit schijnen en niet teveel bewegen.
- Wit of geel licht voor, rood licht achter.
- niet knipperen.

regels voor vaste verlichting
- wit of geel licht voor, rood licht achter.
- recht vooruit of achteruit schijnen.
- niet knipperen.

Ook reflectie is verplicht:
- rode reflector op de achterkant van de fiets
- gele reflectoren op de trappers
- reflectie (wit of geel) op de wielen of de banden

Gelukkig fietsen steeds meer fietsers goed verlicht. Vijf jaar geleden reed slechts de helft (49%) van de fietsers met brandend voor- én achterlicht terwijl begin dit jaar 66% van de fietsers goed te zien was. Wat wel opvalt is dat jongere fietsers minder vaak goed verlicht fietsen dan oudere fietsers. Van de jongeren voerde begin 2008 iets meer dan de helft licht, terwijl dat vanaf 25 jaar 75% en meer is.

Door het voeren van goede fietsverlichting neemt de kans op een ongeval met 70% af. Als het aantal fietsers dat verlichting voert met één procent stijgt, zou dit volgens het SWOV (Stichting Wetenschappelijk onderzoek Verkeersveiligheid) 10 doden en ziekenhuisgewonden per jaar schelen. De meeste ongevallen met fietsers gebeuren overigens in de ochtend- en avondspits. De politie zal daarom met name tijdens deze uren controles houden.

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fred ik ga niet links, niet rechts maar keihard rechtdoor. Blijkbaar ben jij van mening dat een huis van een tonnetje of 4 een haalbare kaart is voor jongeren/starters. Misschien dat dit dan als een verrassing komt maar je krijgt een maximale hypo van 4.5 á 5x het brutoloon (modaal bruto inkomen = EUR 32000) dus reken maar uit. Blijkbaar zou je graag zien dat de jongeren (ook jouw?) peperdure huizen kopen, hun toekomst opgeven en elke week in de kerk zitten om te bidden voor betere tijden. Vrij hypocriet allemaal.

  • Fred, gezien je schrijfstijl en de mate van irritatie die je opwekt, kan het ook niet anders als de je van linkse afkomst bent. Op zich niets mis mee, niemand is perfect, maar loop er aub niet zo mee te koop. Op sommige punten heb je misschien gelijk, het gemiddelde volendamse huis ziet er net zo uit als de buurman. En ja, ze willen het liefst een paleisje. Maar het verschil tussen een paleisje en de huizen die te koop staan, is enorm. Ik neem op dit moment met weinig genoegen omdat ik niets liever wil dan wonen. Maar de kwaliteit van de woningen ten opzichte van de gevraagde prijzen (door de makelaars beïnvloed) is belachelijk. Daarnaast heb je het over 30 + 50 is 80 woningen, de laatste cijfers laten echter zien dat er maar liefst 1.385 starters (van 18 t/m 32+) op de lijst staan. Bekijk het ook eens van de "rechter" kant, als je alleen op je linker been blijft staan val je op den duur om.

  • Hoi Jack
    Kom je ook op onze borrel ? Gezellig !

    IJburg heeft maar 13 procent drijvende woningen en dat nog exclusief alle andere voorzieningen als industrieterrein, recreatie
    wegen, facilitaire voorzieningen etc.
    De tweede Maasvlakte is een milieuprobleem
    vanwege wat erop komt en nauwelijks vanwege de landwinning (zie www.milieu-defensie)
    Is er dan woningnood in Volendam ?
    In mijn omgeving hebben alle jongeren binnen een paar maanden een huis ! Hoe verklaar ik dat? Ze vonden leuke starterswoningen in
    Middelie, Purmerend en ja: ook in Volendam.
    Misschien het begrip "woningnood" beter definiëren ?
    Volgens mij is het een gebrek aan woonruimte.
    Ik heb de indruk dat het in Volendam al woningnood heet als de kinderen niet bij paps&mams om de hoek kunnen wonen, teveel moeite moeten doen en het niet meteen een kant&klaar paleisje is.
    Zijn hier cijfers over ?
    Maar ik ben dan ook nog uit de tijd dat we moesten inwonen, kraken of de stad uit.
    (heb ik overigens nooit spijt van gehad)
    Alleen al in Edam staan ruim 30 huizen te koop en Funda=Volendam levert al meer dan 50 huizen op.
    Dus ik begrijp het niet echt.
    Overigens: i.p.v. een drijfwijk kunnen we ook een rij-wijk maken: woonwagens zijn "hot"
    Zijn er nog liefhebbers voor een "hangwijk" of een "zweefwijk" ?
    Fred
    (links maar steeds meer in de war)

  • Helaas Max, ook hier scoor je weer geen punten. De keuze voor Zeeman is niet door DIT college gemaakt maar door het VORIGE college. Als er éénmaal een keuze gemaakt is heb je als overheid de verplichting je daar aan te houden.

  • Jaap heeft er voor gezorgd dat we deze begroting kunnen presenteren. Inhoudelijk een heel knap stuk werk en daar spreek ik mijn welgemeende waardering voor uit.

  • Jaap Kwakman met dat kut gitaartje heb ik nu ook wel gezien ondertussen, begint zelfs wel lachwekkend teworden hoe die gast zich op TV presenteert, die heeft nog een hele hoop media-training nodig, of hij moet voortaan gewoon stilhouden en dan ook proberen niet zo gaal overdreven (nep)telachen en niet grappig proberen tewezen!

    Maja dat is mijn mening!

  • In de tent op maandag van kermis speelden ze onder begeleiding van de brabandse band Tilt, toen klonk het in ieder geval live, maar die gillende menigte daar kun je tegen zeggen wat je wilt maar dan heb je er geen verstand van.

    Later kam Jaap de Witte met Gitaar, Jaap Kwakman met mandoline, en Jan Dulles met zijn stem de rest op band, de sfeer daalde nog erger maar de gillende menigte werd meer, tijdens een live dag want dat is het dan, mag je naar een band luisteren, onbegrijpelijk.

    Kijk Jan Smit is gewoon leuk lekkere vrolijke muziek en ook wat serieusere muziek, maar als hij morgen op tv mij als de zingende Angel aankondigd kan ik rustig met bocht komen, ik ga dan gewoon binnen lopen.

    In deze moet Jan gewoon serieus worden, en kijken wat hij naar voren brengt, niet omdat het een vriend is nee omdat het kwaliteit is.

    Hoi he.