Dat windmolens zoveel schade aan de vogelpopulatie toebrengt schijnt erg mee te vallen. Men houd ook rekening met het seizoen dat veel trekvogels overvliegen.
En of ze mooi zijn? Het is ook mijn schoonheidsideaal niet. Maar we moeten wat. Wij, mensen op aarde, moeten af van de fossiele brandstoffen om verdere CO2 uitstoot sterk te beperken. Wind levert daartoe een flinke bijdrage. Aan elke oplossing kleven nadelen. Zijn deze nadelen zo groot? Het doet mij denken aan mensen die op een zinkend schip zitten en niet in de reddingsboot willen overstappen omdat de kleur ze niet aanstaat.
Ik schat ook in dat windmolens een tijdelijke oplossing zijn. Na 50 jaar hebben we een betere oplossing. Zei de optimist.
Mensen die er verstand van hebben zeggen dat we hoe dan ook niet zonder kernenergie zullen kunnen. Met daarbij de inzet van alle natuurlijke energiebronnen die we kunnen aanspreken. Wind, zon, getijden, zwaartekracht, grondwarmte, warmte uit water, waterstof, etc.
Voor al onze huidige elektriciteitsbehoefte zou je vandaag 36 Borsselekerncentrales nodig hebben. Heb ik uitgerekend. En in de toekomst een veelvoud daarvan. Waar ga je ze neerzetten? Ze moeten dan ergens staan. Verdeeld over het land. En is er wel zoveel uranium? Thoriumcentrales noemen mensen vaak. We zijn nog lang niet zover begrijp ik.
Het parkeerterrein achter Spaander is geschikt voor een kerncentrale. Daar is koelwater. Of is dat niet zo’n mooie plek?
