Naar de inhoud

'Het feest is weer hersteld'

Bron: NHD

'Het feest is weer hersteld'
Bij de voetbalwedstrijd FC Volendam-Ajax, gisteren, hebben zich geen rellen voorgedaan. Politiekorpschef Gerard Huijser van Rhenen is tevreden. ,,Het feest is weer hersteld.'' Twintig jeugdsupporters misdroegen zich ongeveer twee weken geleden, na de wedstrijd tegen Roda. Ze sloegen politieagent Jan Willem Klein in elkaar. Ook vijf andere agenten raakten lichtgewond. De hooligans gooiden ook met een verkeersbord waar de stalen paal nog aan vastzat.

Gisterochtend bezochten politiemensen alle jonge relschoppers bij hun thuis. Hiermee wilde de politie hen duidelijk maken dat ze in de gaten werden gehouden. Volgens de korpschef is dat prima verlopen. ,,Hoewel een paar ouders niet blij waren met de actie.'' Maar dat zou niet te voorkomen zijn. Om dit uit te voeren, zijn extra politiemensen ingezet. Tijdens en na de wedstrijd was dat niet nodig. Toen voldeed het normale aantal.

Naast de persoonlijke benadering van de relschoppers, nam de politie ook andere maatregelen om misdragingen te voorkomen. Zo kregen de Volendamse hooligans een stadionverbod, die in sommige gevallen tot 2011 geldt. Bovendien bleef hun thuisbasis café De Joppekop gistermorgen gesloten.

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Brammetje
    8 december 2008 om 18:29

    http://www.groot-waterland.nl/pdf/commissie%20alders/2001-06-21%20deelonderzoek%20-%20het%20derde%20klaphek%20voorbij.pdf voor het rapport "Het derde klaphek voorbij"

  • Uncle Junior
    8 december 2008 om 17:53

    Via Google (dit dateert van 2003):

    Stichting krijgt geen inzage in verslagen Volendam
    Stichting Volendams Behoud kan bij het ministerie van Binnenlandse Zaken geen aanspraak maken op de gespreksverslagen die de basis hebben gevormd voor het onderzoek naar de bestuurscultuur in Volendam. Dit heeft de rechtbank in Alkmaar beslist.
    28.11.03
    Stichting Volendams Behoud probeert al sinds 2001 de gespreksverslagen te bemachtigen. De rapportage over de bestuurscultuur van prof.dr. A. Ringeling werd gepubliceerd als onderdeel van het onderzoek van de commissie-Alders. In het onderzoek wordt de Volendamse gemeenschap door het slijk gehaald, vindt de stichting, die wil weten wie welke uitlatingen heeft gedaan.

    Ringeling heeft in 2001 gedurende de nasleep van de nieuwjaarsbrand in café De Hemel 28 mensen in het openbaar bestuur en maatschappelijke functies geïnterviewd over de bestuurscultuur in Volendam. Zijn bevindingen werden gepubliceerd in het deelrapport 'Het derde klaphek voorbij'. De namen van de geïnterviewden werden daarbij bekendgemaakt, maar ten aanzien van de inhoud van de gesprekken zegde Ringeling vertrouwelijkheid toe.

    De stichting heeft via een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) bij het ministerie, de opdrachtgever van de commissie-Alders, geprobeerd de gespreksverslagen toch boven tafel te krijgen. Het ministerie heeft het WOB-verzoek echter doorgestuurd naar Ringeling, omdat de stukken geen deel uitmaken van het archief van de commissie-Alders. Ringeling, verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, weigert ze openbaar te maken.

    Daarop stapte Stichting Volendams Behoud naar de rechter, omdat ze vindt dat het ministerie niet juist te werk is gegaan. De rechter vindt echter dat het ministerie correct heeft gehandeld. In de opdracht van de commissie-Alders aan Ringeling, waarin de rechter bij de behandeling van de zaak inzage vroeg, is nooit gesteld dat de wetenschapper zijn werkmateriaal moest overdragen. De stichting is bij het ministerie daarmee aan het verkeerde adres.

    Stichting Volendams Behoud heeft hoger beroep tegen de uitspraak aangekondigd.

  • angel
    8 december 2008 om 17:41

    Is dit allen voor insiders ofzo? Ik herinner me vaag dat er 100 jaar geleden iets speelde rond een rapport van ene Ringeling. Maar je kan toch niet verwachten dat we allemaal nog precies van de hoed en de rand weten? Even tekst en uitleg graag!!!

  • Homer
    8 december 2008 om 17:00

    http://www.groot-waterland.nl/pdf/commissie%20alders/2001-06-21%20deelonderzoek%20-%20het%20derde%20klaphek%20voorbij.pdf voor het rapport "Het derde klaphek voorbij"

  • Grimlock
    8 december 2008 om 15:57

    Barca, leuke benadering v.w.b. de winst, maar berekeningen op basis van break-even zouden ook opgenomen kunnen worden. Op basis hiervan kan, indien nodig, een aanpassing worden gemaakt bij vaststelling van uiteindelijke prijs.

    Maar: voordat de kurken van de flessen gaan, laten we eerst maar eens afwachten hoe de diverse instanties het gehele verhaal bezien.

  • Verward meisje 13
    8 december 2008 om 14:45

    Ik ben het wel eens met die drugsonderzoeker op het einde van het item, waar halen ze die aantallen (8kg per weekend) vandaan?

  • angel
    8 december 2008 om 14:33

    Ik ben het wel eens met die drugsonderzoeker op het einde van het item, waar halen ze die aantallen (8kg per weekend) vandaan?

  • Kareltje
    8 december 2008 om 12:05

    Kennelijk is er voor de geestelijke leegte, emotionele armoede en materiële hebzucht in Volendam geen ander medicijn voorhanden dan extreme genotmiddelen. Liefde, warmte, genegenheid, geborgenheid, vriendschap, begrip, erkenning en inzicht zijn niet hot.

  • Alex
    8 december 2008 om 10:50

    Het imago van Volendam dat duizenden goedwillende mensen in de afgelopen decennia hebben opgebouwd vernietigen, is niet de oplossing van het drugsprobleem.

  • Kareltje
    8 december 2008 om 10:17

    Buter en Oude Elferink hebben tenminste argumenten die verder gaan dan het ikke-ikke-ikke. Kijk nog even op "Nieuwbouw Zuidpolder Stap Dichterbij" 22 09 2007 en alle reacties op bijvoorbeeld ForumEdamVolendam of de diverse media.Niet sneren maar leren !
    Fred

  • ?
    8 december 2008 om 07:42

    Denk dat je de spijker(s) op z'n kop hebt geraakt Thomas!... Ben toch wel benieuwd hoe deze GL-er heeft gereageerd op jouw antwoorden..