"Zo kom ik op afgerond 147 grote windmolens die net zoveel elektriciteit leveren als Borssele."
En als niet de grootste variant molen wordt gebruikt, als een nieuwe kerncentrale een grotere output zal hebben dan het al wat verouderde Borssele (zou niet vreemd zijn), dan wordt het aantal molens nog hoger in deze vergelijking.
Punt is, door gebruik te maken een aantal kerncentrales zal de noodzaak om hele gebieden op land en zee vol te zetten met windmolens niet nodig zijn. Deze ruimte hoeft dan niet bebouwd te worden, of komt vrij voor andere plannen. Trekvogels die op hun route door een windmolenpark heen hoeven, met alle gevolgen van dien, is dan ook niet meer nodig. Bruinvissen die doof raken door het gebrom van windmolens op zee, ook niet meer het geval.
Lang verhaal kort, wil men serieus de uitstoot van CO2 laten afnemen, zonder daar hele stukken natuur/dieren/milieu aan op te offeren, moet niet de route van windmolens gaan nemen. Gewoon inzetten op kerncentrales en wel zo snel mogelijk. Niet blijven praten over 'ja maar dit en dat', dan neem je de problemen blijkbaar niet serieus genoeg of wil je ze halfslachtig met nieuwe problemen proberen op te lossen.
