Hennepplantage in Edam ontmanteld

Angel, dat is niet voor iedereen weggelegd. Je moet diverse gezichten op kunnen zetten. Dat kan jij niet.

Of je moet gewoon geen baas hebben ;)

Wat boeit het in godsnaam of dat Natuurpark nu of in de toekomst wordt aangelegd? Zolang het er maar komt, want ik wil tezijnertijd graag kijken hoeveel vis ? heeft gevangen rond het park.

Vraag,

Ik probeer nergens iets “achter te zoeken” . Ik probeer alleen aan te geven dat er ook een andere kant aan dit verhaal zou kunnen zitten. Helaas hebben wij – in ieder geval ik - het laatste anderhalf jaar geleerd dat de huidige (demissionaire) coalitie niet vies is akties met bijbedoelingen op te starten of de zaken anders voor te stellen dan ze werkelijk zijn. Bovendien blijft het me storen dat mensen die gebruikmaken van hun recht op bezwaar verketterd worden door een aantal die zelf waarschijnlijk meegelopen hebben in een optocht om een klein k*t grasveldje tegenover de Amvo groen te houden.

Als je mijn bijdragen goed gelezen hebt weet je dat het mij geen reet uitmaakt of de Zuidpolder nu wel of niet vol gebouwd wordt. Dat ik persoonlijk mijn vraagtekens zet bij de motiveringen van alle (voor- en tegenstanders) partijen mag ik volgens mij gewoon uitspreken.

Overigens lijkt het mij op een koppie ook niet echt gezellig als er één persoon steeds zit te zuchten :-) :-)

"Minstens zo raar is het dat de gemeente nu al aangeeft dat wanneer dit plan goedgekeurd wordt het NIET uitgevoerd gaat worden."
Niet op korte termijn... zal wel met de financiën te maken hebben. Maar hij komt er natuurlijk zeker. "

Als je bij diezelfde gemeente een (ver)bouwvergunning aanvraagt ben je verplicht om binnen 6 maanden te beginnen.

Zal wel niet meten met twee maten zijn :-(

Max, probeer jij -altijd- ergens iets achter te zoeken? Of is dit gewoon je hobby geworden toen vd-80 en rdz met jouw pvda aan de haal gingen?

Het lijkt me vreselijk om met jou op een koppie te zitten. Zo'n oom die alles beter weet en achter alles aan zegt: nee nee, dat zal ik je ff uitleggen..........en zo is het, en niet zoals hij/zij dat zegt. Zucht.

OK,

Mijn hypothesische redenen van het bezwaar zijn dus waarschijnlijk juist.
De gemeente probeert een "spelletje" te spelen om via een achterdeur de bewouwing goedgekeurd te krijgen.

Op zich niets mis mee, maar waar gespeeld wordt zijn meestal ook verliezers. Laten we hopen dat de verliezende partij - wie dat ook mag zijn - dit verlies accepteert en niet verder op de man gaat spelen.

PS,

Van mij mag er morgen gebouwd worden.

"Minstens zo raar is het dat de gemeente nu al aangeeft dat wanneer dit plan goedgekeurd wordt het NIET uitgevoerd gaat worden."
Niet op korte termijn... zal wel met de financiën te maken hebben. Maar hij komt er natuurlijk zeker. Dat moet ook want er zit een biotoop in voor de rugstreeppad.

"Waarom vraag je dan goedkeuring aan?"
Omdat het plandeel dan onherroepelijk is. Bezwaren zijn dan niet meer mogelijk en provincie/RvS hoeven zich er niet nogmaals over te buigen. (tijdwinst)

"Is deze goedkeuring noodzakelijk om de kans goedkeuring op een ander plan te vergroten ?"
Het is 1 bestemmingsplan met 2 herzieningen. Voor antwoord op je vraag zie http://www.edam.volendam.nl/artikel.asp?id=17184

© ph neutraal: Ze ging in iedergeval niet fluitent naar huis daarna

Toch jammer dat haar poging werd afgefloten.

BBrrrrrrrrrr

En toch blijf ik van mening dat Henk zijn fam erg CDAerig is. Hoeft Henk natuurlijk niet zo te wezen, maar toch.

Columbia was naar mijn mening ook pitteg CDAerig door familie.

En Burgemeester heb ik me niet zo in verdiept.

Ik heb ook helegaar niets met het CDA.

En toch blijf ik van mening dat Henk zijn fam erg CDAerig is. Hoeft Henk natuurlijk niet zo te wezen, maar toch.

Columbia was naar mijn mening ook pitteg CDAerig door familie.

En Burgemeester heb ik me niet zo in verdiept.

Ik heb ook helegaar niets met het CDA.

Vraag ik moet je in deze voor 100 % gelijk geven!

Hoi he.

Voor de goeie orde: ik heb helemaal niet met het CDA. Wel veel tégen ze.

Bond had als wedhoud niet zo mogen reageren. Dat was dom, of zelfs, megadom. Waar hij voor stond en wat hij er mee wilde zeggen staat hij nu nog achter. Daar is niks spijgerigs aan. Jullie lijn met CDA is te sterk om een andere partij te kunnen voelen. Die haat tegen Bond is te voelen.

"De laatste dagen is commotie ontstaan door een bijdrage van mijn kant in een discussie op de nieuwssite www.edam.volendam.nl. Ik betreur mijn bijdrage aan die discussie omdat ik daarin partijen op onjuiste wijze in die discussie heb geplaatst.

Bedoelde reactie heb ik gegeven in het licht van mijn persoonlijke ervaringen tijdens de Nieuwjaarsbrand en in relatie tot de discussies aangaande de veiligheidsmaatregelen rondom de aanstaande kermissen en de wijze waarop daarop is omgegaan o.a. op de nieuwssite www.edam.volendam.nl.

Ik had echter niet op die manier moeten reageren en daarom wil ik ook openbaar mijn verontschuldigingen aanbieden aan degenenen die door mijn reactie gekwetst of geraakt zijn.

Ik zal vanaf nu niet langer reageren op anonieme berichten die via het internet worden verspreid maar ik blijf in mijn publieke functie altijd aanspreekbaar voor iedereen, zowel mondeling, als via andere communicatiemiddelen. "

Ik lees "ik betreur mijn bijdrage", "had niet zo moeten reageren" en "verontschuldigingen aanbieden".

Maar dit was voordat Bond werd gedwongen zijn biezen te pakken. Nu blijkt wat zijn verontschuldigingen waard zijn geweest. Helemaal niets dus...

VOor de kermis: Iedereen in paniek want de kermis zou niet door gaan,
Na de kermis: Je hoort niemand, Kermis was toch geslaagd.
Mag ook een keer gezecht worden vind ik.