Beste vraagteken,
Onderstaand bericht had ik helemaal nog niet gelezen, ik zal mezelf nu in de gelegenheid stellen reactie en antwoord te geven op al je vragen en opmerkingen.
gepost door: ? op 3-12-2007 19:53:43
Eugene, ik neem het op voor de bezorgde ouders. Is daar iets mis mee? Of verneuk ik je hangplek?.
(Ik respecteer dat je het opneemt voor de bezorgde ouder, zoals ik al eerder zei kan ik me volledig inleven in de reactie van het vermeende drugsoverlast om en rondom het Cruyfcourt. Daar is helemaal niks mis mee. Overigens sta ik al ongeveer 8 jaar niet meer buiten).
Wat ik gehoord heb van mijn zwager neem ik voor waar aan. Mijn zwager is geen 35+ dronken bouwvakker, waar jij op neerkijkt. Want ik mag begrijpen dat bouwvakkers in jouw ogen niet meer zijn dan domme dronken varkens.
(Your words, not mine. Ik heb dit helemaal nooit gezegd en mocht ik bij jou deze impressie hebben gewekt, bied ik bij deze mijn excuses aan. Ik vond het alleen heel opmerkelijk dat je in het forum over de negatieve publiciteit in Volendam zegt dat je niet overtuigd bent van een wetenschapper die zijn conclusies baseert op werkelijke feiten en wel van de publicaties van MM die naar mijn mening zijn gebaseerd op kinklare onzin).
Of het waar is dat mijn neefje "echte" drugs aangeboden kreeg weet ik niet. Ik was er niet bij. Hij kwam thuis met een verhaal, een verhaal waar mijn zwagers nekhaar van overend ging staan.
(Zoals ik al eerder zei, zou ik als ik in de schoenen zou staan van je zwager, dit eerst met eigen ogen willen zien voordat ik moord en brand ga roepen).
Dat jij mij veroordeeld omdat ik het opneem voor de bezorgede ouders vind ik niet echt "universitair" overkomen.
(be-zorg-de ;). Tevens heb ik dit helemaal nooit gedaan, zoals ik al eerder zei ik kan me heel goed verplaatsen in de bezorgdheid van de (zoals jij dat zegt) domme dronken Jan Smit liefhebbende vraagtekens. Tevens sta jij helemaal niet in het recht mij dit verwijt toe te leggen want je veroordeeld mij net zo hard. Verder heb ik nooit vermeld of ik werkend of studerend ben)
Maak iedereen maar belachelijk, en blijf vooral vol houden dat er niks aan de hand is.
(Ik maak helemaal niemand belachelijk, en ik respecteer je mening. In tegenstelling tot vraagteken. Ik verkondig alleen mijn mening hier op dit forum en dat is mijn goed recht).
Meerdere ouders, leerkrachten allemaal gek 35+ en dronken.....
(Jep, en dat zouden voorbeeldfuncties moeten zijn. Ik denk dat het probleem groter is in die leeftijdscategorie hahaha).
bron: wikipedia
Het vraagteken is een leesteken dat men aan het einde van een vraagzin plaatst, om duidelijk te maken dat het een vraag is. Dit wordt alleen gedaan bij directe vragen, bij indirecte vragen is geen vraagteken nodig. Bijvoorbeeld:
Hoe laat is het?
Jan vroeg hoe laat het was.
Als men dringend iets wil weten, worden er ook meer vraagtekens achter elkaar geplaatst, al is dit volgens de regels van de Nederlandse grammatica niet toegestaan. Soms worden ze gecombineerd met uitroeptekens (!), bijvoorbeeld:
Ben je nou helemaal gek geworden?!
In het Spaans wordt er zowel voor als achter de vraagzin een vraagteken geplaatst, waarbij de eerste op zijn kop wordt neergezet:
¿Qué tal?
Analoog daaraan kent men in het Spaans ¡ en ! om een zin die benadrukt wordt te beginnen en te eindigen.
In strips (en soms tekenfilms) verschijnt er een ? in de denkwolk van iemand die zich iets afvraagt.
Oftewel (IK WEET HET NIET)