IJsclub Volendam organiseerde schaatswedstrijden voor meisjes en jongens van groep 7 en 8

Ja dat denk ik wel. Naar mijn mening waren de omwonenden teleurgesteld nadat de ‘’drugs-koepel’’ was verwijderd er opnieuw andere jongeren gingen rondhangen, in dit geval 25 meter verder, rondom het Cruyfcoart. Wanneer het om drugs gaat en de bronnen worden ontleend aan 10 jarige kinderen en ouders die het van anderen gehoord hebben maar niemand heeft het werkelijk zelf gezien (lees bovenstaande berichten), dan probeer ik zo kritisch mogelijk te zijn.

Ouders schrikken vanzelfsprekend bij het horen van dit soort berichten, alle alarmbellen gaan rinkelen en er is paniek in de tent, let wel dit vind ik heel begrijpelijk. Maar hierdoor worden ze wel beperkt in het maken van een rationele, goede doordachte keuze om (mocht het ook werkelijk daar gebeuren) de drugsoverlast daar tegen te gaan.

Ik denk namelijk niet dat het weghalen van de bosjes rondom het Cruyfcoart zal zorgen voor betere sociale controle. Iemand kan niet van pak en beet 50 meter afstand zien of iemand een kauwgummetje in ze mond stopt of een XTC-tablet. Wanneer een buurtbewoner deze jongeren zal benaderen kunnen ze dit zelfs vanaf een langere afstand kunnen zien waardoor de drugsverpakking dan ALLANG weer in de binnenzak is verdwenen.

Zoals ik al eerder zei; controle op weggegooide drugsverpakking om en rondom het Cruyfcoart, bij bevestiging contact opnemen met de politie. Haalt dit niks uit, zélf gecontroleerd de jongeren te woord staan en ze vriendelijk verzoeken het drugsgebruik elders voor te zetten, haal dat niks uit, dan zou ik ook een knokploeg verzamelen. Ik heb namelijk vroeger ook toen ik nog een ‘’K#tventje’’ was en mega irritant stond te schreeuwen ’s avonds buiten genoeg klappen mogen incasseren van Klaas Drop, maar na de 3e keer ging ik wél weg.

Nee vraagteken daar sluit ik me niet bij aan. Zoals ik al eerder zei is het naar mijn mening verstandiger om eerst te posten langs het Cruyfcoart, en mocht diegene dan concreet bewijs op het lijf stuiten (bijvoorbeeld drugsverpakkingen) en dat direct kunnen linken aan de jongens en meiden die daar ’s avonds buiten staan, dán pas zou ik actie (bosjes wegkappen en artikelen plaatsen in de nivo) ondernemen. Dit is een methode van eerst denken, dan doen.

En die lichten waren zowel jongens als meiden met hoger opgeleide óf met academische (universitaire) achtergrond, en niet dronken. En de jeugd die er midden tussen inzit, die weet WÉL wat of er loods is in tegenstelling tot 35+ koenten die het allemaal weten van ‘’horen zeggen’’(de zwager van vraagteken die het zelf niet eens wist).

En bovendien beer heb ik niet gezegd dat vraagteken dom is vanwege zijn bezorgdheid, nee nee, daar sluit ik mezelf juist bij aan (lees bovenstaande berichten). Het is alleen een ongeschreven regel dat je personen op een forum niet ‘’probeert’’ persoonlijk aan te vallen door de door hun geformuleerde meningen. Ik ben nog steeds van mening dat de uitspraken van vraagteken niet gebaseerd zijn op rationeel denken.

He niet schelden he

Wie waren die lichten? Die jongentjes op dat speelveldje?

"99 van de 100 Edammers zijn aan hun trekken gekomen".

"Sommige Volendammers liet het koud, anderen gunden de Edammers gewoon hun feestje."

Toch benieuwd hoe de Volendammer bedrijven die tienduizenden euro's hebben geschonken,
hierop terugkijken.