Naar de inhoud

Gefrustreerde Jack Tuyp toont berouw

Bron: NHD

Gefrustreerde Jack Tuyp toont berouw
Eén keer eerder zag hij de rode kaart. Jaren geleden tegen Vitesse. Die prent werd uiteindelijk kwijtgescholden, maar daar hoeft Jack Tuyp na zijn charge tegen de benen van PSV-middenvelder Ibrahim Affelay niet op te rekenen.

De Volendam-aanvaller was nog geen minuut eerder in het veld gekomen voor Bernard Hofstede, toen Afellay voor zijn ogen een kunststukje opvoerde. De virtuoze solo van de technisch begaafde PSV'er langs diverse Volendammers werkte voor Tuyp als een stier op de rode lap. Met twee benen vooruit schopte de 25-jarige spits de international van achteren tegen de zoden. Scheidsrechter Vink toonde geen genade en stuurde Tuyp van het veld.
Het werd een even onverwachte als troosteloze aftocht van de publiekslieveling. Trainer Frans Adelaar snapte er niets van. ,,Jack doet nooit een vlieg kwaad.''

Maar gistermiddag deed hij dat wél. En waar Adelaar nog repte van een 'ongelukkige actie', toonde de speler zelf zich na afloop schuldbewust. ,,Er zat veel frustratie in die actie. Ik zag Afellay voor mijn neus kappen en draaien en schopte hem onderuit. Niet met de bedoeling om hem uit de wedstrijd te schoppen of zo, dat is niks voor mij, maar het was een bewuste tackle. Je ziet vaak dat voor zo'n overtreding geef wordt gegeven, maar ik kreeg rood. Het was waarschijnlijk mijn pech dat Toivonen eerder in de wedstrijd al uit het veld was gestuurd.''

Een groot deel van Tuyps frustratie vond zijn oorsprong in zijn verplichte wisselbeurt. Adelaar koos tegen PSV voor de snellere Gerson Sheotahul als diepste spits. Het was niet voor het eerst dit seizoen dat Tuyp op de bank moest plaatsnemen, maar wél in het eigen Kras Stadion. ,,Ik hoorde het een paar uur voor de wedstrijd van de trainer. Ik wist dat hij moest kiezen tussen Gerson en mij, maar als ik was wel teleurgesteld. Ik hoopte als invaller mijn steentje te kunnen bijdragen en dan gebeurt zoiets. Het is absoluut niet goed te praten wat ik heb gedaan. Zo zit ik niet in elkaar.''

15 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik sluit me aan bij Eugene. Ik vind dit project klinklare onzin.

    Een bustrip van de Weidevenne naar het centrum kost volgens mij nog geen 2 euro. En Nico, zó groot is Purmerend ook weer niet!

    Ze mogen wel wat doen aan de verbinding Volendam - Purmerend. Ik kan deze verbinding in één woord omschrijven: drama. Met de auto ben je in Purmerend binnen 5 á 10 minuten.

  • Met de proef wil de gemeente het ov-vervoer in de stad bevorderen en de bereikbaarheid van het centrum vergroten.

    Dit is denk ik het allervaagste wat ik ooit heb gehoord, hoe kan je nou het (bovenstaand ''ov-vervoer''=openbaarvervoer vervoer????) bevorderen in een stad als purmerend?

    Volgens mij werkt dit alleen als men dit zou doen met bijvoorbeeld lijndiensten tussen verschillende streken.

  • véél duurder als al de vernielingen bij elkaar en inefficient aangezien daders niet kunnen worden opgespoord integenstelling tot camerasurveillance wat overigens ook goedkoper is.

  • Stiekem het Cruyff Court weghalen 's nachts en dan daar onopvallend een jeugd-inrichting neerzetten zodat als de jongeren de volgende avond het Cruyff court oplopen ze al meteen in een jeugd-inrichting zitten!!!

    Dank u.

  • Aanvankelijk dacht ik dat het een goed idee was, maar ik vrees niet dat het het slopen gaat voorkomen.

    "With an effective range of between fifteen and twenty meters Compound Security Systems’ field trials have shown that teenagers are acutely aware of the Mosquito and usually move away from the area within an average of 8- 10 minutes."

    Binnen 8 tot 10 minuten kan heel wat gesloopt worden, vooral als "de jongeren" hun scooterhelm ophouden.

  • Ik ga er ook wel vanuit dat dit soort dingen binnen no-time vakkundig gesloopt wordt.. hoe spijtig ook..

  • Bovendien is de kans dat de jeugd een onopvallend camera'tje sloopt waarvan ze niet weten waar het staat kleiner als 3 mega grote palen rondom het veld (denk aan autoband met benzine om flitspaal of de huftervrije bushokjes)

  • Ik heb geen hond, derhalve vind ik het niet kunnen dat mensen die helemaal niks te maken hebben met de ''probleem''jeugd (ik noem maar wat iemand die aan het joggen is of zijn hond uitlaat) die daar rondhangt ook de dupe wordt van de moisquito's mochten die daar opgehangen worden.

    Daarom pleit ik voor een camera die naar mijn mening veel effectiever is aangezien men dan gelijk het probleem bij de wortel aanpakt. Mochten daar moisquito's opgehangen worden dan verplaatst men alleen maar het probleem en gaat de desbetreffende probleem jongeren alleen maar elders slopen want denk ik niet de bedoeling is van de gemeente.