Contra-expertise G.A. Brederodestraat wijst uit dat gevreesde silhouet minimaal is
Contra-expertise G.A. Brederodestraat wijst uit dat gevreesde silhouet minimaal is
De schaduwwerking van een extra bouwlaag boven op de patiowoningen aan de G. A. Brederodestraat in Volendam is minimaal. Dat stelt een hernieuwde zonnestudie die de patiobewoners als een soort contra-expertise hebben laten uitvoeren.
Bewoners van de Brederodestraat komen met nieuwe inzichten nu de besluitvorming over dit gevoelige onderwerp binnenkort de finale bereikt in de eerstkomende raadsvergadering. Doel van deze contra-expertise, die naar alle raadsfracties wordt gestuurd, is de politiek te overtuigen van de zo felbegeerde extra etage. Plus aan te tonen dat het juridisch verantwoord is toch akkoord te gaan met hun vurige wens; een extra bouwlaag.
De patiowoningen zijn destijds onder architectuur gebouwd maar zijn onpraktisch gebleken nu de bewoners gezinnen hebben gesticht. Er is een chronisch gebrek aan kastruimte, de slaapkamers zijn te klein en met opgroeiende kinderen blijken de huizen bijzonder onpraktisch. Om die reden pleiten patiobewoners gezamenlijk voor een bouwlaag boven op hun woning.
De overburen daarentegen vrezen dat hierdoor extra schaduwwerking ontstaat en dat zij vooral in het voorjaar en in de winter langer in het donker en de kou zitten en hierdoor zelfs op extra stookkosten worden gejaagd. Zij hebben eerder verkondigd, 'geen extra laag te accepteren' en desnoods naar de rechter te stappen.
De discussie in de raad van Edam-Volendam is eveneens verdeeld. De ene fractie vindt dat er niet getornd dient te worden aan het beleid en dat precedentwerking dreigt, de ander vindt dat deze bewoners een punt hebben. Dat 'punt' onderbouwen ze in uitgebreide rapportages die stellen dat de schaduwwerking 'minimaal is' en praktisch geen invloed heeft op de overburen.