Patio's en Blauwe Baai nu even uitgebouwd

Patio's en Blauwe Baai nu even uitgebouwd
Afgelopen donderdag kwamen de bewoners van de patio's in de G.A. Brederodestraat en de Blauwe Baai voor de vierde keer op herhaling, om hun voorgenomen bouwplannen verbaal te ondersteunen. In december bleek zich een meerderheid van de raad af te tekenen voor de zijerfopbouwen bij de Blauwe Baai. Echter in het voorstel tot vaststelling bestemmingsplan Nieuw Volendam, dat de raad nu kreeg gepresenteerd, bleek dat het college vasthoudt aan de eindsituatie zoals die 10 jaar geleden is vastgesteld. Hierdoor is er geen opening meer voor de patiobewoners en de bewoners van de Blauwe Baai om nog tot een opbouw te komen. Een ruime meerderheid volgde het advies van het college. Fractie Kras en de PvdA probeerden via een motie nog wat ruimte te scheppen voor de bouwplanindieners, maar de motie werd verworpen.

Volle bak
Donderdag bleek dat de politiek nog zeker leeft in onze gemeenschap. De raadszaal aan de Schepenmakersdijk was afgeladen vol. De patiobewoners en hun 'tegenstanders' de overburen waren massaal naar Edam gekomen. Ook de Blauwe Baaiers en hun bezwaarmakende omwonenden, zelfs met posters, waren aanwezig. Wederom moesten de raadsleden een beslissing nemen over inwoners die lijfelijk aanwezig waren in de raadszaal. Kennelijk is het een kwestie van aldoende leert men, want nu waren alle politici helder in hun standpunt. De keuze was door wethouder Marisa Kes samen met het college van B&W en haar ambtenaren dan ook makkelijk gemaakt door geen openingen meer te laten in het bestemmingsplan. Voor het middengebied stelde het college voor om de eindsituatie te handhaven.

Dat was een bittere pil voor de Blauwe Baaiers. In december gloorde er voor deze mensen nog een beetje hoop, omdat een meerderheid in de raad toen neigde naar bebouwing van de zijerven. Ondanks het dichttimmeren van het bestemmingsplan hadden de verschillende belanghebbenden nog wel spreektijd aangevraagd. Er werden echter geen nieuw‘ argumenten naar voren gebracht. De patiobewoners hadden nog wel een extra zonnestudie laten maken, maar dit en het pleidooi van bewoner Bond, bracht voor de politici geen extra gewicht in de schaal.

N. Karhof (VD'80) was zeer te spreken over de kwaliteit van de insprekers, die hun belangen op uitstekende wijze onder woorden brachten. Hij hoopte dat deze in sprekers wellicht een ambitie krijgen op het politieke vlak. Zijn partij volgde het advies van het college. Ook wat betreft de Blauwe Baai, omdat naar nu bleek er toch een groot aantal bezwaarmakers zijn. VVD fractievoorzitter W. Runderkamp gaf aan dat hij voor een dilemma stond. Hij koos uiteindelijk het vaststellen van het bestemmingsplan, dus vasthouden aan de eindsituatie, maar met de kanttekening, dat zijn partij voor het toestaan van bouwmogelijkheden is.

W. Jonk (GroenLinks) was kort en duidelijk. „Wij vinden dat we het moeten houden zoals het is. Dat schept duidelijkheid." Ook Gemeente Belangen via woordvoerder P. Nordmann was kort en duidelijk. „Wij stemmen in met het voorstel. Wel vinden wij het vreemd dat we hier weer voor de vierde of vijfde keer het werk van B&W moeten doen.

De fractievoorzitter van het CDA, F. Veerman, kon zich in de woorden van Nordmann vinden. „Wij als CDA-fractie volgen het oordeel van het college en gaan mee met handhaving van het beeldkwaliteitplan. Onze wethouders van VROM hebben zich hieraan vastgehouden en dat doen ook wij. Helaas zijn er mensen teleurgesteld en dat betreuren wij, maar dat is niet te voorkomen."

P. Reijers (RDZ) steunde het verhaal van het college en sprak zijn complimenten uit voor het totale bestemmingsplan, mede omdat nu het Populierenbos kan gaan groeien. Het parkje tegenover de Amvo heeft nu de bestemming groengebied.

Voorstanders opbouwen
Fractie Kras en de PvdA waren donderdagavond de enige echte voorstanders van beide bouwaanvragen. Hierin weken zij niet af van hun standpunt van december 2008. B. van der Meulen (PvdA) is van mening dat het beeldkwaliteitplan gezien moet worden als referentiekader en niet als keiharde richtlijn.

L. Kras van Fractie Kras is van mening dat hij duidelijk is geweest. Toch gaf hij aan dat wat je ook doet, het nooit goed is. „Men komt niet tot overeenstemming, omdat ieder zijn eigen belang voorop stelt. Als er gebouwd wordt komen er bezwaren. Wij proberen na ons werk zonder enig belang tot beslissingen te komen. Wij zijn voor bebouwing. Er bestaat geen eindsituatie in onze gemeente, omdat er over, op- en aangebouwd wordt." Wethouder Kes kreeg niet één vraag om te beantwoorden betreffende de opbouwen. Ze was eigenlijk alleen verbaasd over de houding van de VVD. „Ik heb in december gezegd dat wij met een voorstel zullen komen over hoe wij denken dat het moet."

Fractie Kras en de PvdA waren voornemens om gezamenlijk een amendement in te dienen. Echter na uitleg van wethouder Kes over de juridische consequenties van het amendement werd deze afgezwakt tot een motie met daarin als belangrijkste oproep de eindsituatie voor de patiowoningen Brederodestraat en de zijerfopbouw van de Blauwe Baai op te heffen. Deze motie werd met ruime meerderheid verworpen.

Uiteindelijk konden alle betrokkenen naar huis en moeten zij het met het oordeel van de meerderheid van de raad doen. Teleurstelling voor de patiobewoners en de Blauwe Baaiers en opluchting bij de overburen en omwonenden. Nu de duidelijkheid is geschapen is het te hopen dat de sfeer in met name de G.A. Brederodestraat weer terugkeert.