Nieuwe hobby van de gemeente?
Nieuwe hobby van de gemeente?
Of was dit al een oude: Het treiteren van de bewoners van het Noordeinde staat als gemeentelijke sport in ieder geval hoog genoteerd. Na het gehakketak over de inrichting van het Noordeinde, het wel of geen bus- en of autoverkeer, een weg onderlangs, het afritje, de verkeersregelaars, het voor de bewoners minimaliseren van het gebruik van de parkeerplaats aan de Parallelweg en ga zo nog maar even door is nu de nieuwste tactiek: DIEFSTAL!
Afgelopen woensdag werden, op het strategische tijdstip van 07.45 uur (je bent of net naar je werk of je ligt nog in je bed), de bloembakken van de bewoners door twee gemeentewerkers op een auto geladen. Bloembakken die door de bewoners zijn neergezet zodat je vanuit je voordeur niet DIRECT wordt doodgereden als 2 bussen elkaar weer eens passeren.
De bloembakken, waarvan sommige er al 10 tot 15 jaar staan, waren nu ineens een doorn in het oog van de gemeente. Zonder enig bericht vooraf is besloten deze bloembakken in beslag te nemen. Dat is met andere woorden: PURE DIEFSTAL!
In het verlengde van de normale houding van de gemeente t.o.v. de bewoners van het Noordeinde (liegen, draaien, verdraaien van woorden, niet nakomen van beloftes, afschuiven van problemen enz enz) is dit niet eens zo verwonderlijk. Vraag je de verantwoordelijke wethouder om uitleg dan zegt hij in eerste instantie .nergens van te weten, daarna geeft hij schoorvoetend toe op de hoogte te zijn van een overleg en later blijkt dat de opdracht tot verwijdering van de bloembakken bij deze wethouder vandaan komt.
Zonder enig overleg of berichtgeving worden er besluiten genomen die je als bewoner maar hebt te pikken. Het mooiste is dan ook nog dat er in elke publiekelijke uiting gezegd wordt dat alles in overleg is met de bewoners. Dit is een pertinente leugen! Drie jaar geleden is er een werkgroep "Herinrichting van het Noordeinde" in het leven geroepen waarbij gemeente, ondernemers en bewoners samen met een oplossing moesten komen. Elk initiatief, elke vraag of verzoek vanuit de bewoners is terzijde geschoven, niet beantwoord of (steeds weer) uitgesteld.
De bestrating, zoals die er sinds kort ligt als proef, kan GEEN goedkeuring wegdragen van de bewoners die lid zijn van de werkgroep. Al wil de wethouder doen geloven dat dit een resultante is van het gezamenlijk overleg van de werkgroep. De bestrating van een weg, waarbij het enige verschil tussen rijweg (snelweg) en trottoir het verschil in kleur is, geeft de voetganger het gevoel van schijnveiligheid. Je waant je veilig doordat optisch een stoep waarneembaar is, terwijl er voor een auto geen enkele belemmering is om je van je sokken te rijden.
Ook wil de gemeente ons doen geloven dat er dankzij de verkeersregelaars inzicht is in het verkeer op het Noordeinde, doordat er aantekeningen zijn gemaakt van auto's en bussen die al dan niet op het Noordeinde toegelaten werden. Ook dit is niet waar! Vorig jaar juni heb ik een gesprekje gehad met 2 jongens die regelmatig als verkeersregelaar hun dagen bij het begin van het Noordeinde doorbrachten. Toen ik vroeg of er tellingen gehouden werden, werd daar met nee op geantwoord. Op mijn vraag wat de voorwaarden waren om toegelaten te worden op de Noordeinde kwam van beiden een verschillend antwoord.
Dit zijn 2 kleine voorbeelden van zaken die niet kloppen. Ik kan al een aardig boek schrijven over de niet zuivere werkwijze van de gemeente en ik vind het teleurstellend en bovenal schandalig dat dit mogelijk is en gewoon gebeurt. liet is vrij vermoeiend wanneer je bij elke confrontatie eerst de onzuiverheden moet ontrafelen voordat er tot een oplossing kan worden gekomen, als die er al komt. Als dit de weg is die bewandelt moet worden dan is dat maar zo, maar we geven de moed niet op!
Lidia Schilder
Noordeinde bewoner