De Poppenspelers

De Poppenspelers
Het is me ook wat. De bewoners en neringdoenden van het Zuideinde hebben lang onderhandeld met de wethouder over de oplossingen om het Zuideinde verkeersvrij te maken. Samen zijn ze er op een goede manier uitgekomen. Afgelopen week hebben ze in de gemeenteraad hun ideeën nog eens toegelicht en duidelijk gemaakt dat ze met de wethouder (de Mepper van VD’80), na wat passen en meten, tot voor iedereen aanvaardbare oplossingen zijn gekomen. Ze verlieten de gemeenteraad met het idee dat de raad er na de zomer een besluit over zou nemen.

“Inmiddels lopen we hier allemaal met ‘angende oofden’”, vertelde me een bewoner van het Zuideinde. Hij is actief in de vereniging ‘Zuideindebelang’. Hun hoofden zijn gaan hangen nadat bleek dat ze voor ‘Piet Snot’ naar de gemeenteraad waren geweest. Nadat ze de vergadering hadden verlaten nam de gemeenteraad op initiatief van het CDA en de VVD een motie aan om het allemaal anders te gaan doen. Anders dan in het voorstel dat de wethouder met alle belanghebbenden was overeengekomen.

Ik snap er ook niks meer van. Eigenlijk is dat niet waar. Ik snap maar al te goed wat er is gebeurd. Wat ik niet snap, is dat er partijen in de gemeenteraad zitten die er geen been in zien om de democratie met voeten te treden. VD’80 is de laatste gemeenteraadsverkiezing ingegaan met de leus: ‘de burger weer krachtig’. Die hebben ze tot nu toe volledig waar gemaakt. Juist het respect dat ze hebben opgebracht voor de burger, heeft ze veel successen bezorgd in kwesties die jarenlang niet opgelost leken te kunnen of door eerdere colleges in de vernieling waren geholpen. Zoals het bouwen in Dijkwijk (aan de nieuwe naam moet ik nog even wennen).

Van het CDA had ik niet veel anders verwacht. Ze verliezen dan wel veel kiezers, maar bepaald niet hun streken. Het is niet voor het eerst dat het CDA weinig respect toont voor de democratie en een regenteske houding aanneemt. Ooit verscholen ze alle motieven achter ‘voortschrijdend inzicht’. Dat zij een initiatiefnemer waren van de motie heeft me dan ook niet verbaasd. Dat de VVD de motie ook heeft ondertekend was ook niet zo verbazend. De VVD heeft vaker samen met het CDA geopereerd in politiek weinig verheffende zaken. Maar het is wel een partij die DEMOCRATIE in haar naam heeft staan. Van hen had je dan ook op ze minst kunnen verwachten dat ze eerlijk spel hadden gespeeld. Dat ze tegen de leden van de Vereniging Zuideindebelang die op de gemeenteraadsvergadering hadden gezegd: ‘luister, mooi verhaal van jullie, maar zodra jullie weg zijn dienen we een motie in om het heel anders te doen dan jullie en de wethouder willen’.

Dat het CDA nooit echt open is, alla, dat weten we inmiddels wel. Echter dat de VVD’rs in het college van burgemeester en wethouders en in de gemeenteraad meedoen aan een achterbaks spelletje, is iets waar ze zich hevig voor moeten gaan schamen.
En eigenlijk is het allemaal nog veel erger. In de raad, en met name bij de VVD en het CDA zitten geen volks vertegenwoordigers die het algemeen belang dienen. Het zijn trekpoppen die door onzichtbare poppenspelers worden bewogen. Ik weet wel zo’n beetje wie die poppenspelers zijn. Bijna iedereen op het dorp weet dat wel. Het zijn dezelfde lui die vanuit hun commerciële belangen van de dopskern een toeristenkermis willen maken en geen enkele eerbied hebben voor het architectonisch archief en traditioneel cultuurgoed van Volendam.
Het zijn dezelfde mensen die PiusX wilden verplaatsen om daar winkeltjes met appartementen er boven te bouwen.

Nu willen ze een stuk van het Slobbenland afhalen. In de toekomst zullen ze het helemaal willen hebben. De ideeën van het CDA/VVD hebben eigenlijk niets met het verkeersvrij maken van het Zuideinde van doen. In hun voorstel zit een strategisch concept (een instinker) verborgen voor de verdere ontwikkeling van het buitendijks gebied in de toekomst. Raadsleden die hun oor lenen aan commerciële belangen en geen enkel oog hebben voor de belangen van burgers en de cultuurmonumenten van Volendam zijn mij een gruwel. Dat zou voor ons allemaal een gruwel moeten zijn. De democratie uitleveren aan commerciële belangen die ingaan tegen de belangen van de bevolking is een corrumpering van de politiek.

Wel heb ik een goed woord over voor GroenLinks. Hoezeer zij ook gehecht zijn aan een absoluut verkeersvrij Zuideinde, ze zijn integer genoeg gebleken om aan dit vuile spel niet mee te doen.

Ik kan de Mepper maar één advies geven. Weiger die motie uit te voeren. In naam van de democratie en de waarden waar VD’80 voor staat. Maak de burger krachtig. Als je voet bij stuk houdt, zullen ze misschien het brute lef hebben om een motie van wantrouwen in te dienen. Dat zou niet voor het eerst zijn. Maar wat heb je liever. Het vertrouwen van deze gemeenteraad, of, het vertrouwen van de bevolking?

Ik heb niks tegen poppenspelers. Maar politici die aan zich laten trekken dienen, volstrekt helder te zijn over wie hen beweegt en voor welke doeleinden. Al het andere is gewoon niet integer en daar krijg je vlekken van die als maar groter worden.

Peter Louter