'Verkeerstechnisch onvoldoende doordacht' (update)

Het besluit om Volendammer Dijkverkeer achter het Zuideinde langs om te leiden en af voeren, is onvoldoende doordacht.Dat stelt de Haarlemse rechtbank. Bewoners van het Zuideinde hadden een kort geding aangespannen tegen de gemeente Edam-Volendam.

Het college had de Haven afgesloten tussen elf uur 's morgens en negen uur 's avonds. De alternatieve route leidde achter het Zuideinde langs maar dat leidde tot gevaarlijke situaties. Volgens tegenstanders is dit namelijk geen doorgaande weg voor gemotoriseerd verkeer. De weg is bovendien te smal. Tevens is deze route bestemd voor recreatieverkeer naar Het Slobbeland.

18 augustus meer in het NHD.
-----
Update: nu het gehele bericht

'Verkeerstechnisch onvoldoende doordacht'
De voorzieningenrechter van de Haarlemse rechtbank laat er geen twijfel over bestaan: Het college van Edam-Volendam heeft broddelwerk afgeleverd. Ondanks een in de gemeenteraad aangenomen motie en het bij de korpschef ingewonnen advies. In de motivering van het besluit moet wethouder Wim Runderkamp zwaar doof het stof. Hij heeft zich volgens de rechter onvoldoende gerealiseerd welke ingrijpende consequenties de ingestelde verkeersmaatregel heeft voor de bewoners. Op niet mis te verstane wijze wordt de maatregel volledig gefileerd.

d'Ouwe Helling
Om maar bij het begin te beginnen; de onlangs genomen verkeersmaatregel voorziet in een omleiding van het verkeer tussen 's morgens elf en 's avonds negen uur. Tussen die tijdstippen kan het verkeer niet langer rechtstreeks via het Zuideinde naar de Haven, maar wordt de verkeersstroom achter het Zuideinde naar het parkeerterrein bij d'Ouwe Helling geleid. Dit tot groot ongenoegen van de bewoners die erop wijzen dat deze route voorheen alleen toegankelijk was voor bewoners en dat dit een belangrijke speelfaciliteit is voor kinderen. Ook vervult deze weg een belangrijke functie voor het recreatieverkeer van en naar het kampeergebied Het Slobbeland. Reden voor de bewoners de barricaden te beklimmen met spandoeken met teksten zoals 'Politiek doofstom! Oorlog! en een heuse blokkade van de route.

Overwinning
Met als klap op de vuurpijl het kort geding dat gisteren tot een enorme overwinning leidde voor de bewoners. Volgens de voorzieningenrechter is het besluit niet alleen ondoordacht. Het is tevens in tegenspraak met eerder vastgesteld beleid. Zo stelt de magistratuur in de schriftelijke argumentatie vast. Eerder kwam Runderkamp met zijn 'Verkeersplan toeristencentrum Volendam' op de proppen met als doelstelling het verkeersluw maken van de Dijk en de Haven. Daarin is volgens de rechter 'uitdrukkelijk opgenomen dat het verkeer komende over het Zuideinde NIET wordt afgewikkeld via een weg onderlangs de 'natte kant' van het Zuideinde'. De rechtbank stelt voorts dat de ingeschakelde korpschef zich bij de behoordeling beperkt heeft tot handhaving van de voorschriften en dat hij zich niet heeft uitgesproken over de verkeerstechnische gevolgen.

Al met al geen beste beurt voor verkeerswethouder Wim Runderkamp die zich gedurende zijn ambtsperiode stevig heeft vastgebeten in een autovrije Dijk in het toeristisch hart van Volendam. Zelf wil Runderkamp niet reageren. „We hebben als college voor de rechter gestaan en zullen als college met deze uitspraak omgaan. Ook de consequenties die hiervan het gevolg zijn, zullen we als college moeten doornemen. Vandaar dat ik er nu nog niet op wil reageren." Voor de protesterende bewoners van het Zuideinde kon gisteren de vlag uit. Zij hebben de eerste slag gewonnen.

Alle ogen zijn nu wel op het college gericht. De rechterlijke uitspraak toont namelijk aan dat ook een politiek gedragen besluit juridisch niet altijd houdbaar is. Dat brengt het college, als 'uitvoerder van besluiten', in een heel lastig parket.