Kapsalon Aart heeft betaald onder protest
Er hing een zwaard van Damocles boven het hoofd van Aart Bijvoet (Kapper Aart). Hij voert een strijd tegen het betalen van BUMA-rechten voor het draaien van muziek in zijn zaak. Samen met het MKB is Kapper Aart de strijd aangegaan tegen BUMA. Omdat Aart niet wilde betalen is door BUMA een kort geding aangespannen. In de Nivo van vorige week stond een persbericht, uitgegeven door BUMA, waarin gesteld werd dat Kapper Aart de zaak had verloren en alsnog het verschuldigde bedrag heeft betaald. Met dit bericht is Aart het pertinent niet eens. Wat was het geval?
Kapper Aart: "De Buma wilde via een kort geding mijn radio en tv laten weghalen als ik niet betaalde voor de gelegaliseerde diefstal van de kleine ondernemers, op straffe van € 500,-- per dag. Ik ben toen met het MBK Nederland naar een advocaat gegaan om te beraden wat we moesten gaan doen. Het MKB wilde de zaak overnemen maar moest daarvoor eerst met de achterban in overleg. Het was vakantietijd en de eerstvolgende vergadering was gepland op 2 september 2009. Het kort geding zou 28 augustus plaatsvinden. Het MKB beloofde mij dat ze er alles aan zouden doen om de kosten te dragen die ik zou moeten maken voor mijn gelijk en van andere kleine ondernemers.
De datum kwam dichterbij en ik wilde een schriftelijke toezegging van het MKB inzake de kosten. Ze konden die nog niet geven maar ik kon er bijna zeker van zijn dat alles rond zou komen. Mijn advocaat heeft ingegrepen omdat de kosten die de BUMA in rekening zou gaan brengen en de kosten die ik dan zou moeten betalen voor mijn advocaat niet opwogen tegen de te betalen rekening.
De BUMA loopt nu wel te paraderen dat ze het gelijk aan hun zijde hebben, maar niets is minder waar. Een verloren slag is nog geen verloren strijd. Het is dus wel zo dat als je geld heb, heb je recht. Je kunt met geld de kosten voor de kleine ondernemer zo laten oplopen dat je gedwongen wordt om te betalen. Ik ben voor auteursrechten maar tegen diefstal, en dat is wat de BUMA doet, niets anders dan dat. Iemand die aantoonbaar geld verdient aan een ander zijn werk moet ervoor betalen. Ik verdien mijn geld in de kapsalon en anders niet. Ik maak op die manier reclame voor de artiesten. We leven in 2009 maar de BUMA loopt nog met de regels uit 1912. Het wordt tijd dat deze monopolist wordt aangepakt".