Naar de inhoud

IBEV-inspanningen met betrekking tot de Verkeers Regel Installatie nabij Katwoude

Bron: IBEV

In de economische agenda van 2007 van de Provincie Noord-Holland was voor medio 2009 een begroting opgenomen t.b.v. het plaatsen van een VRI om de verkeersveiligheid te bevorderen voor met name het fietsverkeer komende vanuit de richting Monnickendam naar Volendam en vice versa. De IBEV is half oktober 2008 benaderd door wethouder W. Runderkamp voor een bespreking met een vertegenwoordiging van de Gemeente Edam-Volendam, IBEV en Ondernemend Volendam om - als tegenstanders van deze oplossing - te kijken welke mogelijkheden er waren en hoe de plannen eventueel te kunnen wijzigen. Gedeputeerde Jaap Bond was uitgenodigd om namens de Provincie Noord-Holland de plannen kenbaar te maken en tevens de mogelijkheden voor de gesprekspartners aan te geven tot het eventueel wijzigen ervan. Namens de IBEV zijn Ben Kras en Arie van Ginkel bij het overleg geweest op 21-10-2008 in het gemeentekantoor.

Naar aanleiding van dat gesprek werd duidelijk dat door de Provincie Noord-Holland reeds besloten was de plannen medio 2009 tot uitvoering te brengen. Desalniettemin is onder leiding van wethouder Runderkamp een offensief gestart. Wij zijn daarbij gevraagd ons standpunt duidelijk op schrift kenbaar te maken. Dit hebben wij middels een e-mail op 12-11-2008 gedaan.

Vervolgens is de IBEV gevraagd om samen met wethouder Runderkamp en de heer J. Kaars (verkeersdeskundige gemeente) namens de gemeente en een vertegenwoordiging van Ondernemend Volendam naar het kantoor van de Provincie Noord-Holland te Haarlem te gaan om daar in gesprek te treden met de verantwoordelijke. Ook uit dit gesprek bleek dat de beslissing reeds lang genomen was en men (Provincie) vond het uiterst merkwaardig dat er op dat moment nog eens bezwaar gemaakt werd, aangezien de plannen al volledig kenbaar gemaakt waren in de economische agenda. In dit gesprek, waarin onze delegatie weinig serieus werd genomen, werd medegedeeld dat de beslissing om de VRI te plaatsen vooraf met de betrokken instanties is besproken en dat er voldoende tijd was geweest om bezwaar te maken.

Op het voornaamste bezwaar dat de VRI weer extra vertraging op deze belangrijke uitvalsweg met zich mee brengt is een onderzoek gedaan waaruit bleek dat er van extra vertraging geen sprake zou zijn. De resultaten van dit onderzoek zouden ons worden toegestuurd en wanneer wij tegendeel met een soortgelijk onderzoek kon worden aangetoond zou de deur misschien op een kier komen te staan.

Het heeft echter lang geduurd alvorens deze onderzoeksresultaten werden ontvangen en na bestudering van dit dossier bleek dat er weldegelijk vertraging ontstaat en de verkeersveiligheid niet direct wordt verbeterd. Een allesbehalve bevredigende conclusie. Al met al is er na het gesprek in Haarlem en de ontvangst en analyse van de onderzoeksresultaten veel tijd verloren gegaan. Daarna is er dan ook geen verdere actie meer ondernomen en bleek alle inspanning voor niets te zijn geweest. De VRI doet inmiddels zijn werk...

Conclusie: IBEV is te laat op de hoogte gebracht waardoor geen invloed meer mogelijk was.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.