Naar de inhoud

Grondprijs wekt onrust

Bron: NHD

De grondprijzen in de Volendamse woonwijk De Broeckgouw houden veel kopers bezig. Zij vragen zich publiekelijk af hoe de grondprijs tot stand komt en waarom die zo hoog ligt. Het college van Edam-Volendam, dat optreedt als projectontwikkelaar, moet alle zeilen bijzetten kopers en hun familie gerust te stellen. Daarom zoeken de wethouders Marisa Kes en Emile Karregat veelvuldig de publiciteit om uitleg te verschaffen. Volgens Kes is de grondprijs zo hoog vanwege 'de jarenlange procedure die helaas gevoerd moest worden voordat we überhaupt mochten bouwen'. Ze verwijst hiermee naar de procedures van de protestgroep 'Ook Vogels hebben Bouwdrift'.

12 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Johan R.
    31 december 2016 om 15:01

    Max, eigenlijk vind je het gewone volk te dom, zodat je niet serieus wil nadenken over participatieve of directe democratie.

    Als dit

    "Hier doemt het probleem al meteen op, voor dat de vraag beantwoord wordt krijg je eerst een ellenlange discussie of die vraag wel zo helder en ondubbelzinnig is."

    je serieuze reactie is op mijn betoog, dan moet ik helaas constateren dat je bent gaan behoren tot de 'dinosaurussen' die elke vernieuwing met onzin-argumenten in de weg staan.

    De representatieve democratie is een vermolmd wrak dat niet meer te redden is. Althans dat is de teneur van heel wat artikelen en boeken over dit onderwerp. De analyse van de radicalisering van de kiezer is dat die in toenemende mate geen enkel vertrouwen heeft in het bestel en ondertussen zit jij je af te vragen of we de discussie over de formulering van een vraag wel overleven

    Hier één van de heel vele artikelen over dit onderwerp

    http://www.jongwbs.nl/de-tijd-is-rijp-voor-meer-directe-democratie/

  • Snaartje
    31 december 2016 om 14:41

    Kees,

    Ik ben het met je eens dat de uitkomst van het referendum uitgevoerd moet worden. Alleen bevestig je volgens mij mijn mening dat er dus direct discussie is over de "helderheid" van de vraag. Overigens ook over de werkelijke achtergrond van de wens voor een referendum.

  • Johan R.
    31 december 2016 om 14:33

    @Jansaar,
    Ik ben geen voorstander van na de verkiezingen niet meer zeuren, maar waar ik op wil wijzen is dat er een steeds grotere groep “kiezers” heel kort door de bocht zijn met hun reacties. Sommige van hen nemen bijvoorbeeld klakkeloos aan dat wat er op Facebook staat de waarheid is.
    Ik zeg niet dat “het gewone volk” te dom is, maar een groot deel daarvan laat zich wel door emoties en de waan van de dag leiden.

    @Peter,
    “We leggen gewoon helder geformuleerde ondubbelzinnige vragen aan ze voor over concrete voorstellen. We laten ze stemmen via de DigiD-toegang. En na afloop zeggen we gewoon zoals na elke traditionele verkiezing: de kiezer heeft gesproken en die heeft altijd gelijk.”

    Hier doemt het probleem al meteen op, voor dat de vraag beantwoord wordt krijg je eerst een ellenlange discussie of die vraag wel zo helder en ondubbelzinnig is.

  • Jan Punt
    31 december 2016 om 11:54

    zie reactie 4 en 8
    quote: "Over de vraag of het schorsingsvoorstel van u of van GroenLinks kwam zijn de meningen verdeeld
    maar het antwoord op die vraag komt vanzelf. Stel dat u gelijk heeft. Dan had wel aardig geweest als u het hén ook gegund had
    en er niet zelf zo prat op zou gaan. Grootdoenerij of kleinzieligheid ?"

    't Geeft in ieder geval aan dat die beloofde video-registratie er nou maar eens moet komen.

    Verder ga ik vandaag maar eens leukere dingen doen dan falende lokale politici heropvoeden.

  • Fred
    2 oktober 2009 om 19:49

    Amerikanen grootste drugsgebruikers

    AMSTERDAM - Amerikanen zijn de grootste consumenten van cannabis en cocaïne ter wereld ondanks de hoge straffen die er in de VS staan op drugsgebruik. Dat blijkt uit een internationale studie die is gepubliceerd door het online wetenschappelijke magazine PLoS Medicine.

    Nederland, met zijn liberale drugsbeleid, komt volgens de studie op 1,9 procent cocaïnegebruikers tegen 19,8 procent marihuanagebruikers. De Australische wetenschappers gebruikten voor hun onderzoek gegevens van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO over 54.068 mensen uit zeventien landen.

    Gooi AUB de doodstraf op die rommel mischien worden wij dan ooit nummer 1....

  • Barça
    2 oktober 2009 om 19:38

    Volgens ons begrijpen jullie er geen snars van. Of zijn jullie soms ooit met je handen op je rug gebonden gedwongen je eerste borrel of joint te nemen?

    Aan wie was dus die eerste keuze?
    Bij wie ligt dus de verantwoordelijkheid tot het nemen van die keuze?
    En wie moet het dus voor je oplossen?

    Je ouders? Je familie? De overheid? God?

    Hallo! Oogjes open! Wakker worden!

  • Fred
    2 oktober 2009 om 19:23

    We missen er nog steeds een in het rijtje, namelijk je als MENS niet begrepen voelen. Heel veel mensen voelen zich als MENS niet begrepen. Reden tot vluchten in excessen.