Sinterklaas arriveert ondanks storm op tijd in Edam

Leuning?
Daar weten ze op de Parallelweg alles van.
Wees . . . koop lokaal

Kan iemand mij uitleggen wat Wilhelmina hierboven bedoelt?

En dat klimaat zooitje gaat 14 maart demonstreren, hoop dat ze worden weggejaagd door de burgers die zich aan allerlei maatregelen houden. Asociaal zooitje.

@Piet hein, ik heb het niet over de laatste 4 jaar, het gaat over NU, al dat verkiezingspraat van de linkse lobby, d66, groen links , pvda, sp, deze LINKSE partijen proberen met lokkertjes stemmen te krijgen. Dat zijn de sinterklaas partijen snap je, deze brengen Nederland naar de afgrond met hun klimaatgedram, immigratie etc etc. Geld verslinden zijn ze goed in, immigratie heeft ons land al 450 miljard gekost en deze LINKSE partijen zullen er voor zorgen dat dat bedrag alleen maar hoger wordt.

@Frank Kroon

Ja Frank, zo werkt dat nu eenmaal binnen een democratie. Maar goed ook. Toch?
En die berg zand waar we de komende periode tegenaan moeten kijken, zal eerst goed moeten inklinken. Vandaar dat het nog even duurt.

@Frank Kroon
In welke file sta jij dan?

Dus jullie gaan weer BraafSchaap stemmen op vier jaar of langer slap gezeik in het weiland Den Haag en Omstreken...

Arjen Lubach heeft weer gelijk. Het is verstandig om in ieder geval oudere woningen te isoleren. Dat is een enorme opgave. Bijba abstract. Ik kan mij goed voorstellen dat mensen daar erg tegenop zien. Ik ben er zelf een van. Nog afgezien van de kosten.

We moeten voorkomen dat iedereen het wiel opnieuw gaat uitvinden. Ik vind het een goed idee als onze gemeente één of twee oudere woningen met een laag energielabel koopt om ze samen met deskundigen en plaatselijke bedrijven goed te isoleren, het kostenaspect in het oog te houden en geschikt te maken voor een andere manier van verwarmen. Die woningen kunnen dan als inloophuis dienen. We weten dan de kosten, of je het in fases kan aanpakken, welke alternatieven er zijn, welke problemen je kunt verwachten, enz. Nu tasten veel mensen in het duister. Af en toe een foldertje in de bus is niet genoeg. Later verkoop je ze weer.

Als ik het mij goed herinner dan heb je ook wat water nodig voor de productie van waterstof. Dat schijnt best wel schaars te zijn in de zandbak.
En even hiervoor was er een argument om geen zaken meer te willen doen met mislukte landen als het ging om fossiele brandstoffen.
Er is een betere manier om waterstof in te zetten: in Engeland wordt een kerncentrale gebouwd om groene waterstof te kunnen produceren. Zonne-energie en windenergie is ongeschikt, te duur en onbetrouwbaar.

@Kees Nardoes.
Ik ben met jou van mening dat er efficiëntere manieren zullen zijn om in Europees verband de uitstoot terug te brengen.
Echter de afspraken gelden per land.
Polen doet het iets slechter dan Nederland als het gaat om de CO2 reductie t.o.v. de uitstoot in 1990.
Alle andere voormalige Oostbloklanden doen het veel en veel beter.

Mogelijk komt dit doordat op de peildatum in deze landen nog sterk verouderde en vervuilende industrieën waren.
Omdat de afspraak ook is om CO2 neutraal te zijn in 2050, betekent dit dat we wel van het aardgas moeten.

We zouden natuurlijk een ook paar miljard aan Polen kunnen geven om Poolse huizen te isoleren, maar dat ontslaat Nederland niet van de aangegane afspraken.
We kunnen dat geld ook in Nederland uitgeven, Nederlandse huizen door Nederlandse bedrijven laten isoleren ( door Poolse werknemers, dat dan weer wel).

Ik mis Smartsys bij deze discussie. Hij heeft ons al een keer voorgerekend dat er een tekort aan elektriciteit zit aan te komen. In een aantal regio's is er ook al sprake van overbelasting van de transportcapaciteit.
De transitie wordt een ramp die we nog af kunnen wenden als de linkse partijen hun optimistische streep op de horizon vervangen door gezond verstand

Jumbo, en ergens anders lees ik 10%. Die orde van grootte dus.