Naar de inhoud

Moderne communicatie

Bron: Redactie Stadskrant

Massa's mensen begeven zich tegenwoordig op internet. Om kennis te vergaren, om prijzen te vergelijken, om onvrede te spuien of om de tijd door te komen. Veel mensen trachten zich via dit toegankelijke medium ook te profileren of proberen mensen te informeren c.q. te overtuigen. In de politiek, landelijk en lokaal, is dat niet anders. In Edam-Volendam is het alleen wethouder Runderkamp die, zeer onregelmatig, een persoonlijk verhaal brengt via de gemeentelijke website. Daarbij kun je kiezen om je mening en belevenissen passief te brengen of om de burger te laten reageren op het geschrevene, feitelijk de meest democratische vorm om de mening van je ‘achterban' te peilen.

Wat alleen niet werkt is om een weblog slecht bij te houden. Het straalt onzorgvuldigheid uit en vormt uiteindelijk antireclame voor het openbaar bestuur. De enige keuze voor politici om aan echte voorlichting te doen en een kijkje te bieden in de keuken van het openbaar bestuur is tijd inplannen voor deze activiteit. De burgemeester van Zeevang, oud-wethouder Edam-Volendam Martijn Smit, begon enthousiast met zijn weblog. Het werd ook direct het best gelezen item van de gemeentelijke website. Alleen de klad kwam er in en dan wordt het armoedig. Burgemeester Smit is sinds kort overgestapt op twitteren, een oppervlakkige nieuwsvoorziening bestaande uit een enkele kreet of korte zin. Zo kun je lezen dat de burgemeester zijn stukken aan het voorbereiden is en dat hij uitziet naar Twente-Ajax (of zijn sportieve verwachtingen zijn uitgekomen komen we dan weer niet aan de weet). Op deze weinigzeggende manier van communiceren zullen toch niet veel mensen zitten te wachten, lijkt ons. Het maakt de burger in ieder geval weinig tot niets wijzer.

De burger betrekken bij het wel en wee van het openbaar bestuur via persoonlijke communicatie kost gewoonweg tijd. Wil je die niet vrijmaken of is die niet voldoende voorradig, begin er als politicus dan niet aan. Maar wil je op een moderne manier je werkzaamheden uitdragen, je keuzes kenbaar maken en een lijntje houden met je achterban, dan is een weblog zeker een mooi en nuttig middel. Het biedt een unieke mogelijkheid om de (onwetende) burger te betrekken bij het politieke bedrijf. Werk dat doorgaans enorm wordt onderschat. Een persoonlijk weblog vormt bij uitstek een goed podium om te informeren en kan de kloof tussen burger en politiek daarmee enigszins dichten.

Redactie de Stadskrant

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Lees dit maar eens ff rustig door:
    http://nlpop.blog.nl/hitlijsten/2007/11/12/platenmaatschappijen-kopen-voor-minstens-50-de-hitlijst

    (ook de linkjes eronder) dan kan je lezen dat massa verkopen (zoals het geval bij het concert bij de 3'js) niet meetellen.
    Verkopen bij kleinere cd winkels (zoals Harmen en Cas S) tellen blijkbaar uberhaupt niet mee, alleen de media markten, Free record etc. etc.

  • Jongens, jongens met zo weinig verstand van zaken en toch gewoon mee willen praten.
    Eeven een paar voorbeelden. Je kreeg bij de single van de 3 J's een gratis concertkaartje. De Opperdam zat vol, maar de single kwam niet eens in de buurt van de 1-positie. Van de CD 'Op weg naar geluk' van Jan zijn 290.000 exemplaren verkocht.
    Dat is heel wat anders dan 400. Tijdens zijn tour komen honderdduizenden mensen naar hem kijken. Jan is gewoon heel populair. Als je er met 400 singles was had Kos ook al een nummer-1 notering op zijn naam.

  • Hoe de formule in elkaar steekt weet ik niet exact, maar een nummer een hit scoren is tegenwoordig appeltje eitje in vergelijking met 15 jaar terug.

    Hierna zullen er nog wel zeven volgen.

    Hoi he.