Naar de inhoud

Ouders vechten voor plek dochters op dezelfde school

Bron: NHD

Het echtpaar Kroon uit Volendam wil dat zijn beide kinderen op de Petrusschool in Volendam worden geplaatst. De ouders eisen dit in kort geding tegen de Stichting Katholiek Onderwijs Volendam (SKOV). Die stuurt de jongste dochter naar een andere school dan haar zus. De zaak diende gisteren bij de rechtbank in Haarlem. De eis van de ouders luidt dat de jongste dochter net als haar oudere zusje op de Petrusschool wordt geplaatst.

De SKOV heeft een plaatsingscommissie, die over een evenwichtige verdeling van leeftijdsgroepen over de Volendamse katholieke basisscholen waakt. Dat houdt in dat ouders niet zelf kunnen bepalen op welke school hun kinderen terechtkomen. Alles binnen een redelijke afstand van huis is mogelijk. Alternatieven voor het katholieke basisonderwijs zijn er in Volendam niet, het dorp kent geen openbare basisschool. Hoewel de oudste dochter van het echtpaar Kroon slechthorend is en daarom niet zonder begeleiding naar school kan, wil de SKOV voor het gezin geen uitzondering maken op het plaatsingsbeleid.

Logistiek
Het jongste dochtertje van de familie Kroon is vier jaar oud. Zij is geplaatst op De Blokwhere aan De Val van Urk, een school die 1,6 kilometer van de Petrusschool aan de Schoklandstraat vandaan ligt. De werkende ouders vinden het brengen en halen van de twee zusjes naar twee verschillende scholen een enorm logistiek probleem. Hun oudste, gehandicapte dochter van zes jaar oud zal haar hele schoolperiode gebracht en gehaald moeten worden, stellen de ouders. Zelfstandig aan het verkeer deelnemen is voor het meisje gevaarlijk, omdat zij geen auto's hoort aankomen.

Het bestuur van de SKOV wil geen uitzondering voor het echtpaar Kroon maken, omdat ze geen precedent wil scheppen. Volgens het bestuur is het mogelijk om kinderen uit een gezin op tijd naar twee verschillende scholen te brengen of daar op te halen. Het plaatsingsbeleid is erop gericht om een goede verdeling van leerlingen te krijgen over de scholen van de stichting. Het oudste meisje kan wel worden overgeplaatst naar De Blokwhere, de school waar haar jongere zusje op zit. Dat willen de ouders echter niet. Het slechthorende meisje heeft moeite met het aangaan van nieuwe contacten, zeggen zij. Ze heeft nu haar plekje op school gevonden en de ouders willen niet het risico lopen dat na overplaatsing problemen ontstaan.De rechter doet 30 november uitspraak.

63 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • ik heb me vaarbewijs ik ben verzekerd ik heb een brandblusser in me bootje en Zwemvesten voor iedereen die mee wil maar ik ben wel 15, en mag je als je 15 bent ook al je rijbewijs halen dacht het niet, en dan krijg je wel een bon voor geen vaarbewijs omdat je nog geen 18 bent maar je mag wel je vaarbewijs halen. en met kleine bootjes kan je ook niet op de aangegeven plaats varen want, dan hebbe de grotere boten last van je, en je kan niet varen vanwegen de golven want je heb nog steeds een klein bootje, dus hebbe wij onschuldig vermaak. je mag wel varen met een 4 pk maar je snapt dan wel je gaat niet vooruit dus je kan niks doen.

  • De vaders van de jongetjes zijn dus net zo schuldig. Dan leggen de vaders hun boor toch gewoon ergens anders, er is immers plek zat dicht bij huis.

  • De politie heeft bij het aanhouden van deze jongeren de hulp gekregen van de havenmeester van de marinahaven, de politiemannen lagen op hun rug in een bootje dat bestuurd werd door de havenmeester en onder de steiger kwamen de politiemannen voor de dag zodat de jongens niet meer konden ontsnappen. Ik vind het niet slim en sportief van de havenmeester om de politie te assisteren, enkele van de jongens hun vader hebben ook een boot in de marinahaven liggen en zullen niet blij zijn met deze actie van de havenmeester.

  • ?, over welk persoon hebben we het hier.Beetje gefrustreerd misschien? ? .Verwende jongetjes hoezo.
    Dus als iemand een bootje heeft zijn het direct verwende jongetjes.
    pffffffffffffffffff

  • Nico:
    Vraag maar eens aan een willekeurige leraar op een MAVO of LTS hoe het er tegenwoordig aan toe gaat. Die gaan dagelijks met "kinderen" van deze leeftijd om en schrikken regelmatig van wat er gebeurd.

  • Tuurlijk overtreden deze jongens de regels, maar kloppen de regels wel? Wij voeren toen we jonger waren ook altijd met zo'n bootje. Voor ons gevoel snel over het water met het liefst een bodyboard erachter. We bleven altijd dicht bij de kant en waren in het bezit van de benodigde zwemdiploma's om deze kant te kunnen bereiken. Ver voor onze 18e verjaardag hadden wij het bootje ingeruild voor een paar meiden en lagen we de hele dag op het slobbeland.
    Er vanuitgaande dat er nog steeds zwemlessen worden gegeven en de pubertijd nog steeds rond dezelfde tijd begint lijkt het me dus niet onredelijk de leeftijd voor het besturen van een rubberbootje naar beneden te halen.

  • maar die jongens wat een vaarbewijs hebben en die zijn 14 / 15 mogen ook niet varen want hij is nog neit geldig maar je mag toch ook niet als je 14 bent je rijbewijs halen of zie ik dat verkeerd maar die 'blauwe helden van jullie' verpesten wel het plezier van de jeugd en ze lette heus wel op op mensen die zwemmen

  • Zo af en toe zijn onze 'blauwe helden'miereneukers,daar ben ik het mee eens.Maar met dit soort gevalletjes geef ik '?'groot gelijk.
    Die gasten zullen jou en je kleine kinderen bv over het hoofd zien tijdens het zwemmen,maar er wel over heen varen,kijken of je dan ook commentaar op de 'blauwe helden' hebt.

  • Al deze bonnen zijn voor boten die aan regels zijn gebonden, in dit geval de snelheid. nummer op zijkant is als een kenteken voor auto, dat nummer krijg je bij een overigens verplichte verzekering. Je vaarbewijs moet je bij deze snelheid ook hebben. Net als zwemvesten voor de opvarenden (in een auto heb je een gordel om) Kortom, terecht van de bonnen. En voor de veiligheid van overige watersporters, waaronder ook zwemmers, zou ik zeggen. Opvoeren die controles !!

  • jan onthulde en opende het Jamai wassenbeeld vorige week, je gaat me toch niet vertellen dat dat beeld eigenlijk Jan Smit is?