Naar de inhoud

Johan Mühren en de ongelijkheidcompensatie

Bron: Peter Louter

Maar eerst de binnengekomen post. Van Lia Tuijp hebben we via de laatste NIVO allemaal een brief gekregen. "Louter Jokkebrok" staat er boven. Maar hoe moeten we mevrouw Lia dan wel niet noemen. Ze probeert ons steeds maar weer te laten geloven dat de hele Zuideinde-problematiek enkel en alleen om Joppie Keizer draait. Heeft ze al die vlaggen niet gezien op het Zuideinde na de uitspraak van de kort-geding-rechter? Heeft ze al die bewoners en ondernemers niet gezien die bij het kort geding aanwezig waren? We weten nou wel aan wie je een hekel hebt, mevrouwtje Lia, maar laat de Zuideinde-problematiek daar alsjeblieft buiten. Die is al lastig genoeg zonder al die lasterlijke aantijgingen.

Ik wilde het eigenlijk over Johan Mühren hebben, 24 nog maar en misschien toch al aan het begin van een veelbelovende politieke carrière. Het staat tussen andere berichten over lijsttrekkers en kandidatenlijsten en dan weet je het: de verkiezingen zitten er weer aan te komen.

Het CDA heeft volgens mij een slechte keuze gedaan met haar lijstrekster. Een mevrouw die de neiging heeft om voor de verdiensten van anderen op de foto te willen gaan. Dat kan nooit goed gaan voor een partij die toch al te weinig heeft om over naar huis te schrijven. Dat heeft de VVD nou ook bepaald niet. Maar Emile Karregat wint het toch mooi wel van Gina Sombroek als het er om gaat wie er het vaakst en het mooist in de NIVO staat. De VVD heeft beslist een goede p.r.-man in huis, want veel om te laten zien, hebben ze natuurlijk ook niet.

Nu stond Emile Karregat weer prominent in de NIVO, terwijl hij de jonge hond Johan Mühren de voorzittershamer van de VVD overhandigt. Als gearriveerde staatslieden kijken ze op de foto niet naar elkaar, maar in de camera. Allebei dragen ze bij dat plechtige moment geen stropdas of colbert. Verwarrend vind ik dat. Waar is die goede oude VVD gebleven. Die mannen op de foto kunnen net zo goed van de PvdA zijn. Dat lijkt me een puntje dat hun p.r.-man even zou moeten noteren. Ik zie graag stropdassen en colberts bij de VVD.

Maar goed, met een echte kersverse jurist in huis zou de VVD er toch in moeten slagen om een serieuze partij te worden en zich te ontdoen van de financiële yuppen die er nu het hoogste woord voerden. Daarom wilde ik maar eens over ‘ongelijkheidcompensatie' beginnen. Een mooi oud juridisch begrip waarover Johan vast wel eens heeft horen vertellen in de collegebanken. Nu kan hij proberen dat in praktijk te brengen. En bij de VVD kunnen ze dat wel gebruiken. In de samenleving zijn er mensen met meer en minder macht. Hoe hoger je zit, hoe meer relaties en geld je hebt, des te groter je macht. Dus ook de macht om politieke beslissingen te beïnvloeden. De overheid is er om voor te zorgen dat in de praktijk iedereen even veel macht heeft om politieke beslissingen te beïnvloeden. En de gemeenteraad is er voor om daar op toe te zien.

Zijn we het zo ver eens met elkaar Johan? Mooi. Dan gaan we eens naar de praktijk kijken. Een wethouder trachtte in een bepaald geval een oplossing te vinden waar alle belanghebbenden in evenredige mate hun zegje hadden kunnen doen. Toen hij het voorstel bij de raad indiende, stak jou partij zijn hand op en riep: "helemaal fout. De Dijk moet van Kras Recycling tot aan het Marinapark helemaal verkeersvrij worden, alle Volendammers willen dat." Althans volgens de fractie van de VVD.

Nou zou ik daar geen referendum over houden, als ik de VVD was. Volendammers willen vooral af van bussen die over hun tenen rijden als ze op een terras zitten en ze willen ook af van al die auto's waar ze voor op zij moeten bij hun ommetje langs het havenfront. Daarom gaan ze deze keer nauwelijks op de VVD stemmen, die weet niks van Volendammers of jokt over ze, als het ze uit komt. Jammer dat het CDA ‘voortschrijdend inzicht' al had gebruikt als argument om iets te verbergen. Want heel Volendam weet natuurlijk dat de VVD bij het indienen van de motie tegen het voorstel van Runderkamp, hele andere belangen op het oog had dan die van de omwonenden en neringdoenden aan het Zuideinde. Die belangen liet de fractie bij de motie op geen enkele manier meetellen.

Morgen ga je de fractie een lesje over ‘ongelijkheidscompensatie' geven, want ik wil de oude VVD weer terug. De VVD van de sociaal-liberaal Frits Bolkestein en zo. En laat ze een colbert aan trekken en een stropdas om doen. Dat je met een volkse outfit dichter bij de burger staat, dat gelooft toch niemand.

Peter Louter

17 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het was vandaag ook weer mooi weer, er zaten weer 2 knaapjes een krantje te lezen op de passagiersstoel tussen Edam en Oosthuizen en bij Stompetoren.
    Ik denk dat ik 1 keer in de prijzen ben gevallen.

  • vanavond heb je house in de molen vraag, ik denk niet dat dat jouw ding is...!

  • Wat maakt het uit, lijnen al dan niet onderbroken, met kleurtjes of anderszins, borden, lichtsignalen, noem het maar op. Mensen houden zich er toch niet aan.

  • Burgerinitiatief Zuideinde

    En kom je bv in Frankrijk mag je naast de groene middenberm weer 'gewoon' 130. Heerlijk toch, overlal dezelfde regels in Europa.

    Over een jaar of wat gaat nederland met de staart tussen de benen alles weer aanpassen naar Europese regels. En Bassie betaald.

  • En kom je bv in Frankrijk mag je naast de groene middenberm weer 'gewoon' 130. Heerlijk toch, overlal dezelfde regels in Europa.

    Over een jaar of wat gaat nederland met de staart tussen de benen alles weer aanpassen naar Europese regels. En Bassie betaald.

  • Voor allen die onder een nickname (?), danwel een andere 'persoonlijkheid' reageren:

    Persoonlijkheidsstoornissen behoren tot de psychische aandoeningen. Het zijn langdurige patronen in gedachten, visie en gedrag die afwijken van wat in de betreffende cultuur als normaal wordt ervaren. Het afwijkend gedrag van een lijder aan een persoonlijkheidsstoornis doet zich permanent en in veel verschillende situaties voor. Een persoonlijkheidsstoornis uit zich doorgaans in de jonge volwassenheid, puberteit of daarvoor. Door een persoonlijkheidsstoornis kunnen de lijder en zijn omgeving grote problemen ondervinden. De diagnose wordt pas gesteld als de lijder door zijn gedrag ernstige problemen ondervindt in zijn persoonlijke of sociale contacten.

    Om bij een patiënt de diagnose van een persoonlijkheidsstoornis te kunnen stellen, moet volgens het DSM-IV aan de volgende criteria worden voldaan:

    Een aanhoudend patroon van ervaringen en gedrag dat duidelijk afwijkt van de verwachtingen in de cultuur van de patiënt.
    Het aanhoudende patroon is inflexibel en pervasief in een groot aantal persoonlijke en sociale omstandigheden.
    Het aanhoudende patroon leidt tot ernstige klinische spanningen of ontregeling van het functioneren in de sociale omgang, het werk of andere belangrijke gebieden.
    Het patroon is stabiel en langdurig en is ontstaan in de puberteit of jonge volwassenheid.
    Het aanhoudende patroon is geen uiting of gevolg van een andere psychische aandoening.
    Het aanhoudende patroon is geen gevolg van een fysiologisch verschijnsel door een stof of algemene medische aandoening, bijvoorbeeld een hoofdletsel.
    Het DSM-IV vermeldt tien vormen van persoonlijkheidsstoornis, die in drie groepen (zg. clusters) zijn onderverdeeld:

    Cluster A (vreemd of excentriek gedrag)
    Paranoïde persoonlijkheidsstoornis
    Schizoïde persoonlijkheidsstoornis
    Schizotypische persoonlijkheidsstoornis
    Cluster B (overdreven, emotioneel of onconventioneel gedrag)
    Anti-sociale persoonlijkheidsstoornis
    Borderline-persoonlijkheidsstoornis
    Theatrale persoonlijkheidsstoornis
    Narcistische persoonlijkheidsstoornis
    Cluster C (gespannen of angstig gedrag)
    Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis
    Afhankelijke persoonlijkheidsstoornis
    Obsessief-compulsieve persoonlijkheidsstoornis (niet te verwarren met de obsessief-compulsieve stoornis)
    Het DSM-IV geeft ook een groep stoornissen die niet onder de bovengenoemde tien vallen, maar wel kenmerken van persoonlijkheidsstoornissen hebben. De categorie heet Personality Disorder Not Otherwise Specified, in het Nederlands: persoonlijkheidsstoornis niet anderszins omschreven. In de vorige versie van het DSM werden ook de passief-agressieve persoonlijkheidsstoornis en de zelfkwellende persoonlijkheidsstoornis vermeld. Deze zijn in het DSM-IV echter verwijderd, omdat vooralsnog niet duidelijk is of dit afzonderlijke persoonlijkheidsstoornissen zijn. In het ICD-10 staan ze vermeld als varianten van afhankelijke persoonlijkheidsstoornis (F60.7).

    Heeft Anita allemaal geen last van. Die is gewoon zichzelf.

    Dag allemaal, de groeten van ons.