Stadhuis te Volendam knelpunt
Het verouderde stadhuis in EdamVolendam zaait in meerdere opzichten verdeeldheid. Het college heeft geen geld voor nieuwbouw en de politiek is hopeloos verdeeld over (het nut van) een nieuwe locatie. Nog deze maand staat huisvesting van het ambtenarenapparaat op de raadsagenda. Of het tot besluitvorming komt, valt overigens te betwijfelen. De kwestie begint steeds meer te knellen. Ondertussen klagen te krap behuisde ambtenaren hun nood. Dat er meer ruimte beschikbaar moet komen, lijdt geen enkele twijfel. Maar de manier waarop, daarover verschillen de meningen.
Waterschap
Afgelopen raadsperiode kwam het onderwerp meerdere keren ter tafel. Toen bekend werd dat de gebouwen van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) in Edam vrijkwamen vanwege verhuizing van het waterschap, lag het volgens een aantal fracties voor de hand deze panden over te nemen. Dat maakte kostbare nieuwbouw overbodig en gemeenteambtenaren konden zonder al te veel problemen verkassen, redeneerden enkele fracties. Bovendien, zeiden de voorstanders, vergadert de raad nu ook al aan de Schepenmakersdijk. Het leek een abc'tje maar toen het stadhuis in juni op de raadsagenda stond, bleek een eventuele intrek een bijzonder heikel punt.
Om niet te zeggen uiterst gevoelig want menig politieke achterban beschouwde verplaatsing als een verschuiving van de macht naar 'Edam'. De oude kommenstrijd laaide plotseling op en ging de aankoop van de waterschapsgebouwen voor een bedrag van 3,8 miljoen niet door. Wel werd er openlijk gezinspeeld op eventuele gedeeltelijke nieuwbouw nabij de CAI-mast maar daar is niets meer van vernomen.
Een half jaar later keert het stadhuis als een hete aardappel terug op het bord van de politiek. Het college waarschuwt op voorhand voor ingrijpende bezuinigingen en ziet voorlopig geen been in een nieuw kantoor. 'Het college ziet af van gedeeltelijke nieuwbouwoptie, mede gelet op de toekomstige feitelijke financiële situatie. Geaccepteerd wordt dat er voor korte en middellange termijn wordt uitgeweken naar een nader te onderzoeken derde locatie in een bestaand pand'.
De fractie Recht door Zee (RDZ) vindt dat het genomen besluit 'heroverwogen moet worden'. De fractie Kras vindt aankoop van de panden 'zeer onverstandig' en vindt de argumenten van RDZ 'flinterdun'.