Raadsplein 10-12-2010 Verkeersplan dijk Volendam (audio)

Deze attractie komt niet uit Zaandam,dat kan ik voor 100% zeggen.En de attractie die wel uit Zaandam komt en heet Around The World die komt niet naar Volendam.De Sky Flyer is een primeur in Volendam want heb hem nog nergens in Nederland zien staan op een kermis.

Als je tuin op de evenaar ligt heb je altijd mooi weer. :S

Ik denk dat de overburen niet om de mooite klagen. Die klagen om het feit dat rond de kermis het licht (de zon) om 4 uur van de voorstraat af is. En als je daar nu lekker zit tot een uur of 9 kan ik me er iets bij voorstellen.

Ik zou een klacht indienen

Ik vond het veel leuker toen er namen bij stonden

Deze attractie komt niet uit Zaandam,dat kan ik voor 100% zeggen.En de attractie die wel uit Zaandam komt en heet Around The World die komt niet naar Volendam.De Sky Flyer is een primeur in Volendam want heb hem nog nergens in Nederland zien staan op een kermis.

Als dit echt bedacht is door de FC en de brandweer zelf, slaan ze wel compleet door.

Je mag ook al geen toiletrollen meer in de brand steken, ik snap er niks meer van....

Zeer nuttige tijdsbesteding van 'onze brandweer'!!!!
Of is het een verlate 1 april grap van de FC.....
Ik denk dat het verstandiger is om alle toeschouwers te impregneren voordat zij het stadion binnengaan.

Je mag ook al geen toiletrollen meer in de brand steken, ik snap er niks meer van....

Je mag ook al geen toiletrollen meer in de brand steken, ik snap er niks meer van....

Ik denk dat alle politieke partijen het er wel over eens zijn dat er een einde moet komen aan het verkeer op de dijk; mede gezien de ontwikkelingen m.b.t. het Marinapark.
De veiligheid van de voetgangers over de dijk is daadwerkelijk in het geding!
De vraag is alleen hoe je dit het best kunt realiseren.

Het Burgerinitiatief Zuideinde - dat overigens nog geen 30 jaar, maar krap 5 jaar bestaat en uitsluitend opgericht is ter meerdere eer en glorie van het 'eigenbelang' van de oprichters - probeert dit gerealiseerd te krijgen door een continue persoonlijke aanval op een parkeerwachter die daar al 100 jaar zijn brood staat te verdienen.
Ook schroomt het B.I. niet om familie van de parkeerwachter en zelf medeburen (van de 'rijkere' natte kant) belachelijk te maken; alles ter meerdere eer en glorie van de verkeersvrijmaking van de dijk, maar zo gaan wij hier op dit dorp niet met elkaar om...
Als je hier - maar dat geldt eigenlijk overal - een dergelijk probleem wilt oplossen dat moet je dat in goed overleg met alle betrokkenen doen. Eigenlijk zoals de belangenvereniging er mee bezig is, want die zijn wél bereid om rekening te houden met de belangen van de neringdoenden en zijn ook bereid om op een 'fatsoenlijke' manier te overleggen met elkaar. Gewoon zoals het een 'fatsoenlijke' gemeenschap betaamt.

Als het parkeerterrein gesloten moet worden voor de toeristen ga dan in overleg met de neringdoenden en probeer er uit te komen met elkaar. Als dan de parkeerwachter zou moeten verdwijnen, biedt hem dan de job van parkeerwachter op het Marinaparkparkeerterrein aan en participeer in de relocatiekosten van het viswinkeltje.
Ik heb geen idee of hij dit iets zou vinden, maar niet geschoten is toch altijd mis? Het hoeft dan in ieder geval geen 5 jaar te duren voordat het parkeerterrein achter d'ouwe helling voor toeristen afgesloten kan worden...
Variant 2 waarbij het parkeerterrein binnen 5 jaar toeristenautovrijgemaakt wordt is ook een 'fatsoenlijkere' mogelijkheid om uiteindelijk je doel te bereiken. Ook dan wordt er rekening gehouden met de belangen van de neringdoenden en verwacht ik geen eindeloos geprocedeer wat alleen maar veel ergernis, tijd, gezondheid en geld zal gaan kosten.

Mijn advies voor de raadsvergadering d.d. 14 dec. '09 luidt daarom: Kom niet - evenals met de laatst ingediende motie - met een variant aan waarbij slechts sprake is van voldongen feiten, maar zoek 'het compromis'!

NB: M.b.t. de verkeersafwikkeling van het restverkeer is elke afwikkeling bespreekbaar behalve de afwikkeling via de achterzijde van de 'rijkere' nattekantbewoners.

Max, ik heb 2 x per jaar sex. Maar mijn paal komt dagelijks op gezette tijden omhoog. Dat zou dus ideaal zijn. :-)

Barca, je moet voorin wezen!

Ze moeten die regelaar gewoon weg halen daar en met het geld dat daar aan besteed wordt iets nuttigs gaan doen.

Zover wil ik nog geeneens gaan. Volgens mij mag ie alleen maar wat verkeer regelen en niemand, laat staan de eigen bevolking, de toegang ontzeggen. Er staat uiteindelijk nergens een verbodsbord o.i.d.
Hij schijnt ook over het boodschappen doen te gaan. Als je zegt dat je boodschappen moet doen verklaart ie ook doodleuk dat dat niet mag.
Het enige dat je dan kan doen is lachend doorrijden.

Ik vraag me af welke bevoegdheden die veredelde klaar-over heeft. Antwoord op vragen heeft ie niet, alleen dat hij door de gemeente is aangesteld en als je doorrijdt zegt ie dat hij je kenteken gaat noteren. Ben toch benieuwd of dit dan voor oneigenlijk gebruik aangewend mag/kan worden.

Bij de Kras moet je zeggen dat je wat afgeven in Spaander. Aan de andere kant moet je gewoon tegen het verkeer in de via de kerkstraat erop

Maar hoe zit dat nu zijn er nieuwe miljonairs in Edam, want dat brengt Gaston toch altijd. Veel centen.

Hoi he.